Del miedo de Luis a la utilidad de Villar

morten olsen La cabeza me pide tranquilidad, que la selección se merece un respiro y un apoyo para el partido de mañana, pero el cuerpo me pide sangre, y más cuando Luis Aragonés, en otra decisión que no entiendo, arremete, dando nombres, contra algunos de los seleccionados, crispando el ambiente y su relación, ya inexistente, con varios de los jugadores.

Los habituales conocen mi actitud beligerante hacia el seleccionador y la federación, en la que pase lo que pase, siempre pido su destitución (pensamiento generalizado entre los editores). De nuevo, con sus comentarios, Luis demuestra que el puesto le sobrepasa, la dinámica en la que ha entrado es destructiva, y donde tiene mucho de culpa en la mala imagen de la selección el sábado, y que se debería autoinculpar a sí mismo en vez de a los jugadores (que deberían dar el paso al frente y rebelarse contra él). Si Luis sigue cargando la tinta contra una serie de jugadores, recordemos el incidente con Puyol en el partido contra Suecia, al que señaló como culpable de la derrota, o su decisión de cargarse a la vieja guardia tras el partido de Irlanda del Norte por el simple hecho de no comulgar con sus ideas, y ahora arremeter, contra algunos y no contra todos (Albelda jugó un partido nefasto y en público no se ve amenazado, y yo que no entiendo por qué es internacional). Malos tiempos llegan.

Hablo de miedo del seleccionador por la imagen del partido que dio, en contraste con un Morten Olsen, seleccionador danés, que intentó en todo momento buscar soluciones, que no renunció a su planteamiento aun jugando con un nombre menos, y que con sus cambios buscó el partido, y sin tener en cuenta un goal-average que puede resultar decisivo. Incluso buscó la expulsión como forma de cambiar el signo del arbitraje. En cambio Luis, ¿qué hizo? No salir a dar órdenes hasta ver el marcador a favor, y eso que había un público, como siempre, entregado. Hacer unos cambios, que sólo él entendió. Y, por último, quejarse en voz alta del juego de la segunda parte. ¿Sólo? Pues también nos quejamos de la primera parte. ¿Por qué no reconoce que fueron dos genialidades las que le salvaron el cuello?

En otras latitudes, leáse Italia, esta corriente crítica no se entendería si se ganó. Es cuestión de cultura futbolística, donde importa el cómo sobre el qué. Si no que se lo pregunten a Capello.

Para terminar, un apunte con mala idea. Tras la expulsión del jugador danés, uno empieza a entender la verdadera utilidad de Villar. Sin sus influencias en los organismos internacionales, no nos hubieran echado el capote de traer un árbitro tan casero. Y Barnetta, que es muy mal árbitro, es de los que se sabe de que pie cojea cuando el partido se pone complicado. Es buscar consuelo donde sea, pero visto el panorama, hay que mirar los detalles para encontrar algo bueno en Villar.

En NdF | Crónica de un desastre anunciado
En NdF | Con la venda en los ojos
En NdF | Una selección de chirigota

Más noticias sobre: Selección Española
Comentarios (4) | Trackback

Comentarios

arbitro casero?? no te parecieron amarillas las dos acciones del defensa danés?? No es culpa de nadie mas que de él que sea tan poco inteligente como para hacer dos faltas así en lugar de recuperar posición. Otra cosa es que los arbitros en españa intenten ser mas racionales de lo que deberían, y en vez de aplicar el reglamento piensan "uff es muy pronto para expulsarlo", o "es amarilla, pero como ya lleva una, pues ya no es tan amarilla…

#1 | Escrito por buke | 27 mar 2007 11:23:05

Del miedo de Luis a la utilidad de VillarPara mi también está sobrepasado por la situación, no tiene ningún sentido dar nombres y apellidos tras el paratido ante Dinamarca en el que, todos estuvieron a un nivel bajo, sobretodo en la segunda partey digo todos, porque incluyo a Luis Aragonés que hizo unos cambios que no tenían mucho sentido.nombrar a los que se supone que son los "buenos" a mi me parece de ventajista, porque éstos siempre lo harán mejor que le resto. Hay que exigir a todos pero pero no darle caña a jugadores que llevan cinco partidos con la selección.

#2 | Escrito por salymarca.com | 27 mar 2007 12:16:28

Yo no soy habitual, de hecho soy nuevo, pero veo muy claro que tienes toda la razón y está sobrepasado.

El párrafo: ""Los habituales conocen mi actitud beligerante hacia el seleccionador y la federación, en la que pase lo que pase, siempre pido su destitución (pensamiento generalizado entre los editores)"" sencillamente me encanta y creo q me haré habitual…

Mal por la federación!!!!
Mal por el seleccionador!!!
Bien por la selección!!!

Un saludo

#3 | Escrito por bob | 27 mar 2007 13:49:05

me parece que es un poco tarde para chillar sobre el tecnico, ya estan con el caballo a medias del rio, hay que darle pa´delante y esperar hasta el fin de la euro, para echar a don luis.
por mas malo que sea no es poco serio tirar la toalla ahora.

#4 | Escrito por germanedberg | 27 mar 2007 18:01:12

¡Añade tu comentario!