La Eurocopa 2012 vuela hacia el este

Aficionado polaco
El año 2012 está aún lejano, pero Polonia y Ucrania ya se están preparando para albergar la Eurocopa 2012 que se disputará en los paises vecinos, después de que el Comité Ejecutivo de la UEFA lo decidiera el pasado 18 de abril, descartando otras candidaturas que partían con ventaja a priori, como Italia o la propuesta conjunta de Croacia y Hungría. Estas tres propuestas fueron las finalistas, después de descartar previamente las candidaturas de Turquía y Grecia.

La candidatura de Polonia y Ucrania obtuvo ocho votos, por los escasos cuatro votos otorgados a Italia, mientras Croacia y Hungría se quedaban sin ningún voto. Las tres candidaturas finalistas cuentan con una serie de pros y contras que siempre se valoran en este tipo de votaciones: nivel de infraestructuras, apoyo popular al proyecto, clima…al final siempre hay un peso mayor que motiva estas decisiones, normalmente un peso de marcado carácter político y movido por intereses económicos.

Italia era la gran favorita. A su histórica tradición futbolera se une su nivel de infraestructura, experiencia organizando grandes eventos y el hecho de contar con una de las ligas más competitivas del mundo. Sin embargo, los hechos del pasado verano tras el escándalo de la compra de partidos y de árbitros con certeza han perjudicado a la candidatura transalpina. Además, estos hechos pueden ser sólo la punta del iceberg porque la investigación sigue su curso y la justicia italiana sigue procesando a árbitros y dirigentes. Curiosamente sin embargo, en Polonia ha sudecido algo similar.

Croacia y Hungría presentaban una propuesta en mi opinión muy interesante, ya que son paises que se complementan por el carácter mediteráneo croata y el centroeuropeo húngaro. Los políticos croatas están haciendo un notorio esfuerzo por ser admitidos en la Unión Europea -pese a que no todos los ciudadanos comparten su opinión- , y una candidatura conjunta con Hungría, ya miembro de la Unión, era un gran refuerzo a sus aspiraciones. En contra, existe un déficit de infraestructuras y de experiencia organizando grandes eventos deportivos. Además, la seguridad de los estadios no es óptima y los casos de violencia entre los aficionados croatas, algunos de marcado carácter neonazi, puede haber sido un factor decisivo. Además a los seguidores croatas les encantan las bengalas.

Personalmente no considero que las infraestructuras sean necesariamente un problema en ningún caso. Si así fuera, podrían darle cada año los eventos deportivos a Alemania y dejamos las votaciones. Los paises buscan ser elegidos precisamente porque supone una buena inyección económica que permita mejorar las infraestructuras. Portugal consiguió la Eurocopa del 2004 y, tras realizar un gran esfuerzo de construcción y remodelación de estadios, lograron una organización impecable. De hecho, el presidente de la Federación Polaca Michal Listkiewicz ya ha declarado que el país luso será su modelo a seguir.

Polonia y Ucrania: 916,385 kílómetros cuadrados de superficie total puede ser su mayor hándicap. Si ya es difícil una organización conjunta, lo es más cuando la distancia es mayor. La decisión de la UEFA tiene un alcance que va más allá de lo deportivo. Mientras Polonia, con un consenso bastante amplio entre su población, ha hecho todo lo posible para huir del pasado comunista y acceder a la Unión Europea, en Ucrania las crisis políticas parecen no tener fin. La razón principal es la división de sus ciudadanos entre los que quieren acercarse políticamente a la Unión Europea y los que prefieren mantenerse en la esfera rusa: un alto porcentaje de la población es rusa o descendiente de rusos. En un momento en que la dependencia europea de los recursos energéticos rusos tensa las relaciones en el continente, la decisión de la UEFA supone un paso más de Ucrania hacia el oeste.

En NdF | Austria y Suiza 2008

Más noticias sobre: Eurocopa 2008
Tags: UEFA
Comentarios (0) | Trackback