La mareante oferta del Chelsea por Villa

Villa oferta chelsea

Ayer, el sensacionalista diario The Sun, ese periódico al que Marca trata de parecerse un día sí y otro también, publicó la noticia, servidor la escuchó en Radio Marca, que el Chelsea y Abramovich habían puesto el ojo en David Villa, indicando que esta vez iban en serio. Están dispuestos a llegar hasta los 70 millones de euros por el jugador.

Las preguntas son instantáneas: ¿Vale tanto dinero un jugador de fútbol? ¿Debe vender el Valencia a su jugador estrella? ¿Se puede hacer un equipo campeón con ese dinero, reconstruyendo y fortaleciendo tu plantilla, a pesar de perder a tu mejor jugador?

Uno no tiene dudas. En este mundo del fútbol, cada vez más convertido en business, hay que coger la pasta y a correr. Nadie vale semejante barbaridad, y más en estos momentos en el que los precios de los futbolistas no están tan inflados. El Valencia, con paciencia y sapiencia, puede hacer una plantilla ganadora, retocando allí donde más necesite de jugadores, aunque aquí importe más la mano de la secretaría.

El ejemplo lo tenemos en el Sevilla. El Real Madrid pagó alrededor de 50 millones de euros por Sergio Ramos y Baptista. ¿Y qué paso? Que a falta de 7 jornadas el Sevilla está disputando el título de liga y por el camino ha ganado una UEFA y una Supercopa de Europa. Tal y como hizo el Valencia hace tres años, y en el trienio triunfal de Benitez. Pesándolo fríamente, sería volver a los inicios.

Por último, dar un tirón de orejas a la prensa deportiva. Ayer decían que era la segunda mayor cantidad de dinero que se iba a pagar por un jugador, cercana a los 72 millones de euros que pagó el Real Madrid por Zidane, y por encima de los 50 millones pagados por Buffon y Hernán Crespo (aquí hablo de memoria). Con lo que no cuenta la prensa, a la hora de hacer sus números, es en la evolución de la inflación y el importe que supondrían tanto los 72 millones de Zidane de hace unos años, como los 50 del fichaje de Buffon por la Juve. Trasladando la suma de dinero que se quiere pagar por Villa al año de la compra de Zidane, el importe no se aproxima, ni por asomo a esos 72 millones en euros constantes. Por eso, comparar importes de fichajes en periodos de tiempo tan distantes, muchas veces no tiene sentido. Es cierto que es una barbaridad de dinero, pero lo que sí se debe comparar es la rentabilidad del fichaje. Y ciertamente, Zidane metió el gol de Glasgow, que bien pueden valer los 72 millones… y a Villa le queda fútbol para dar y tomar.

Por ese dinero, sin duda, fuera de Valencia.

Más información | Google News

Más noticias sobre: Fichajes, Valencia
Tags: Abramovich, Chelsea, David Villa
Comentarios (0) | Trackback