El partido de sus vidas

“¿Quieres saber por qué el fútbol es el mejor deporte? Porque lo único que se necesita es una pelota y un espacio abierto. No hace falta un equipamiento lujoso, no hace falta ser grande, fuerte o alto. Es el más demócrata de los deportes, el deporte del pueblo, el deporte de tu gente. Y el deporte de América en el futuro”.

Es una frase del filme El partido de sus vidas (The game of their lives) (2005), que vi ayer y que recomiendo a todos. De los mismos creadores de una de mis películas predilectas, Hoosiers, trata sobre la selección de Estados Unidos que fue capaz de vencer a Inglaterra en el Mundial de Brasil de 1950.

Pese a la dramatización y algunas inexactitudes históricas, es una película recomendable para todo aficionado al fútbol. Se centra sobre todo en el grupo de jugadores que procedía de St. Louis, ciudad que aportaba hasta seis jugadores al equipo, la mayoría de origen italiano. Sigue su periplo desde su reclutamiento con el equipo nacional hasta el histórico partido ante los ingleses, una de las campanadas más sonadas de la historia de los Mundiales. Como la historia es bien conocida, aunque en algunos casos con más dosis de mito que de realidad, prefiero centrarme aquí en comentar el filme.

Aquel equipo estaba formado por un grupo heterogéneo de jugadores, en su mayoría americanos de primera generación o nacionalizados procedentes de Italia, Alemania, Bélgica, Escocia o de Haití, como es el caso de Joe Gaetjens, el goleador de aquel partido y que viajó a Brasil con un pasaporte falso americano; jamás consiguió la nacionalidad. También viajaron sin pasaporte el medio derecho Edward Mcllvenny y el lateral izquierdo Joseph Maca, el único que luego sí conseguiría la nacionalidad.

Con la narración en flashback de Dent McSkimming, el único periodista norteamericano que viajó a Brasil para seguir el Mundial, el filme sigue el cliché del sueño americano; afrontar todos los problemas que se presentan para superarse a sí mismo y lograr la victoria final. Y los integrantes de la plantilla tienen que superar todo tipo de problemas personales- Abandonar sus trabajos y sus compromisos familiares-, y sobre todo deportivos.

Asistimos a la difícil adaptación del equipo, poco acostumbrados a jugar juntos y con grandes diferencias de actitud y de forma de jugar entre los de St. Louis y el resto de seleccionados. El portero Frank Borghi es el capitán al que los jugadores de St. Luis hacen caso, mientras Walter Bahr, procedente de Philadelphia y de origen alemán, trata de hacerse el líder del equipo y consensúa sus decisiones con Borghi. Mientras los de St. Louis forman un grupo de carácter atacante y basado en la improvisación, Bahr intenta dar al equipo un carácter más cauto, consciente de su inferioridad sobre el resto de selecciones.

Toda la película es la preparación para ese partido contra Inglaterra; lamentablemente, se saltan el partido que previamente disputaron contra España y que perdieron por 3-1. Antes del partido final, asistimos a unos cuantos partidos de preparación, incluido uno que disputan contra una selección de jugadores ingleses tras el cual, la estrella de la selección británica Mortensen les desea “unas buenas vacaciones en Brasil”. La acción en los partidos, eso sí, es muy real, la mejor que he visto en una película de estas características.

Pequeños detalles centrados en la multiculturalidad del grupo, el pasado como soldados de la II Guerra Mundial de la mayoría de jugadores y el hecho de que a la vez que se inicia el Mundial también comienzan las hostilidades de la Guerra de Corea, completan un relato sencillo y emotivo. Ahora me falta ver el “otro” Partido de sus vidas: el documental homónimo del 2002 que trata sobre la selección de Corea del Norte que derrotó a Italia en el Mundial de 1966.

Todo sobre la selección americana de 1950 en The soccer hall (en inglés)
En NdF | Artículos relacionados con el cine
En NdF | Fútbol y cine

Más noticias sobre: Historia de los Mundiales
Tags: cine, Estados Unidos, Inglaterra
Comentarios (8) | Trackback

Comentarios

Joooooder hasta aquí llegan, si es que al final van a ser los mejores en todo ¬¬

#1 | Escrito por Javi | 07 jun 2007 02:50:12

Se ve como la peor película de todos los tiempos. Estoy seguro, y no tengo que verla, para saber que es la peor propaganda nefasta asco sintaxis no mala película gringos raros fútbol no melodrama ridiculez película mala yo no ver déjame.

#2 | Escrito por Ales&re | 07 jun 2007 08:33:27

Si al señor Plaza le ha gustado, no puede ser mala. Con lo culto que es él…

#3 | Escrito por Dr. House MD | 07 jun 2007 10:00:21

a mi me parece bien que la hagan para popularizar el mejor deporte en su pais

#4 | Escrito por ale | 07 jun 2007 18:45:48

Jajajajaja!!!! Sera ahi una americanada tipo Pearl Harbor o algo asi, que los malos son los Ingleses, con tecnicas sucias, haciendo faltas todo el rato, el entrenador ingles diciendo que lesionen a la estrella americana, ésta se recupera en el ultimo momento, y al final, el heroe del partido es el portero americano.

Ah, y pierden por el arbitro que si no…

#5 | Escrito por Job 3.14 | 07 jun 2007 21:22:20

URUGUAY 2030

Esté es mi mensaje a los lectores y escritores de este espectacular blog que leo todos los días por sus excelentes artículos.

Soy argentino, pero al leer la propuesta de los hermanos uruguayos me siento conmovido. Lo que ellos plantean es magnifico, que el mundial de fútbol vuelva a sus 100 años de antiguedad al lugar donde lo vio jugarselo por primera vez.

Por eso es que solicito su ayuda, para que el mundo vea que más allá de los grandes y lujosos estadios, la plata que deja la retrasmisión de los partidos esta el amor por el fútbol, ese fútbol que el dinero ha casi asesinado.

Acá les dejo unos links para que lean la propuesta uruguaya.

http://uruguay2030.tripod.com/

http://www.ole.clarin.com/notas/2007/06/07/um/01433815.html

Considero a este blog una herramienta de gran valor, todas sus notas son por más decirlo muy buenas y me imagino que sus lecctores se los debe de contar por cientos de miles.

AYUDEMOS A URUGUAY A ORGANIZAR ESE MUNDIAL.

#6 | Escrito por edusanchez | 08 jun 2007 00:37:27

Desde el punto de vista puramente cinematográfico, la peli es flojita. La recomiendo por el tema que trata, que puede ser interesante para los lectores de NdF. Por otra parte, el componente de propaganda estadounidense no me pareció demasiado exagerado: sólo faltaría, hablando de fútbol. Caen en los topicazos de siempre: el individualismo, la autosuperación…pero no esconden que eran (y son) mediocres futbolísticamente hablando en el plano internacional y que a Inglaterra le ganaron de chiripa. En los partidos amistosos previos al Mundial salieron calentitos de todos los encuentros y no lo ocultan. Lo que sí omiten, como expreso en el artículo, es el resto de partidos del Mundial. De hecho, pasan rápidamente al partido contra Inglaterra de una forma demasiado rápida, como si alguien hubiera cortado las escenas previas. Ni destaca el guión, ni la interpretación, ni nada; sólo el interés del aficionado al fútbol, que viéndola pasará un rato entretenido y conocerá más a fondo aquel momento histórico de la historia de los Mundiales.

#7 | Escrito por Santi Plaza | 08 jun 2007 23:44:57

[...] Recientemente hemos tratado aquí algunos temas en relación al fútbol en Estados Unidos, ya sea para hablar del buen hacer de su selección en categorías inferiores o de su victoria en el mundial de 1950 ante Inglaterra, narrada por la película “El partido de sus vidas”. [...]

#8 | Escrito por Once in a lifetime | 09 jul 2007 22:12:48

¡Añade tu comentario!