Se confirma la injusta destitución de Capello

Capello La noticia de la destitución de Fabio Capello, que esta mañana ha hecho oficial en rueda de prensa Pedja Mijatovic, era un secreto a voces hace semanas e incluso meses. Por eso no nos ha pillado a nadie de sorpresa. ¿Quién será su sustituto? Está claro que Bernd Schuster, aunque Mijatovic haya querido dar intriga afirmando que se está buscando sustituto.

¿Es justa la destitución de Capello? Desde mi punto de vista, al contrario de lo que piensa mi compañero Antonio, categóricamente no. Eso no significa que comulgue con su estilo de juego, ni que le prefiera a él por encima de otros técnicos. Yo también recuerdo cómo se ha aburrido el Bernabéu durante la temporada, pero cuando se fichó a Capello esto ya estaba garantizado de antemano, y si el italiano ha cumplido con los objetivos para los que fue contratado, lo justo sería que continuara en el cargo.

Cuando Ramón Calderón y Pedja Mijatovic apostaron por Capello como entrenador para el conjunto blanco, sabían lo que fichaban. Se fichaban resultados a corto plazo, sin importar el cómo. El fin de ganar un título justificaba los medios de cómo hacerlo. Lo ha conseguido. Ha ganado una Liga después de cuatro años en blanco.

Capello ha hecho el trabajo sucio, y ahora le dan la patada para que otro se aproveche del camino depejado que él ha dejado. En el contrato de Capello no había ninguna claúsula que obligara al italiano a dar espectáculo con su equipo. De lo único que se tenía que preocupar era de vencer, y a pesar de haberlo hecho, está en la calle.

Más allá de los errores que haya tenido el italiano durante la temporada (apartar a Beckham y a Helguera, malvender a Ronaldo…), no se le pueden negar otros logros como el haber ganado una Liga que hacía dos o tres meses parecía imposible, o el haber unido y motivado a un vestuario que estaba hecho añicos.

El Madrid no puede cambiar de entrenador temporada sí, temporada también, sea esta un fracaso o un éxito. De una vez por todas debe dar continuidad a un entrenador para consolidar un proyecto, y si Capello no era el adecuado no haberlo fichado. Y si se le ficha para ganar un título y punto, que no se le firmen tres años de contrato, porque el finiquito que le tendrán que abonar ahora es para marearse.

¿Y qué pasará en la nueva temporada? Llegará Schuster necesitando un tiempo de transición a un nuevo proyecto, y quién sabe cuánto querrá cambiar del equipo que hereda de Capello. Ahora Calderón se arriesga a ser el punto de mira cada vez que las cosas vayan mal, y la gente se acuerde de Capello. O Quizás le salga bien la jugada y con Schuster se gane divirtiendo a la afición, pero eso no quita que el Madrid se ha deshecho de mala manera de un hombre que nadando a contracorriente, ha ganado un título para unas vitrinas que llevaban cuatro años sin abrirse.

En NdF | ¿Capello o Schuster? He ahí la cuestión
En DdF | Capello debe seguir

Más noticias sobre: Real Madrid
Tags: Fabio Capello, Pedja Mijatovic, Ramón Calderón
Comentarios (8) | Trackback

Comentarios

Se confirma la injusta destitución de CapelloLa noticia de la destitución de Fabio Capello, que esta mañana ha hecho oficial en rueda de prensa Pedja Mijatovic

#1 | Escrito por mdeporte.es | 28 jun 2007 18:01:16

No puedo estar más de acuerdo con el artículo y tus argumento.

Lo de Beckham, sin embargo no lo tengo yo claro (a lo mejor saldrá más adelante); siempre tuve la impresión que le apartó del equipo por presiones de arriba como represalia por no haber firmado.

Lo de Ronaldo, es cierto que tenía que salir del vestuario y lo tendría que haber hecho el verano pasado, pero la farsa de las elecciones dejó muy poco tiempo para contratar a alguien para reemplazarlo. Lo más posible es que Capello pensó que lo podía recuperar, y en eso se equivocó.

Pero sigo sin comprender por qué Calderón se está arriesgando tanto por contratar a un entrenador sin experiencia alguna a este nivel. Si le sale el tiro por la culata, ya veremos que pasa dentro de seis o nueve mese…

#2 | Escrito por Gonzalo | 28 jun 2007 19:21:18

Estoy en total desacuerdo contigo. Capello no ha ganado la Liga, la ha perdido el Barcelona. Y si el Madrid ha remontado ha sido porque sus jugadores han tenido "algo" de pundonor y le han puesto ganas… a ratos.
Capello ha hecho más mal que bien, aunque como dices la idea era esa "resultados a corto plazo".

#3 | Escrito por alchapar | 28 jun 2007 19:30:52

Lo que estuvo mal fue la contratacion de Capello. El despido era logico e incluso, él mismo debería haber renunciado e irse con toda la gloria.

Lo que si es claro es que Capello no gano la liga, la perdió el Barca.

Y lo que va quedando claro es que con el espiritu marketinero de los dos grandes, la liga española va siendo la mas aburrida. Solo dos o tres equipos pueden aspirar al titulo y el resto son relleno.

#4 | Escrito por cacho | 29 jun 2007 09:33:44

Yo creo que se le concede demasiado mérito a Capello, cuando está mas que claro que el mérito es, en gran medida, de los jugadores. El "estilo Capello" desapareció a partir del partido contra el Barcelona. Aun así el Madrid ha jugado con el corazón (con mucho corazón) pero con muy poca cabeza. Este sistema ha funcionado, si, pero con una muy elevada dosis de suerte, y además renunciando a las demás competiciones.

Nadie en su sano juicio puede plantear una temporada igual. Es necesario montar un equipo competitivo, y con el sistema de Capello ha quedado claro que no se puede hacer.

Decir que Capello debería seguir solo por haber ganado la liga es coger el rábano por las hojas.

#5 | Escrito por toptnc | 29 jun 2007 12:59:19

Para mi la liga no la perdio el barça, la gano el madrid por centrarse en el momento mas oportuno de la liga. Luego lo de capello me hace gracia, el fue abasallado por los periodistas y pidiendo la cabeza de el dia si y dia tambien, ahora que se ha hecho se quejan de que lo destituyen porque gano la liga y cumplio con lo que se le pedia.¿Pues entonces porque tanto follon? Vino para ganar un titulo(daba igual como fuera) hacer una limpieza de galacticos en el vestuario, y las dos cosas las hizo, hecho su trabajo, hasta luego, el madrid queria acabar con una mala racha de titulos, ahora que se acabo esa racha, se busca lo mismo pero con mejor futbol, es muy logico, lo que no lo es, es que los periodistas ahora defiendan a capello, cuando durante los malos resultados hacian justo lo contrario…

#6 | Escrito por tonono | 29 jun 2007 16:08:28

[...] No deja de ser sorprendente que estemos rozando el ecuador del mes de julio y el actual campeón de Liga no tenga entrenador oficialmente. Sabemos, es un secreto a voces desde hace meses, que será Bernd Schuster quien sustituya a Fabio Capello y dirija al Real Madrid la próxima temporada, pero resulta enigmático entender por qué se demora tanto su fichaje si es un acuerdo pactado desde hace mucho tiempo. De todas maneras, la llegada del hasta ahora técnico del Getafe podría producirse la semana entrante. En ese momento, el alemán tomará posesión de su cargo e iniciará una posible renovación en el vestuario. [...]

#7 | Escrito por Metzelder, mientras llega Schuster | 08 jul 2007 21:15:18

[...] Por ello, la afición inglesa de hoy en día podría compararse en cierto modo con la del Madrid de hace un año. La prioridad ya no es el espectáculo, la diversión, el buen juego… ahora hay que lograr objetivos, poner a Inglaterra en el primer nivel del fútbol mundial, que es donde debe estar, y no viendo la fase final de la Eurocopa desde su casa. Capello lo consiguió con el conjunto merengue, dándoles de nuevo un título después de tres años en blanco. El objetivo ahora es hacer lo propio con los pross. [...]

#8 | Escrito por La FA ficha resultados. Ficha a Capello | 14 dic 2007 22:30:26

¡Añade tu comentario!