¿Hacia un Barça galáctico?

Frank Lampard

Un equipo de la liga española, con sus vitrinas llenas de trofeos nacionales e internacionales, que ha sufrido esta temporada diferentes problemas generados por los egos en el vestuario, con serios problemas defensivos; con un presidente obsesionado por lucir su “marca” alrededor del mundo, que está realizando fichajes “de campanillas” sin escatimar dinero y presumiblemente realizará su pretemporada en algún remoto lugar de Asia o del lejano oriente.

Hace unos años podríamos haber usado esta introducción para hablar del Real Madrid, pero estoy hablando del Barcelona. La llegada de Henry y las discusiones en la prensa catalana sobre si deben o no jugar juntos Eto’o, Messi, Ronaldinho y el recién llegado me provocan tal sensación de déjà vu de la era Florentino que no puedo sino intuir los inicios de una galactización del club azulgrana.

En especial cuando vuelve a tomar fuerza el nombre de Lampard como refuerzo para la medular barcelonista. Así, tendríamos otro nuevo debate galáctico: ¿deberían jugar juntos Deco, Iniesta, Messi y Lampard? Aplaudo los fichajes de Henry, Touré y Abidal: el primero, una estrella de indiscutible calidad. Los otros, solventes jugadores en puestos que el Barça necesitaba cubrir. Pero el hipotético fichaje de Lampard ya sería la confirmación de un cambio de dirección del club hacia un modelo del cual, en base a la experiencia de su máximo rival, no se tienen las mejores referencias.

Henry marca el tope en el vestuario del Barça; para Rijkaard ya fue difícil lidiar con los problemas internos con los jugadores la pasada temporada y en la próxima tendrá en el francés otro influyente y carismático jugador, que además ocupa sobre el campo la posición del “gallito” del vestuario Eto’o, y que tácticamente tiende a dejarse caer a la izquierda, feudo de Ronaldinho. Pero bendito problema con un jugador de la talla del galo: Thierry Henry bien vale algún desajuste táctico o alguna que otra manía de estrellita en el vestuario. ¿Pero merece Frank Lampard la misma consideración?

Nadie duda de la valía de Lampard, pero no creo que sea un jugador capaz de superar en calidad técnica y aportar más cosas en el campo que Xavi, Iniesta o Deco. Pese a la decepción culé de la última temporada, con los fichajes ya realizados el Barça tiene ya el potencial suficiente para pensar únicamente en reforzar su defensa: en mi opinión Chivu, ahora alejado de la órbita blaugrana, era el candidato ideal. A su altura sin duda está Gabriel Milito: una apuesta segura, forjado ya en el estilo de juego de la liga española y en un equipo acostumbrado a tomar riesgos defensivos como el Zaragoza.

Y eso que no creo que los problemas defensivos del Barça la pasada temporada estuvieran precisamente en la defensa, sino en haber abandonado, ya sea por desidia o por imposibilidad física y mental, la presión en todo el campo que realizaron en su magnífica penúltima temporada. Recuperen o no el ritmo, un defensa de garantías se convierte en un seguro de vida al lado de Puyol.

Pero antes que traer a Lampard, que se haga una apuesta decidida y valiente con los canteranos como Giovani Dos Santos. No basta con tenerlo en el primer equipo, hay que darle minutos y si desembarca el inglés pocas oportunidades tendrá la promesa mexicana. Lampard debe permanecer como Lampard y en el Barça sería poco más que un Van Bommel. Personalmente prefiero apostar por los nuevos Messi.

Más noticias sobre: Barcelona, La Liga
Tags: Henry, Rijkaard, Ronaldinho
Comentarios (8) | Trackback

Comentarios

Creo que la hipotética llegada de Frank Lampard, debería implicar la necesaria salida de Deco o Xavi. Y ambos son jugadores de mi agrado que han sido probados con éxito en ese entorno.

#1 | Escrito por Juan maLillo | 05 jul 2007 03:03:54

Comparar Lampard con Van Bommel es un poco aventurado, pero es cierto que aquí no cabe.

#2 | Escrito por Junchan | 05 jul 2007 08:41:18

Como dice Juan maLillo, si llegara Lampard (que dudo bastante que llegue), se marcharían Deco o Xavi (probablemente el primero), así que no habría tal problema.

Lo que es realmente lamentable no es que se fiche a Henry o The Sun (que no olvidemos que es un periódico sensacionalista) diga que se quiere fichar a Lampard. El problema es que después de la pretemporada, por llamarlo de alguna manera, del año pasado, este año se vuelva de gira de Asia, como si esto, en lugar de un club de fútbol, fuera un equipo de música.

#3 | Escrito por Jon | 05 jul 2007 08:55:54

Pues cuando hace 2 años se lesiono Xavi casi hubiera preferido a Lampard que a Van Bommel, la temporada es muy larga y según respetan las lesiones al Barsa prefiero que sobren cracks a que falten jugadores.

#4 | Escrito por tapion_13 | 05 jul 2007 12:40:34

No se asemeja en nada a la política de fichajes de Florentino. La política de "Zidanes" y "Pavones" consistía a fichar lo mejor/más caro del mercado cada año, y pasar con la cantera.

No tiene nada que ver con lo que está haciendo el Barça; a fichado a clase-media con vistas de futuro (Abidal, Touré… Milito?) y a una superestrella pero que no cuesta la pasta de Figo, Zidane o Beckham (Henry). Lampard tampoco es una superestrella mundial y cuantos mejores jugadores de calidad se tengan, mejor.

El problema del Madrid fué otro, no cosa de egos; eran tan buenos que los primeros años lo ganaban todo; el problema fue que se dejaban cada año TODO el dinero en un fichaje estratosférico (con tíos de 28 años) que en 3 años ya no eran lo que iban siendo… Y al no haber fichado clase media ni promesas más económicas (y aunque al principio los fichajes salieron bien) un año que la cagó (Beckham) uniéndose a la vejez de otros super-clase (Figo, Zidane, Roberto Carlos…) convirtió todo en hecatombe.

Repito, nada que ver con la política de fichajes del Barça.

#5 | Escrito por nogod | 05 jul 2007 13:49:17

Lo que esta claro es que ahora el Barca apuesta firme para La liga y la liga de campeones. Podra o no con los egos de Ronaldihno, Etoo, Messi, Deco, Henry ??? No lo se… De afuera parece que ya Etoo es como un cancer en el equipo. No dudo en ningun momento de su calidad que es extraordinario pero pesan sus palabras y lo peor es eso sino que contagia su mala gana el vestuario. No soy hincha ni del Barca ni del R.Madrid, pero creo que a corto plazo el Barca ha fichado para ganar este mismo año. La pregunta es luego que? Como motivas a un Ronaldihno, o a un Deco, o un Henry, o un Etoo que sigan defendieno que sigan trabajando con hambre. Creo que el problema esta alli. A largo plazo hay demasiado crack en el equipo y manterlos motivados y implicados va ser muy dificil. Creo que este mismo año se vio ese efecto en el Barca ya que jugo muy bien pero le falto un pelin de motivacion y hambre de convencer al mundo que fueran los mejores. Ojala mi Athletic de Biblao tuviera estos problemas…. Creo que Abidal y Toure seran unos fichajes increibles… Henry no creo que sera mal fichaje pero hay que ver como le cai al mister Etoo. Personalmente creo que el Barca tendria que haber hecho caja con Etoo y luego apostar por Gio Dos Santos que se merece su oportunidad y fichar posiblemente a Kanoute que dice que cuesta 10 milliones… Henry y Kanoute no harian mal pareja sobre todo con la caja que se podria hacer vendiendo a Etoo…

#6 | Escrito por Diego Pineiro | 07 jul 2007 00:18:02

Hola chicos, solo un apunte sobre este "Barça galáctico". A diferencia del Madrid Galáctico, que fichaba a jugadores ya consagrados, casos de Figo que había dado sus mejores años en el Barça, Zidane que era el ídolo de la Juve; Beckham, ¡qué decir de lo que ya era Becks en Mánchester!, Owen vino como balón de oro,…. El Barça el proceso es algo diferente. Veamos, Ronaldinho cuando llegó del PSG apenas era conocido, nadie se hacía una idea de hasta donde podría llegar; Deco ya despuntaba en el Oporto, pero no era ni de lejos un Zidane; Messi es un chaval aun de la cantera; Eto'o hay que recordar que hace tres temporadas jugaba en un Mallorca luchando por la permanencia, y al que el Madrid no quería más que para hacer pagar más al Barça por él,… y ahora sí, llegan los fichajes de Henry, ya consagrado, hasta se le critica por sus 30 años ¿cuántos tenía Zidane cuando llegó al Madrid?, y la posible llegada de Lampard.

Si, posiblemente se trate de un Barça Galáctico, pero ha surgido más que "fabricado" como lo fue el Madrid Galáctico

#7 | Escrito por eysenck | 09 jul 2007 20:30:46

Hola de nuevo, sobre lo que habláis del "hambre de títulos", creo que en ese aspecto, los fichajes del Barça van mejor que los que ya hiciera en su día Florentino. Tened en cuenta que Abidal y Touré no son nade todavía, y van a salir a comerse el mundo a bocados; mientras que Henry, por mucho Henry que sea, en equipos no tiene títulos apenas, porque en la liga inglesa con Chelsea y Manchester apenas se ha comido una mierda, y en la Champions igualmente, es algo muy distinto a lo que ya eran en su día los Beckham o Zidane, que ya lo habían ganado todo. Yo pienso que Henry se ha venido al Barça porque es un club en el que podrá ganar algún título, como una liga, o incluso una champions, cosa que en el Arsenal era casi imposible. Y si hablamos de Milito, tres cuartos de lo mismo. Y el sonado fichaje de Lampard, pues algo parecido que con Henry. Por mucho que haya sonado el Chelsea, hay que recordar que lo único que ha hecho es ganar dos ligas, es decir, que Lampard tampoco es que tenga un palmarés de ensueño.

#8 | Escrito por eysenck | 09 jul 2007 21:26:58

¡Añade tu comentario!