España Sub20 y la injusticia del fútbol

El fútbol es un deporte muy injusto. Es duro comprobar en estas categorías que el físico triunfe sobre el talento. España cayó liminada en la tanda de penaltys de los cuartos de final del Mundial Sub20 ante la República Checa, y se va del Mundial sin haber perdido ni un partido, y tras la grandísima impresión que mostró ante Brasil.

Aunque los checos ya habían avisado con su empate ante Argentina, no hicieron nada por ganar el partido. Todo lo puso España. Y sólo la mala fortuna, representada en tres palos, ha privado a España de jugar la semifinal contra Austria, en una parte del cuadro más sencilla, perdiendo la oportunidad de jugar una final a la que por juego habían merecido llegar.

Cuesta entender que ya en estas categorías se apueste por lo físico y la táctica, por encima del talento. Si ya a esta edad, se prima ésto sobre el desarrollo de la habilidades técnicas, mal vamos sobre el futuro del fútbol. Y lo peor, es tener la sensación que de 10 partidos que jugase esta España contra esta selección de Chequia, no perderíamos ninguno. Así es el fútbol, cruel con el espectáculo, y duro con unos jugadores a los que esta eliminación les ha supuesto un duro golpe. E injusto con Piqué y Valiente, probablemente la mejor pareja de centrales de este campeonato. ¡Maldito deporte!

Vídeo | Fútbol arte
En Planeta Axel | Primero Chequia, después America y Épica y arte

Más noticias sobre: Selecciones
Tags: Chequia, España, Mundial Sub20
Comentarios (11) | Trackback

Comentarios

Ya estamos con lo mismo de siempre.

#1 | Escrito por Raul | 15 jul 2007 16:48:30

Competitividad, esa es la cuestión.

Competitividad y espectáculo sólo se lo he visto tradicionalmente a Brasil. Cuando no juegan bien, ganan como sea, y cuando juegan bien -que es casi siempre pese a Dunga- entonces tenemos lo que tendremos esta noche probablemente. Argentina tiene siempre de lo primero, pero lo del espectáculo no es tan frecuente ya.

Ahora, desde lo de Grecia en la Eurocopa ya superé mis niveles de sorpresa. Con todo, pienso que la reglamentación podría ayudar, por ejemplo con normas al estilo del máximo del tiempo en campo propio como en el baloncesto.

Reconozco que es duro ver cómo equipos que no juegan a nada consiguen superar a otros que lo hacen deliciosamente, pero no dejo de reconocer que este es uno de los motivos para la enorme grandeza de este deporte.

#2 | Escrito por Eduardo Cabrera | 15 jul 2007 17:06:30

Deja las normas como estan que si hay algo por lo que el futbol esta bien es porque no se marea con las normas, como en otros deportes.

#3 | Escrito por Raul | 15 jul 2007 17:18:51

Es lo que interesa, que haya polemica y que no ganen los mejores. Que se juegue en el presente con reglas de hace 100 años. Muy logico.

#4 | Escrito por Israfil | 15 jul 2007 18:01:00

Aunque España no ganara ni aunque se remodelen 200 reglamentos.

#5 | Escrito por Israfil | 15 jul 2007 21:20:28

Lo que mas me jode a mi es la posicion de los medios de ocmunicacion, k otra vez lo mismo, siempre igual…..

Yo pienso que sigue siendo duro estar ahi, y pasar de una ronda a otra, bastante duro y plantar cara a los equipos…. Y los medios, en vez de dar animo, siemrpe con lo mismo, asi no hay ni quien pase de octavos :S Si lo van a agradecer asi..

#6 | Escrito por carliiitos | 15 jul 2007 22:38:42

Si claro tienes razón se juega con las normas de hace "cien años" y que solo se haya tocado el reglamento en contadas ocasiones es perjudicial para el fútbol. :-S

Seria mejor que evolucionase, tiempos de posesión, 8 cambios, que no haya fueras, para no perder tiempo, cheerleaders, etc…

Ah y las finales a 7 partidos para que gane como tu dices el mejor y no pueda haber sorpresas.

El reglamento esta bien como esta, salvo algunos retoques, hacer como tu dices tiempo de posesión en campo propio provocaría que los equipos presionasen mucho mas arriba, mas pelotazos, mas precipitación en el juego y que todo el juego se desarrollase en el centro del campo. Además los equipos que hacen fútbol de ataque son los que mas posesión de balón tiene y los que mas tienen el balón su propio campo porque el juego de toque se construye desde atrás.

#7 | Escrito por Raul | 15 jul 2007 22:47:07

Yo solo hablaba de retocar el Reglamento. como poner camaras en los postes, o monitores para sancionar agresiones o cosas asi, y no se prime la "picardia", lo que mas odio del futbol como arbitro que soy.

#8 | Escrito por Israfil | 16 jul 2007 00:30:08

Me apuesto la vida a que el que ha escrito el artículo es español… que pena que se esté perdiendo la objetividad en este blog.

Esta pataleta me recuerda a cuando éramos pequeños y cuando perdíamos en una partida a cualquier videojuego decíamos que "el mando está mal"…

#9 | Escrito por Emilio | 16 jul 2007 13:25:29

Y de paso… ponerle controles remotos a los jugadores…
Cuando se gana es por la calidad propia, cuando se pierde por errores del reglamento.
Comentario impresentable por donde se lo mire.

#10 | Escrito por Germán | 16 jul 2007 17:26:42

[...] ¿Quién lo iba a decir? Ahí tenemos a la República Checa jugando la final del Mundial Sub20 de Canadá. Ver para creer. Aunque esta vez hicieron más por ganar el partido que lo que hicieron frente a España. En la semifinal inesperada del Mundial, Austria se vio favorita, le pudo la presión, y el fútbol en bloque y físico de los checos les pasó por encima. Fenin y Micola fueron los autores de los goles de Chequia, que encubran a su entrenador Miroslav Soukup, como el nuevo mesías del fútbol checo (y su receta es sólo orden). De nuevo lamentos, por una España que ha perdido una oportunidad de oro. Pero así es el fútbol. [...]

#11 | Escrito por Argentina y Chequia, final Mundial Sub20 | 20 jul 2007 19:44:54

¡Añade tu comentario!