Un equipo y un amago de equipo

sevilla campeon

Ésta es la foto que diferencia a un equipo de un amago de equipo. En la búsqueda de la excelencia, ese término del que tanto habla Calderón para su equipo, el Sevilla respondió con eficacia y eficiencia. Las hechuras de un campeón. La demostración de todo esto fue la respuesta del Sevilla al arrebato del Real Madrid tras el empate a tres que hacía soñar a la afición con la remontada. El Sevilla solo pisó un poco más el acelerador, y volvió a verse la enorme distancia que ahora separa a ambos equipos: dos goles en diez minutos. Justo los que necesitaba el Madrid para remontar la eliminatoria.

Bien es cierto que en pretemporada las derrotas no importan tanto, se pueden entender según el nivel del contrario y la forma a la que esté a esas alturas de pretemporada. Pero si a lo largo de la misma, no haces más que acumular derrotas, eso indica una tendencia preocupante, porque demuestra que hay algo que no funciona. Schuster no ha dado con la tecla, ni de estilo, ni de alineación titular, a una semana del inicio de temporada, y lo peor sería quejarse por lo que le falta al equipo, que todo el mundo ve menos la directiva. Pero ayer incurrió en un error propio del Capello del inicio de Liga, regalar una banda, y convertir al equipo en un embudo. Con el agravante (y aquí reconozco una de las virtudes del italiano), de que a Capello nunca le hubieran metido 5 goles en casa.

Lo peor de todo esto, o quizás lo mejor para el equipo, es que dado el ánimo veleta de Calderón y Mijatovic, se realizará el arreón final de otro fichaje. Como el comer hace falta alguien por la banda derecha (¿por qué el ostracismo de Cicinho?), que equilibre al equipo. ¿Para que cambiar si tenemos la base de un equipo campeón?, se preguntaban los dirigentes al finalizar la pasada liga. ¿Cómo explicar que se quedó campeón? Ambas cuestiones llevan a respuestas que necesitan de mucho análisis.

Ahora Quaresma, Robben o incluso Alves saltarán a la palestra hoy lunes. Mientras, ayer domingo, un chaval de 19 años, de nombre Fazio (del que por febrero ya hablábamos maravillas de él cuando fichó por el Sevilla), se doctoró en el Bernabéu. La diferencia entre tener un equipo que busca y maneja el mercado, que ficha barato y con ojo, con paciencia, y otro que se mueve a los designios de los dirigentes (¿dónde anda Lopetegui?). Y pensar que para esa banda derecha Ribery estuvo esperando la llamada que no le realizó Mijatovic. Y una última pregunta, ¿no intentó Schuster jugar ayer con el mismo planteamiento del Sevilla? ¿Tres por el centro y la banda derecha para los despliegues de Sergio Ramos, que no es Daniel Alves? Lo dicho, un suma y sigue, que sobre el campo demuestra cuál es el equipo, y cuál es el amago de equipo. Con un Schuster que tiene que remar con la herencia de Capello (de mucho peso y con altos quebraderos de cabeza para sus sucesores). Y con un Atlético frotándose las manos.

En DdF | Espectáculo en el Bernabéu
En el Hacha de Rubén Uría | Aquí tierra llamando a Real Madrid

Más noticias sobre: Real Madrid, Sevilla
Tags: Schuster, Supercopa
Comentarios (10) | Trackback

Comentarios

El problema del madrid es simple y claro y son 2 nombres. Ese presidente con pinta de ganster llamado calderon que encarece cualquier fichaje y mijatovic por fichar lo que le da la gana sin ver lo que tiene ya tanto en plantilla como en la cantera. Por favor si realmente quereis darlo todo por el madrid marcharos ya. Saludos!!

#1 | Escrito por chavex | 20 ago 2007 10:21:21

Creo que es hora de hablar menos de la derrota del R. Madrid y más de la victoria sevillista.

¿Cinco títulos en en quince meses y todavía se le tiene en el ostracismo? Leyendo la información deportiva hoy, hecho de menos (también en esta entrada) un poco de alabanzas al juego del campeón en lugar de críticas al derrotado.

Para mí el partido de ayer no lo perdió el R. Madrid, lo ganó de forma apabullante el Sevilla FC.

#2 | Escrito por pcaro | 20 ago 2007 11:13:53

¿Te parece poca alabanza el título y la sensación de poderío que dio el Sevilla en los últimos diez minutos? Las críticas al Madrid son alabanzas para el Sevilla, que lo lleva haciendo de fábula desde hace 15 meses, y en la que aún no ha perdido ni una sola final.

No obstante, en breve habrá un post sobre el triunfo de Sevilla, de otro editor que conoce mejor el club.

En mi contra también reconozco que no soy una persona que suela regalar elogios, aunque es lo que he intentado con el primer párrafo.

#3 | Escrito por Antonio Toca | 20 ago 2007 11:30:37

Y ahora les toca la Supercopa de Europa contra el Milan ¿no?.
Sinceramente lo de ayer fue mas triunfo de un equipo echo como el Sevilla que uno por hacer como el Madrid, lo que no quita que el Madrid no lo hiciese bien, pero este Sevilla a dia de hoy puede ganar ( y lo hace) a cualquiera. Estamos hablando de un equipo que viene montado de años atras sin ninguna baja importante y todo con grandes refuerzos… Que se prepare el Milan…

#4 | Escrito por ominorca | 20 ago 2007 13:43:22

No os aburria Capello, no queriais tiki-taka, pues ahora menos quejas.Menuda temporadita nos espera, entrar en la champions va a estar complicado.

#5 | Escrito por grouchobsas | 20 ago 2007 15:12:21

Soy el unico que en el partido de ayer vio que el madrid tenia la posesion del balon todo el partido menos los ultimos diez minutos(normal,los jugadores ya estaban desmotivados al ver que ya no tenian tiempo) y que el sevilla solo llego 6 veces a la porteria de casillas y marco 5 goles??la verdad que el madrid no tiraba a puerta, pero el balon tuvo un claro dominador, el madrid… el sevilla se cerro muy bien atras( al estilo capello ) y a la contra rompio al madrid… yo tambien si fuera el arbitro ubiera sacado mas de una amarilla a palop y compoañia…porque perdian mucho tiempo y se tiraban mucho haciendose los lesionados…incluso si no me equivoco, los dos goles del sevilla vienen precedidos de dos faltas que no los son… una al borde del area del sevilla, que le hicieron falta a robinho y se la pitaron en contra… y la otra a favor del sevilla cuando los defensas del madrid robaron el balon limpiamente…lo que le pasa al madrid es que no tiene gol… y necesita juntar un poco mas las lineas…les falta al madrid dos o tres fichajes que puedan solucionar un partido por ellos mismo…jugadores que decidan un partido…desequilibrantes…y eso por mucho que me duela, se perdio con nuestro presidente de los "galacticos" Florentino Perez…eso nos hizo mucho daño… e hizo que se quisiera eliminar esa imagen de galacticos… ahora…el madrid no tiene un jugador desequilibrante…lastima…este año vamos a sufrir mucho madridistas.

#6 | Escrito por tonono | 20 ago 2007 15:21:00

El madrid tiene un problema de confianza y de identidad ese presidente es un pobre tipo que no sabe lo q hace… no saben hacer una buena negociacion.. no saben lo q es un mercado de fichajes gastan dinero a diestra y siniestra sin pensar en futuro sin pensar en nada.. y no rinden los jugadores no son nada se vuelven un asco hasta q logran salir del madrid, hasta q esa mentalidad no cambien y llegue alguien q no tenga miedo a los cambios drasticos no van a funcionar para nada seguiran siendo el equipo q mas gasta en fichajes pero el mas mediocre

#7 | Escrito por jorge rojas | 20 ago 2007 21:44:00

El madrid el madrid que pesados , un segundazo ya es lo que os mereceis

#8 | Escrito por climbatize | 20 ago 2007 21:55:34

Habra que buscar a Capello? No es lo razonable, tampoco seria una locura… Los unicos problemas son RAMON CALDERON y PEDJA MIJATOVIC, esos dos, que lo mas seguro tienen la cabeza en el trasero lleno con sesos de mierda.

#9 | Escrito por Javier Guzmán Cabrera | 21 ago 2007 06:34:28

Igualmente hay algo que recordar:
Cuando se juega una final uno gana y el otro pierde.
Ni uno es el mejor del mundo, ni el otro el peor.
Pero en los medios suelen realizar estas comparaciones cuanto menos ridículas.

#10 | Escrito por Germán | 22 ago 2007 02:54:41

¡Añade tu comentario!