| « Aló presidente | Portada | Emerson al Milan por ¿sólo? cinco millones » |
21 agosto 2007
De árbitros y Premier (II)

El otro día reflexioné en un post sobre los árbitros ingleses. Hablaba de la calma y extrema profesionalidad de los colegiados británicos a la hora de dirigir partidos, de su habilidad para no perder los nervios y volverse locos, de su responsabilidad… Hubo algunos que compartían mi opinión, otros en cambio no estaban para nada de acuerdo. Pues bien. Sigo empeñado en demostrar la enorme diferencia que existe entre los trencillas ingleses y los de nuestro país.
Este domingo el árbitro Rob Styles pitó un penalti inexistente a favor del Chelsea, cuando los ‘blues’ perdían por la mínima ante el Liverpool. Se armó un gran revuelo, porque al final esa decisión influyó en el resultado. Styles se equivocó de forma grave, porque pocos vieron la pena máxima, prácticamente sólo él. Todos pueden cometer errores. En Inglaterra los árbitros también fallan. Pero allí los errores se pagan… y se reconocen.
Para empezar el dirigente del colectivo arbitral británico, Keith Hackett, informó ayer que Styles será castigado por su equivocada decisión y no pitará en la próxima jornada. Sus palabras a cerca del asunto no pueden resultar más acertadas: “La responsabilidad existe y lo que esperamos es que los árbitros tomen de manera correcta las grandes decisiones”. ¿Imaginan diciendo éso a Sánchez Arminio? Jajaja.
A diferencia de lo que ocurre en España, donde cuando falla un árbitro, por muy estrepitoso que sean sus errores, sus compañeros nunca los reconocen, siempre le apoyan, jamás admiten que la han pifiado e incluso se hacen las víctimas, en Inglaterra, cuna del fútbol, existe la responsabilidad, la profesionalidad. Quien la hace la paga. En definitiva, los árbitros, como los futbolistas o los entrenadores, también dan la cara, cada uno responde ante lo que hace.
De hecho, el mismo Rob Styles, en un ejercicio de responsabilidad y sensatez, que bastante falta le hace a sus colegas españoles, admitió su error: “Ayer, al conceder penalti de forma errónea, acepto que pude haber afectado el resultado del partido y por lo tanto pido disculpas”.
Insisto. ¿Imaginan esas palabras en un colegiado español después de haber influido negativamente en un partido de alta trascendencia? ¿Imaginan en España al Comité de Árbitros sancionando a un colegiado por pitar un penalti en contra inexistente que sólo él ha visto? Evidentemente, no. Eso en España es imposible, porque en España el fútbol es menos fútbol que en la isla, al menos en lo que toca a los colegiados.
Más noticias sobre:
Premier League
Tags: árbitros, Premier League
Comentarios (3)
| Trackback
Comentarios
Es que son diferentes; es lo mismo que pedir en España que un político dimita; en otros países más "civilizados" de Europa lo hacen por mucho menos… y aquí lo que hacen es mirar para otro lado.
Eso va con la forma de ser de cada uno. Los latinos somos así.
#1 | Escrito por nogod | 21 ago 2007 22:35:20
si los arbitros de nuestra liga pidiesen perdon por cada uno de sus errores,estos ”profesionales” tendrian el respeto que merecen.
tan dificil es pedir perdon y sancionar a los arbitros?
el dia que pase, la liga española no tendra nada que envidiar de la inglesa e italiana…
saludos…Nakamura al poder ¡¡¡¡
#2 | Escrito por Nakamura | 22 ago 2007 02:35:52
¿Por qué se exige 'profesionalidad' a un colectivo que NO es profesional? A lo mejor ese es el problema…
#3 | Escrito por eme | 22 ago 2007 09:49:48
Noticias relacionadas
23 julio 2008 | El Tottenham denuncia a Ferguson por el caso Berbatov
13 julio 2008 | Sobre Blatter, esclavitud y clubes de fútbol
13 julio 2008 | El ejemplo del Arsenal: De Hleb a Nasri
10 julio 2008 | Cesc y el Arsenal, empatía que debe ser infinita
09 julio 2008 | ¿Torres y Villa versión red?






