« A ritmo de Tango: Tablas en el clásico de Ramón y Passarella Portada Aló presidente »

21 agosto 2007


El Madrid necesita pausa en el césped y en la grada

Daniel Cana Moya

schuster370x200.jpgDuro revés del Madrid anoche en la Supercopa, culminando una mala pretemporada y perdiendo el primer título oficial de la nueva temporada ante un excelente Sevilla.

El partido demostró que el pasado título de Liga no ha serenado al club blanco. Desde la marcha de Vicente Del Bosque, con títulos o sin ellos, el Madrid sale a un entrenador (como minimo) por temporada. Y cada uno que viene suele ser opuesto en métodos e ideas al anterior. El actual, Schuster, curtido en mil batallas como jugador, habitante de los mejores (y más conflictivos) vestuarios de Europa durante quince años, ofreció anoche una imagen como mínimo inquietante en la rueda de prensa posterior al 3-5.

Ni siquiera estamos en septiembre, y el alemán ya tuvo palabras duras hacia periodistas y árbitro. Mal síntoma, aunque cuesta creer que un tipo como Schuster, que ha jugado en el Bernabéu, no conozca ahora a la prensa y le sorprendan ciertas preguntas, como la de que por qué no había jugado Guti. Si no fue una pose y el enfado era real, le queda mucho por aguantar…

El mismo nerviosismo que aparenta el banquillo se ve en el césped. Los jugadores del Madrid, aunque muchos debutan en el club, parecen querer continuar con el frenesí del final de la pasada Liga que seguramente les dio el título. Pelotazos constantes, desde la portería, desde los centrales o desde las bandas, muy pronto. No hay paciencia para construir. Bien porque el balón no pasa por el medio campo, bien porque si lo tiene Diarra no sale de sus estáticos pies, los jugadores parecen decididos a prescindir de toda elaboración y llegar al gol por las bravas.

Quien suscribe no percibió cambio alguno respecto al equipo de Capello; bueno sí, los cinco goles encajados. Mala noche de Casillas y sobre todo de Pepe, y un equipo rival al que no le puedes conceder ni un saludo. Pero el Madrid de Fabio tampoco tuvo registros extraordinarios en cuanto a goles encajados. Por lo demás, balonazo y a esperar que Van Nistelrooy cace un balón. El holandés, sin ritmo tras la lesión, apenas tuvo opción. Raúl, despercibido. Los recambios del banquillo, en el club con mayor presupuesto del mundo, Soldado y Saviola.

Para jugar así, ¿para que son necesarios Gago, Sneijder, Guti? ¿Olería algún balón Kaká si estuviera en el equipo? Por más que cambien jugadores y pase el tiempo, difícilmente un equipo puede apartarse de manera frontal de la manera de jugar con la que se ha hecho grande. Y el Madrid siempre fue así: pausado en la construcción pero letal en el área.

Lo sorprendente es el estado de ánimo y el comportamiento de la grada del Bernabéu. Ya ocurría la temporada pasada. Le concedo a la hinchada que con el errático discurrir del club en los últimos años es complicado saber a qué atenerse, pero no es lógico que apenas cuarto de hora se pase de los silbidos a los aplausos, de abucheos a ovaciones.

Un club de la historia del Madrid no puede vivir pendiente de un gol, ni siquiera de un título. La afición ya no es que esté pendiente del día a día, es que lo hace al minuto. No parece existir la necesaria reflexión sobre quién ocupa la presidencia del club y cómo accedió a ella, sólo preocupación por los vaivenes de la pelota.

Cuando un equipo recién ganada la Liga vive, desde el presidente hasta el último aficionado, de manera tan convulsa, algo no funciona correctamente. Si el Madrid no se detiene, se instala en el resultadismo salvaje y en los fichajes casi aleatorios o por descarte, seguirá acumulando gasto, entrenadores y hasta presidentes, pero le seguirá faltando un proyecto definido y global. No basta con pregonar la “búsqueda de la excelencia”; hay que trabajar para, al menos, no hacer el ridículo.

Foto: Marca.com

Más noticias sobre:  Real Madrid
Tags: , ,
Comentarios (8) | Trackback


Comentarios

Habría que preguntarle a Schuster si sabe a que quiere que juegue el equipo o simplemente pone jugadores a ver que sale, porque por lo que se ha visto lo único que hace es continuar el trabajo que ha hecho Capello.

¿Alguien recuerda cuando el madrid jugaba con un 4-1-2-1-2? O cuando jugaba Redondo, sin mediocentros defensivos.

Si Capello y Luxemburgo venían con unas ideas fijas aunque quizás no las más idóneas (o aceptables para el buen aficionado al fútbol), pero venían con unas ideas cosa contrarua con lo que parece que hace Schuster.

#1 | Escrito por aruquense | 21 ago 2007 04:30:06

Realmente, como fanatico del Real Madrid, no queria que salieran de Capello. ¿Por que? Bueno, porque a pesar de su estilo de juego y su respectivo planteamiento en el campo, quizas no agradable para "los que gustan del futbol", SABE LO QUE QUIERE Y SOBRE TODO, SABE COMO CONSEGUIRLO. El proyecto que Capello inicio, dio sus resultados, pero un poco tardios, porque demostraba con los cambios que hacia, que eran el camino a ganar (Guti contra el Sevilla e Higuain no recuerdo contra que equipo, solo que termino 4-3 a favor del Madrid) por mencionar solo 2 casos. Pero no se, me parece que Schuster hace cambios, por la razon que dice el del comentario #1, "A VER QUE SALE"…

En otra nota acerca del mismo tema, me gustaria saber que piensan los lectores y hasta usted tambien, Daniel, el redactor de este tema, de las expresiones faciales de Ramon Calderon. No se si la habran visto, pero al menos yo, lo note un "poquito" desesperado..
La otra pregunta mia es, ¿Solo un "poquito"?

#2 | Escrito por Javier Guzmán Cabrera | 21 ago 2007 06:19:10

Yo creo que se le esta viendo demasiada histeria sobre el madrid… Jugo contra un sevilla muy bien armado y que mostro las carencias de un equipo que lleva un mes entrenando… No cortemos cabezas nada mas empezar, cierto es que Bernardo ( dios que gracia me hace) juega un poco al ver que pasa hoy por hoy con los jugadores que tiene. Pero creo ( y espero) que con el tiempo encuentre el juego pero claro si le damos tiempo pq parece que al madrid entrenador que viene o lo hace campeon al dia siguiente o es un paquete…

#3 | Escrito por ominorca | 21 ago 2007 13:08:41

Estoy de acuerdo con el comentario anterior. A Capello no lo hecharon cuando lo eliminaron de la champions, cuando el Madrid toco fondo, y Schuster no ha empezado todavia la temporada. Calma, por Dios.

#4 | Escrito por Israfil | 21 ago 2007 15:35:42

Y ahora leo en el Marca ( vale ya se que es el marca…) que la solucion es Diego Milito… Me pregunto si algun redactor de este medio sabe algo de futbol pq cuando un equipo no funciona en lineas general pero sobre todo defensa-medio campo y teniendo para mi delanteros de sobra ( Van Gol, Saviola, Soldado, Higuain, "Raul") otro delantero mas me parece una peregrullada. Pero ojo viendo como estan las cosas alguien duda de su fichaje?

#5 | Escrito por ominorca | 21 ago 2007 17:51:09

El problema del madrid es el medio campo. no saben salir jugando, todo lo hacen con pelotazos, parecen aun el equipo de capello, el madrid debe tener paciencia, salir siempre al toque, jamás perder el balón. Shuster no ha sabido transmitir esto a la plantilla. De que sirve tener a un milito si los medio campistas no le hacen pases gol?? y para colmo guti en el banco. Shuster debe darse cuenta que esto es el madrid y no el getafe, y ya esta hablando de arbitros y prensa. Que recuerde que esto a penas comienza y la presion en el madrid es la mas grande en el mundo. HALAMADRID

#6 | Escrito por javierfut | 21 ago 2007 18:16:20

Pues ominorca, no sé cuánto nos podemos fiar de esa información, pero al igual que a ti no me extrañaría nada su fichaje, y por otra parte me parecería razonable.

Es cierto que al Madrid le sobran delanteros, pero lo que se dice el clásico "9", están VNR y Soldado. El año pasado ya vimos que se dependió en exceso del holandés; Soldado es un buen delantero pero no parece de los predilectos de Schuster, y Saviola cada día pienso más que se le fichó por el golpe de efecto que suponía traérselo del Barça que por verdadero interés. Por seguir contando: Raúl, Robinho, Higuaín, Sneijder, Guti, Baptista… es todo gente que puede jugar en la mediapunta e incluso como segundo punta, pero no servirían como delantero centro puro y duro.

Vamos, resumiendo, que se han hecho varias incorporaciones, pero saturando puestos que ya estaban cubiertos, mientras que donde de verdad se necesitaban siguen vacantes (lateral izquierdo, banda derecha…) Puede que este año, al igual que el pasado, vuelva a haber demasiada dependencia de los goles de VNR.

Saludos!

#7 | Escrito por Daniel Iglesias | 21 ago 2007 18:19:47

El problema es que al aficionado lo estan desquiciando.La mayor parte de la culpa es d elos medios de comunicacion, que ejercen una influencia increible en el presidente y compañia.
Pedimos calma y resulta que cuando tenemos al mejor entrenador del mundo(no lo digo yo lo dice el palmares) y que ha sido capaz de convertir a un equipo mediocre en campeon, vamos y lo echamos por un don nadie.Todo influenciado por el prensa y la gran mentira del tiki-taka y el jogo bonito. como si esa "excelencia" se consiguiese asi como asi.
Conclusion a empezar otra vez de cero y con un proyecto que ofrece cero ilusion al aficionado. Y todo despues de los años que llevamos.
Por lo tanto me parece compresible que la gente este cardiaca y en un par de partidos asi empiezen a pedir rodar cabezas.Yo como aficionado estoy indignadismo y por primera vez en mi vida avergonzado de todo lo que pasa en el club. Ojala me equivoque y esto salga adelante pero veo dificil entrar en champions este año.

Pd: Lo de Diego Milito es ya de chiste.25 millones por otro jugador innecesario y que no mejora al equipo. Y por la derecha…Balboa.

#8 | Escrito por grouchobsas | 21 ago 2007 19:20:34

¡Añade tu comentario!


Noticias relacionadas

05 octubre 2008 | Las rotaciones de Raúl
30 septiembre 2008 | Otra demostración de punch madridista
29 septiembre 2008 | Preparad más "camisinhas"
29 septiembre 2008 | Partidos históricos: Milan 5 Real Madrid 0
25 septiembre 2008 | Cuatro jornadas y algunos apuntes

 
Web www.notasdefutbol.com