| « Estalla Parque Patricios | Portada | Los disparos de Audiovisual Sports contra el fútbol » |
05 septiembre 2007
Las lágrimas de Bojan

Es brasileño. Se llama Flavio. Es un insensato. Se apellida Fagundes. Seguramente sea árbitro, al menos eso parece, aunque de manejar unas semifinales disputadas entre chavales de 17 años no tiene ni la menor idea. Creo que nunca antes vi como un colegiado hacía tanto daño al fútbol. La selección sub 17 está en la final del Mundial de Corea, tras un emocionantísimo encuentro que se decidió en la segunda parte de la prórroga gracias a un gol de Bojan, que ponía el definitivo 2-1 en el marcador. El chaval del Barcelona se estaba saliendo en el tiempo extra y era el único de los 20 jugadores de campo que todavía buscaba el gol cuando todos esperaban los penaltis. Bojan hizo gala de su imaginación, con chispa de genio, volviendo loca a la defensa de Ghana. Y gracias a él España llega a una final que no podrá jugar.
Sí, Bojan había hecho el segundo, España tenía el pase en el bolsillo y en la última jugada del choque, tras un lance absurdo del partido en el que el catalán forcejeaba con un contrario y retenía el balón, el colegiado brasileño le enseñaba la segunda amarilla y lo echaba a la calle, sin ningún tipo de miramiento. Acto seguido, ni 20 segundos después, pitaba el final. España seguía adelante, su mejor hombre, el mejor del torneo, el que se echó al equipo a las espaldas cuando nadie podía tirar, no. Y todo por una retención del balón a menos de veinte segundos para el final.
Lógicamente, Bojan estaba indignado, se volvió loco, se fue hacia el árbitro brasileño para pedirle una explicación. Éste respondió con insolencia. La furia le embargó el rostro, rompió a llorar porque le dejan fuera de una final que él merece jugar más que nadie. Ojalá que la Federación Española intente mediar en el asunto, aunque ya sabemos que la FIFA no atiende a razones en estos casos. Desde luego Flavio Fagundes no puede dormir tranquilo esta noche. Ni siquiera su insolencia se lo permitirá. Y la impotencia de Bojan, claro, la tenemos todos.
Más noticias sobre:
Selección Española
Tags: Bojan, España, Mundial Ssub 17
Comentarios (16)
| Trackback
Comentarios
Diganmelo a mi que soy chileno, y en la semifinal con Argentina sub 20 en Canadá el árbitro alemán nos pinto de amarillo a todos los jugadores y expulsó a 2….menudo sinverguenza……..
#1 | Escrito por tebitoo | 05 sep 2007 15:36:57
Sin Bojan no les veo ganando la final.
¿Hasta cuando vamos a dejar que las decisiones arbitrales nos hagan estas putadas?
Ojalá la monten, y bien montada, ante la FIFA, de una vez y por todas.
Hay cosas que no se pueden permitir.
He visto varias veces las imagenes, y sigo sin comprender como le saca amarilla.
¡Y menos sabiendo que va a ser roja!
¡Y menos a medio minuto del final!
¡Y menos si vas a cargarte para la final al jugador estrella!
Su madre sera una santa, pobre mujer…pero su hijo es un * * :(
#2 | Escrito por Ark | 05 sep 2007 17:08:13
Que injusto…
#3 | Escrito por Daniel Iglesias | 05 sep 2007 17:30:13
Hombre lo de que sin Bojan no se va a ganar… España tiene un gran bloque en el que DESTACA Bojan pero hay muchos otros jugadores, un jugador no gana los partidos solo. No se cita en el comentario que el gol fue a saque de falta de un gran Fran Merida que me parece otro de los artifices de la final que SI estara.
Una putada pero ahora toca animar al resto.
#4 | Escrito por ominorca | 05 sep 2007 17:33:00
Estoy de acuerdo con Ominorca, Bojan es el mejor jugador del Torneo y todo lo que quieran, pero no se ganan partidos por tenerlo en el campo, hace falta un bloque y eso es lo que tiene España. Realmente no entendí por qué expulsaron a Bojan pero en fin, el arbitro sabrá lo que hizo y supongo que dará sus explicaciones a la FIFA cuando España reclame la roja.
Saludos.
#5 | Escrito por nerthus | 05 sep 2007 18:34:25
Salvando las diferencias podemos ver como España gano el mundial sin un tal Gasol… por bloque. Yo he visto los partidos y hay jugadores que han metido tambien muchos goles( no me acuerdo ahora mismo del nombre pero un suplente llevaba 3, el que metio el gol del empate ante francia), en defensa tienen un buen bloque y la porteria fenomenal.
#6 | Escrito por ominorca | 05 sep 2007 18:42:02
Se rumorea que la Federación no va a recurrir la tarjeta.
Montan el pollo para que el chaval vaya aún a regañadientes de su club y ahora no son capaces de dar la cara por él.
!Vergüenza de Federación es lo que tenemos!
Afirmo.
#7 | Escrito por Txaby | 05 sep 2007 19:34:20
¡Y menos sabiendo que va a ser roja!
¡Y menos a medio minuto del final!
¡Y menos si vas a cargarte para la final al jugador estrella!
#2 todo esto que dices ARK carece de sentido, no se puede arbitrar pensando en si ya tiene una, o si es el crack o otros parámetros, eso no es ser buen árbitro eso es favoritismo
si un jugador comete una infracción sancionable con amonestación, se le saca tarjeta sin más, así sea, por ejemplo, Zidane, en su último partido.
Que fácil es despellejar al árbitro
(ojo que aún no he visto la jugada)
#8 | Escrito por Juanito | 05 sep 2007 19:48:46
ah! mi blog es arbitrucho.blogspot.com, doy la cara
#9 | Escrito por Juanito | 05 sep 2007 19:49:27
Lo de Zidane fue en la final y por una agresión sin balón. No vayamos a comparar y hablar cuando ni siquiera se ha visto como sucedió…madre mia…
#10 | Escrito por Javi | 05 sep 2007 20:34:33
PD: Que si que el reglamento esta para cumplirlo pero seguro que también se aplica el sentido común, no todo es a rajatabla. Sino, cuantos penalties habría en un partido cometidos en un corner??? (por ejemplo)
El reglamento está para interpretarlo y si tienes que expulsar a un jugador a 10 segundos del final, sin ser una agresión, etc, me parece que es un árbitro muy muy malo…
#11 | Escrito por Javi | 05 sep 2007 20:38:05
Comparar a Zidane, que agredió a otro jugador con 30 tacos, y siendo una figura mundial…
…con un chaval…no me parece justo.
Y que conste que no he dicho que sin él vayan a perder, sino que no les veo ganando.
Y esto es porque en los últimos 2 partidos han estado muy frios. Solo Bojan ha destacado por encima del resto.
Ojalá ganen! Eso por descontado!…pero viendo como han jugado, van a necesitar salir al 100%, ya que no van a tener su as en la manga como en otros partidos.
#12 | Escrito por Ark | 05 sep 2007 21:35:07
Ominorca, ójala! Pero en los cuartos de final del mundial 2002 eché de menos al Raúl de entonces, sinceramente, creo que otro gallo hubiera cantado.
Bojan es un jugador que marca la diferencia completamente y se notará. Y ójala pase como dices y se gane igual que en la final de basquet.
#13 | Escrito por nogod | 05 sep 2007 22:39:40
Es un jugador extraordinario, pero estuvo protestando toda la segunda parte al arbitro y esté le caló. Retener ese balón…… pecó de inexperiencia, pero es muy jovén. Se lo buscó y los arbitros que generalmente son justitos le expulsó. Hay que tener un poco más de humildad y respeto al rival. No puedes ir de sobrado (aunque seas el mejor del partido y del torneo de largo). Es na autética pena.
#14 | Escrito por cacafuti | 06 sep 2007 14:19:29
Bojan la cagó y el arbitro se paso de estricto, pero no hizo otra cosa que aplicar el reglamento.
Ademas de marcar goles hay que mostrar un poco mas de inteligencia. Bojan con esa accion, habiendo visto el comportamiento del arbitro durante el partido, se borró de la final.
#15 | Escrito por Shark | 06 sep 2007 15:36:09
Noticias relacionadas
20 agosto 2008 | La vida sigue igual
06 agosto 2008 | Sogecable se hace con el Mundial de Sudáfrica 2010
21 julio 2008 | Golear para olvidar
17 julio 2008 | Pésimo campeonato de nuestra Sub19
16 julio 2008 | Vicente y el camino a seguir






