| « Buena suerte en la UEFA | Portada | El nombre por encima del mérito deportivo » |
10 octubre 2007
En defensa de Dida

Puede sorprender a estas alturas que alguien se dedique ahora a “defender” a Dida. Lejos de mí exculparle de su actitud: su actuación en el partido contra el Celtic fue deleznable y el guardameta brasileño debe ser y será castigado por los organismos oficiales. Pero es tal la repercusión que ha tenido en los medios de comunicación, ha corrido tanta tinta de linchamiento para Dida, que me vienen a la mente algunas pequeñas reflexiones al respecto.
Dida ha conseguido destacarse como uno de los mejores porteros de los últimos años. Nacido en un país donde casi nadie quiere ser portero, consiguió establecerse como fijo bajo los palos de la mejor selección del mundo por historia y del mejor club del mundo del último lustro. Su palmarés, pues, es tan largo como sus grandes actuaciones clave para conseguir estos títulos.
Sin embargo todo su historial puede quedar borrado de un plumazo por el show de Glasgow. Tal vez no, tal vez la gente comprenda que errar es humano y dejar el incidente como lo que es, como una mancha importante en un expediente brillante, o tal vez el bombardeo mediático nos deje en la mente para siempre asociada la imagen de Dida a la de tramposo, actor y antideportivo.
Espero que no sea así. Somos nosotros, los aficionados y los periodistas, los que generamos la máxima competitividad entre los deportistas. ¿Cuántos titulares y portadas podemos leer que rezan algo así como “Ganar sí o sí”, “a por ellos” o “ganar como sea”? Es exactamente lo que intentó Dida, lo mismo que aplicó Maradona cuando metió un gol a Inglaterra con la mano o lo que hizo Materazzi en la final del pasado Mundial ante Zidane: ganar como sea. Curiosamente a Maquiavelo, padre teórico de esta máxima de “el fin justifica los medios”, se le recuerda y se le cita casi exclusivamente por esta idea, cuando el florentino sin duda hizo más y más bueno en su época. Sin embargo, su nombre ha quedado indeleblemente asociado a la malicia y a la perfidia.
¿Os imagináis que todo el mundo os recordara por lo peor que hicisteis en vuestro trabajo? Puede ocurrir. Sobre todo si alguien lo graba y lo difunde.
Más noticias sobre:
Fútbol mediático,
Liga de Campeones
Tags: Dida, porteros
Comentarios (2)
| Trackback
Comentarios
Lo que no pueden hacer es dejarlo sin castigo. Pero de ahí a no dejarle jugar más, tampoco me parece justo.
#1 | Escrito por Unodetres | 10 oct 2007 13:57:27
no me parece justa la comparacion que haces con maradona y materazzi, ya que ellos, pese a que intentaban ganar, lo unico que podían conseguir era sacar ventaja, o dicho de otra forma, el equipo contrario tenía tiempo y posibilidades de reaccionar y sobreponerse, pero lo que hizo dida fué para ganar en los despachos, para llorar como una mujer en los despachos lo que no supieron ganar como hombres en el campo… Y sin posibilidad de reaccion alguna por parte del contrario
#2 | Escrito por buke | 10 oct 2007 14:15:46
Noticias relacionadas
05 septiembre 2008 | Violencia para avergonzar el fútbol
05 septiembre 2008 | ¿Necesita la Liga los petrodólares?
30 agosto 2008 | Primer partido... y primer lío televisivo
30 agosto 2008 | Las guías de la Liga y las frases célebres de la del As
29 agosto 2008 | Caras españolas y las consecuencias de jugar un Old Firm






