« A ritmo de Tango: Banega y su coherente marcha atrás Portada Ronaldinho, ¿un mago del balón? »

16 octubre 2007


El marrón ya está aquí

Juan Baeza

Eto

Era sólo cuestión de tiempo. Espanyol, Madrid, Barcelona y sobre todo Sevilla ya tienen la patata caliente encima de la mesa. Y no tienen otra opción que comérsela. La victoria de Mali a domicilio ante Togo ha dado la clasificación a ‘Las Aguilas’ a parte de un susto de muerte a sus jugadores, cuando los aficionados locales invadieron el campo e intentaron agredir a los malís con cuchillos, cinturones y todo tipo de complementos. Susto de muerte, nunca mejor dicho, que no tengo objeto a comentar ahora, aunque que duda cabe que en ese país no se debería jugar a fútbol en una buena temporada porque es lamentable que en pleno siglo XXI un futbolista se tenga que jugar la vida de esa manera. Recapitulando, la victoria de Mali confirma su pase a la Copa de África, en la que ya estaban dentro Costa de Marfil y Camerún. El resultado de todo esto se traduce en la ausencia durante prácticamente todo el mes de enero de Kameni, Koné, Kanouté, Keita, Diarrá, Touré y Samuel Etó.

Ausencia que se puede prolongar aún más en función de lo que hagan sus respectivas selecciones y que puede dejar a estos equipos sin jugadores fundamentales hasta en más de diez encuentros. A todo esto, los clubes no ven ni un duro. Y aquí va mi pregunta. ¿Por qué el único continente que no se somete al calendario FIFA es África?

No tengo respuesta. Leo que Beguiristáin les va a pedir a Eto y Touré que no vayan al torneo. Ellos se reirán en su cara y le preguntarán qué haría él si una ausencia pudiera causarle serios problemas a su familia. Y le preguntarán también si el se perdería una Eurocopa. Y entonces Begüiristaín tendrá que fastidiarse. Como Monchi, Juande, Rijkaard, Schuster, Calderón… Ajo y agua.

Es vergonzoso el ultraje que se hace a los clubes con esta competición. Es vergonzoso que este torneo no se celebre en verano. Es vergonzoso que la FIFA consienta esto, que dé impunidad a este atraco en toda regla. Es vergonzoso que la UEFA no brinde un capote a los clubes, a los que les atracan en toda regla. Y ahí va otra preguntita. ¿Qué se puede hacer ante esta situación?

En primer lugar, hay que tener en cuenta que este asunto toca de lleno a muchos grandes equipos, no sólo españoles: Chelsea con Drogba, Kalou, Obi Mikel y Essien, Olympique de Lyon con Keita y Belhajd, Olympique de Marsella con M’Bami, Niang y otros tantos, Arsenal con Touré y Eboue… La lista es interminable. Por ello, no vería con malos ojos que todos estos clubes unieran sus fuerzas y plantaran cara. Básicamente, que digan no, que no permitan que sus futbolistas se marchen de rositas. Si todos estos clubes juntas sus fuerzas en un solo puño, podrían golpear duro.

Y otra solución. Si cada dos años los grandes clubes tienen que estar cediendo a sus futbolistas africanos de calidad, que se plantee un veto a la contratación de africanos, para forzar así a la FIFA a que tome cartas en el asunto. Es así de simple. Hay que preguntarse hasta que punto es rentable que un jugador se te vaya año sí año no un mes en plena competición. Un veto quizás podría paliar esta absurda situación que se arreglaría si se obligara a la Confederación Africana de Fútbol a integrarse en el calendario FIFA.

Lo que está claro es que la situación es insostenible. Hay que acabar con este atropello ya. Está en las manos de los clubes. Todos juntos pueden intentar cambiar las cosas. No puede ser que sigan tragando esta situación que ni siquiera se puede coger con alfileres.

Más noticias sobre:  Barcelona, Real Madrid, Sevilla, Selecciones, Espanyol
Tags: , , , , , , ,
Comentarios (18) | Trackback


Comentarios

y no sera q no la hacen en verano por el clima de estos paises??????

a saber la temperatura que hará en Ghana en julio o agosto, o en Egipto el pasado campeonato.

ademas de mayo a septiembre en estos países tropicales suele ser la estación de lluvias

#1 | Escrito por AnT | 16 oct 2007 12:45:56

Pagas a un jugador por que vaya a, "por ejemplo", Togo, para que le abran la cabeza con un cinturón (cuando no le peguen 3 puñaladas), y, en el mejor de los casos, acabe lesionado.
Sí, ok, es un caso extremo….pero es un caso real.

Hasta que los equipos no digan basta, esto va a ser un pitorreo.
La FIFA no va a cambiar si no se la obliga.

#2 | Escrito por Ark | 16 oct 2007 13:01:20

pùes por mi que se vayan .. mejor asi sin Eto'o mas posibilidades para Bojan!! jejejej

el que me fastidia mas es Toure.. xD xo bueno pasaremos sin el

salu2

#3 | Escrito por S3rCh | 16 oct 2007 13:02:55

La misma razón que ha dicho AnT quien es el listo que juega un torneo de fútbol a 50º.

En cuanto a lo del barça que mania les ha entrado con las selecciones o es que solo van a jugar con las selecciones los de ese equipo.

Y por último no somos un tanto prepotentes con el fútbol africano, me pregunto ¿que hubiese pasado si el tipo que le dio el manotazo a Dida hubiese ido con un objeto contundente? o es que aqui nunca hemos visto algún jugador que haya salido con la cabeza abierta porque alguién haya lanzado un objeto ya no hablemos de los petardos.

#4 | Escrito por buuu | 16 oct 2007 13:49:59

Menos mal que está buuu para ponerle algo de coherencia a este post. Con esta guerra contra las selecciones que algunos han iniciado, otros incitado y otros apoyado, lo único que están haciendo es matar la última actividad dentro del futbol que no es 100% dinero. Pero parece que a algunos prefieren apoyar el que todo se pague y todo se explote.

Parece que hasta que no obliguen a las selecciones a pagar a los clubs por jugador a precio de oro no van a estar tranquilos, claro que el dinero de las selecciones viene de las federaciones y estas del estado que lo obtiene de los impuestos de los ciudadanos… conclusión: que paguemos por todo, por clubes y por selecciones. Money money que es lo que les gusta a muchos.

#5 | Escrito por jorgecab | 16 oct 2007 15:43:12

#5 | Escrito por jorgecab | 16 oct 2007 15:43:12

no se asta que punto la federación se financia con los impuestos q pagamos al estado, pero con lo que al menos se financian seguro en parte es con lo q pagan los federados, es decir los q practican el deporte base, a si que tendrán q subir el precio de la ficha de los federados para que puedan jugar Xavi Puyol Segio Ramos ……..

Un poco descabellado no?????

#6 | Escrito por AnT | 16 oct 2007 16:26:04

A ver, que yo me aclare. Hace cuatro meses, la FIFA escupía al fútbol africano porque permitió jugar a Diarrá con el Madrid el último partido de Liga (Mali jugaba contra Sierra Leona). Y ahora resulta que es vergonzoso que la FIFA consienta que los jugadores africanos jueguen la Copa de Africa. ¿En qué quedamos? ¿Es usted el mismo Juan Baeza autor del post "La FIFA escupe al fútbol africano"? ¿Conoce usted el significado de la palabra coherencia? Gracias.

#7 | Escrito por sabatacha | 16 oct 2007 20:20:37

#7
a eso en mi pueblo se le llama "hacer un owned" xDD

#8 | Escrito por PsYmOn | 17 oct 2007 01:55:23

[...] Se acerca la Copa de África y el recurrente debate de todos los años sobre la idoneidad de las fechas en la que se disputa ha comenzado. También han empezado, como todos los años, las presiones hacia los jugadores por parte de los clubes, para que no defiendan en ese campeonato los intereses de sus países. La invasión de campo producida en el reciente Togo-Malí, por otro lado, ha dotado al debate de un tinte ciertamente desagradable, que lleva incluso a algunos, en un oportunista ejercicio de cinismo, a poner en duda la misma seguridad de los jugadores en este continente. [...]

#9 | Escrito por Sobre las fechas de la Copa de África » Diarios de Futbol | 17 oct 2007 14:06:36

"Sólo los dos grandes clubes están capacitados para hacer que la FIFA haga el ridículo. Ahora pienso en Mali, que se juega el pase para la Copa de África sin sus dos estrellas. Me da pena, lástima. Es más, comprendo la indignación que hay en ese país." Por Juan Baeza.
Yo a eso le llamo oportunismo.
Menuda mamarrachada de post.

#10 | Escrito por Adritool | 17 oct 2007 16:04:55

También puedes darte un owned de esos con este post, xD

http://www.diariosdefutbol.com/2007/10/17/sobre-las-fechas-de-la-copa-de-africa/

#11 | Escrito por NIPO | 17 oct 2007 17:34:43

Muy buenas. Creo que debo hacer una puntualización a algunos comentarios. Decir que el post que escribí en junio hacía referencia a la injusticia de que equipos de la Liga privaran a jugadores africanos estar con sus selecciones en partidos que estaban dentro de calendario FIFA, porque de hecho, nuestro campeonato era el único que todavía se jugaba en esa época.

Dicho esto, lo que critico en este post es que la Copa de África, al igual que la Liga en junio en el final de campaña pasado, no se adapte al calendario FIFA. Porque es evidente que es del todo inaceptable que se dispute un torneo continental en pleno mes de enero. En este caso sí doy la razón a los clubes, porque en esta ocasión las selecciones se llevan a jugadores por un mes cuando estos deberían estar con sus clubes.

Y un último asunto. Debo aclarar, para los que dicen que la Copa de África se juega en enero por las altas temperaturas de verano, que no tiene nada que ver. El hecho de que se dispute en enero es para tener más presencia mediática que en verano, cuando coincidiría con Eurocopa o Juegos Olímpicos, lo que reporta en patrocinadores, dinero… Y además, se debe a que la mayoría de los campeonatos siguen el modelo anual. Es decir, compiten de enero a finales de año. En cualquier caso, acepto las críticas, aunque las puntualice.

#12 | Escrito por jubaezar | 18 oct 2007 00:24:28

hombre, por el hecho de que sea en invierno para ser mediáticos…ahí sí que doy con más enfasís la razón al organismo africano que se encargue del fútbol… esto reporta bastantes beneficios a paises que de otra forma, si compitiesen contra mundiales o eurocopas o incluso olimpiadas no tendrían nada que ganar… se lo llevarán los mismos de siempre? Sí, pero al menos generará trabajo a los países que sean sede de la copa africana y eso a la larga es bueno…
un saludo!

#13 | Escrito por PsYmOn | 18 oct 2007 01:45:27

"Y aquí va mi pregunta. ¿Por qué el único continente que no se somete al calendario FIFA es África? No tengo respuesta" Y después nos das una respuesta en comentarios… que parece copiada de Diarios de Futbol ¿no será que has leido el post de Dadan y no te atreves a entrar al debate que te lanza?
Por cierto, habrás cambiado de opinión después de leer lo qeu dijo ayer Juande-tu-dios, ¿no?

#14 | Escrito por kanoute | 18 oct 2007 13:54:08

Puede que patrocinadores y demás influya, pero yo me sigo decantando más por el clima. Es más, Olimpiadas, Eurocopas y Mundiales se juegan siempre en años pares, si no me equivoco, así que la solución pasaría por poner la Copa África en años impares, ¿no?

#15 | Escrito por Gayolomao | 19 oct 2007 09:09:36

[...] Se acerca la Copa de África y el recurrente debate de todos los años sobre la idoneidad de las fechas en la que se disputa ha comenzado. También han empezado, como todos los años, las presiones hacia los jugadores por parte de los clubes, para que no defiendan en ese campeonato los intereses de sus países. La invasión de campo producida en el reciente Togo-Malí, por otro lado, ha dotado al debate de un tinte ciertamente desagradable, que lleva incluso a algunos, en un oportunista ejercicio de cinismo, a poner en duda la misma seguridad de los jugadores en este continente e incluso a plantear la posibilidad de que los clubes europeos no contraten africanos. En fin, lo que hay que leer… [...]

#16 | Escrito por Futgol » Blog Archive » Sobre las fechas de la Copa de África | 19 oct 2007 10:12:02

A ver, la principal causa es que en Africa no se podría jugar en verano por que hay muy pocos paises con un clima aceptable para verano.

La Africa del norte (Mediterraneo y paises cercanos al Sahara) tiene unas temperaturas inaceptables asi que no se podría jugar por el calor.

La Africa del centro, con clima tropical suele quedarse casi inundada en la época de lluvias que es por el verano más o menos

Y la Africa del sur, con un clima parecido al de aquí sería la única alternativa, y si tendría unas temperaturas muy aceptables, pero tu no puedes limitar la organización de un torneo a 3 o 4 paises que son del sur.

#17 | Escrito por NIPO | 20 oct 2007 13:39:35

Te leo y mas creo que lo haces en plan de broma o para comenzar un debate que vas a perder a la larga. En realidad tus argumentos son elitistas por decir lo menos. ¿Por que pensar que la Copa de Africa es menos que las eliminatorias sudamericanas? ¿Que te hace creer que defender los colores de algun pais africano es menos que lo propio en sudamerica o en europa y que los jugadores africanos van a preferir no hacerlo? Y el mas risible de tus argumentos es el referido al veto a los jugadores africanos. ¿Que equipo se auto-dispararia con semejante actitud? Y si se formase consenso con eso, pues de una vez tambien incluyan a todos los jugadores latinoamericanos que tambien osan defender la bandera de su nacion y abandonan a su equipo que les paga todo. ¿Porque no hablamos tambien sobre los calendarios de la Fifa que son hechos para exprimir mas y mas a los jugadores sin importarles su condicion de seres humanos?, bien pagados pero aun asi, se les fuerza hasta el punto maximo de sus capacidades. Y no hablemos del calendario del año pasado del futbol español porque eso fue vergonzoso en realidad.

#18 | Escrito por JeanPi | 21 oct 2007 03:51:38

¡Añade tu comentario!


Noticias relacionadas

26 julio 2008 | Oleguer, al Ajax
26 julio 2008 | El respaldo de Schuster a Robinho
25 julio 2008 | La situación de Eto'o y el error de Guardiola
25 julio 2008 | El gran salto de Jesús Navas
24 julio 2008 | Maradona también opina sobre Messi y los JJOO

 
Web www.notasdefutbol.com