¿Venderías a Casillas por 40 millones?

Quién sabe. Puede que sea cierto que el Tottenham de Juande Ramos ha hecho una oferta al Real Madrid por Iker Casillas de 40 millones de euros. O puede que no exista tal oferta y sólo sea un invento más de los medios ante el parón liguero y el poco interés que despierta la selección española. Puede que incluso sea una estrategia desde el entorno del portero, para conseguir una buena renovación, igual que pasó hace dos años cuando se hablaba de una oferta colosal del Manchester United.

Sea como fuere, la noticia de hoy en los medios es la supuesta oferta del Tottenham por Casillas. ¿Alguien se imagina al portero merengue en otro equipo que no sea el Madrid? Yo personalmente no.

Estaba viendo los deportes de Telecinco de éste mediodía, y su presentador J.J. Santos ha dicho lo siguiente: “La oferta del Tottenham no es cierta, más que nada porque si de verdad ofrecen 40 millones por Casillas, el Madrid le pone un lazo y papel de regalo”.

¿Qué? ¿Soy el único a quien tales palabras le han sonado a chiste? Y no lo digo porque 40 millones puedan ser mucho o poco (yo personalmente nunca vendería a Iker por 40 millones), lo digo porque el Madrid nunca venderá a Casillas, por mucho dinero que le ofrezcan. No se trata sólo de su calidad, sino de que estamos hablando de un símbolo del Madrid. Posiblemente el jugador más idolatrado por el Santiago Bernabéu actualmente después de Raúl. ¿Acaso tiene el Madrid necesidad de dinero? Vendiendo a Casillas la directiva estaría firmando su sentencia de muerte.

En NdF | Cheque en blanco para Juande

Más noticias sobre: Real Madrid
Tags: Casillas, Tottenham
Comentarios (12) | Trackback

Comentarios

Ni de coña, ni por 40 ni por 400.

#1 | Escrito por Garrincha7 | 15 nov 2007 18:09:09

ningun arquero (ni jugador de campo) vale tanto…

siendo cualquier otro equipo creo que lo venderian, pero el madrid es una potencia economica en si mismo, no necesita el dinero

#2 | Escrito por ale | 15 nov 2007 19:00:37

Creo sinceramente que no se irá:

-No es una persona a la que le mueva el dinero (De todas formas no creo que le ofrezcan mucho más de lo que gana).

-Se siente parte fundamental del proyecto madridista.

-Es un símbolo para la afición madridista.

-En el plano deportivo, en el Madrid juaga Champions y aspira a ganarlo todo en esta temporada. Mientras que con el Tottenham a lo máximo que aspira este año es a entrar en zona Uefa y muy de milagro en Champions.

Saludos.

#3 | Escrito por nerthus | 15 nov 2007 19:05:26

Tan solo las palabras "vender a casillas" me da escalofríos

#4 | Escrito por guillemadrid | 15 nov 2007 19:59:04

En el caso de que lo vendieran ficharían a otro portero de primerisimo nivel, ¿con 40 millones a quien ficharían?, podríamos pensar en Buffon o incluso en Petr Cech, pero gastando esos 40 en otro portero, ¿para que quieres venderlo si lo tienes en casa y es uno de los símbolos del Madrid y uno de los mejores porteros de su historia?, vamos que la teoría se desmonta por sí misma…

#5 | Escrito por GaLaIcO | 15 nov 2007 20:53:57

Si se vende no creo que se pueda fichar a un portero de primer nivel, a no ser que Cech esté molesto con la salida de Mourinho. Todos los porteros de primer nivel que hay están comprometidos con sus clubs y no creo que tengan necesidad de fichar por el Madrid. Es una opinión, pero creo que si se vende a Casillas no se compraría otro igual o un poco peor porque todos los porteros capaces de suplirle están contentos en sus clubs y cobran un pastón, por lo que en este tema no los seducirian. Y en cuanto a títulos, todos los grandes porteros están en grandes clubes y son siempre los favoritos para todo.

Saludo

#6 | Escrito por nerthus | 15 nov 2007 21:18:40

El Madrid no vende…compra.
Solamente cuando se tiene algo mejor, o no se ajusta a las necesidades del equipo, se vende.
Y esto es así.

Casillas es imprescindible, así como Ramos…y poco mas.
Son dos jugadores jóvenes, metidos en el equipo, y que en su demarcación hay muy poco donde elegir que sea realmente mejor.

#7 | Escrito por Ark | 15 nov 2007 21:28:26

Despues de lo que pago el Liverpool por Torres, me parece ABSURDA una oferta de 40 millones.

No olvidemos que Zidane costo 70 y tantos millones. No digo que Casillas sea Zidane, pero hoy por hoy a mi me parece el mejor portero del mundo.

No vale 40 millones.

#8 | Escrito por Pablo D | 16 nov 2007 00:15:27

Soy del Barça. Pero soy consciente de una cosa Casillas es el mejor portero DEL MUNDO. Joven pero con mucha experiencia, wenisimo, unos reflejos increibles.

Es increible como las para, los reflejos que tiene y como salva en mas de 1, 2, 3 y muchisimas mas veces a todo el equipo.

No se puede vender al mejor jugador del R.Madrid desde hace años, para mi, por encima de Zidane etc…

Y si se vendiera. El barça deberia vender a Ronaldinho por fichar a Casillas.

Incluso.

#9 | Escrito por pixelin | 16 nov 2007 01:18:54

Yo lo venderia en 1, es mas pagaria para que se lo lleven. No, nunca tanto, pero la verdad es que Casilla no pasa de ser un buen portero, pero jamaz a la altura de los grandes porteros como Bufon o Cech.

#10 | Escrito por Felipe | 16 nov 2007 02:20:24

JJ sabe mucho si… a el si que le deberian poner papel de regalo y el lazo y mandarlo para su casa. Ahora va a resultar que el madrid esta deseando vender lo unico bueno que ha salido de su cantera desde Raul, es mas diria que desde Butragueño xD

Y si Casillas solo es buen portero, apaga y vamonos. Eso ya es cosa de no querer ver las cosas. Si eso es asi, Maradona no era bueno, solo tuvo un buen año. xD

#11 | Escrito por gOzz | 16 nov 2007 05:06:48

Pari mi no es el mejor portero del mundo. Personalmente, si esa oferta es verdad, que no me la creo (nadie paga 40 millones de € por un portero, ni siquiera el madrid que le sobra la pasta), lo vendería seguro. JJ Santos?, es lamentable.

Aun con todo, el madrid no venderá a Casillas, ya que creo que para ese equipo no es sólo un portero, ha alcanzado ya otro significado. Esa oferta es mentira.

#12 | Escrito por cacafuti | 16 nov 2007 10:31:51

¡Añade tu comentario!