¿Jugar con los reservas? Se lo merecen, pero...

GÃ¼iza Con España ya clasificada para la Eurocopa del 2008, mañana nuestra selección se dispondrá a jugar el último partido de la clasificación mientras otras apuran sus últimas opciones. ¿Partido de trámite? Sólo desde el punto de vista de que ya estamos clasificados, pero no pienso que los nuestros deban afrontar así el encuentro.

Cada año las convocatorias son muy contadas, lo que significa que hay muy poco tiempo para establecer una base de equipo. Si un club que ficha 4 o 5 jugadores en verano, tiene problemas las primeras semanas para acomodarlos al equipo entrenando todos los días, imaginémonos una selección, en la que los jugadores provienen de una decena de clubes y entrenan juntos 3 o 4 días cada 2 meses.

Por eso, hay que aprovechar al 100% cada entrenamiento y cada partido para hacer un bloque sólido. Un equipo que se acostumbre a un determinado estilo de juego aunque sea diferente al de su club y que conozca las características y manías del compañero que lleva a su lado.

Parece que Luis Aragonés ha encontrado definitivamente un estilo. ¿El mejor? Imposible de saber, pero es un estilo que aparentemente funciona y que se adapta bien a las cualidades de los nuestros. No somos buenos defendiendo ni tampoco unos matadores a la hora de buscar la portería rival, así que la idea de mover el balón sin pausa una y otra vez hasta que la defensa contraria se despiste y encontremos un hueco, es una buena opción teniendo en cuenta la calidad técnica de nuestros centrocampistas.

Por todo esto, no me gusta la idea que el seleccionador tiene para el partido de mañana, que no es otra que salir con todos los reservas y sólamente uno o dos de los titulares. Seguro que al igual que él, muchos piensan que estos también merecen su oportunidad y que tratándose de un partido sin importancia, mejor darles su momento de gloria. Lo respeto, pero no lo comparto.

A partir de ahora, las citas de la selección hasta afrontar la Eurocopa serán mínimas, por lo que ¿no será mejor aprovecharlas solidificando un equipo titular? No digo que tengan que jugar el mismo once del pasado sábado. Se puede probar a gente con la que sí hay dudas y que puede ganarse un puesto como Tamudo, Joaquín, Albiol… Pero cambiar 9 de los 11 no es dudar, es regalar minutos e internacionalidades y aunque es una buena intención y merecida, los intereses de España deben estar por encima.

Y esto no significa que aunque los once que se junten mañana no hayan jugado juntos en la vida, no puedan llevar a cabo un gran papel y vencer, pero con todos mis respetos para estos jugadores que si están ahí es porque lo merecen, por muy bien que lo haga Güiza ¿alguien cree que va a conseguir estar por delante de Villa, Torres o incluso Tamudo? ¿O que Senna sacará del once a Albelda?

La gente se está ilusionando, y yo soy de los que piensan que ilusionarse está bien. Repito, ilusionarse. Ilusión no debe ser sinónimo de somos los favoritos y seguro que ganamos la Eurocopa. Ilusión debe ser sinónimo de tenemos un buen equipo, en un buen momento de juego. Eso no garantiza que vayamos a llegar a Austria y Suiza y arrasar, así que uno puede tener ilusión pero siendo cauto. Una ilusión que se está recobrando gracias al juego de la selección en los últimos partidos, con un juego de toque abanderado por los pequeños (Iniesta, Cesc, Xavi, Silva…) ¿Por qué no seguir disfrutando de ellos? ¿No será mejor que sigan asentando una buena base para llegar con los conceptos bien claros a la Eurocopa?

Más noticias sobre: Selección Española, Eurocopa 2008
Tags: España, Luis Aragonés
Comentarios (12) | Trackback

Comentarios

Qué casualidad, esta mañana cuando he leido en el AS que iba a jugar con los reservas he pensado exactamente lo mismo que tú. Con los pocos partidos que tenemos, debemos utilizarlos para afianzar una base de jugadores y un estilo.
Por otra parte también creo que al tratarse de un partido de trámite, sin tensión competitiva, al final da igual quien juegue que tampoco servirá para mucho. Así que igual está ahí la clave de darle el partido a los no titulares.
Saludos!

#1 | Escrito por Jorge Romeo | 20 nov 2007 19:31:26

Bueno, también se puede mirar por otro lado…

Sí, durante todo el año juegan los mismos, y un mes antes de la eurocopa se lesionan uno o dos, y nos encontramos que sus sustitutos apenas han jugado con la selección, y que los reservas, los que tendrían que ser el "plan b" los hay que practicamente no han debutado…

Y lo de güiza, aventurarse a decir algo así, 8 meses antes de la eurocopa,cuando ahora mismo está entre los máximos goleadores de la liga, pues me parece algo aventurado…

#2 | Escrito por buke | 20 nov 2007 21:33:27

Sí buke, se pueden lesionar uno o dos, para eso puede probar gente con la que duda como Joaquín, Tamudo, Albiol, Pablo… Y en la siguiente convocatoria probar otros 3, etc. Pero cambiar el equipo de arriba a abajo, a mí no me convence.

En cuanto a Güiza, no es que lo menosprecie ni mucho menos, pero yo tengo la sensación de que aunque este año meta 25 goles, y Villa y Torres se quedaran en 10, van a seguir por delante. Como cuando Mista quedó pichichi y no le llevaron a la Eurocopa de Portugal.

#3 | Escrito por Daniel Iglesias | 20 nov 2007 23:31:07

Parece que en este blog os vais a meter con Luis haga lo que haga. Criticar que estando clasificado saque los suplentes es ridículo. Es algo que hacen muchísimos entrenadores (y seleccionadores). Parece buscar siempre una excusa para meterse con Luis. A 8 meses de la Eurocopa estoy seguro que sacar a los titulares iba a hacer una diferencia enoooorme. Los suplentes también merecen minutos y seguramente si Luis sacase mañana a los titulares le criticaríais por no darles descanso o no dar bola a los suplentes o lo que se os ocurra. Apoyad un poco al seleccionador que no os va a pasar nada.

#4 | Escrito por rodericus | 20 nov 2007 23:33:53

El objetivo del post no es criticar a Luis, es simplemente expresar otra forma de ver las cosas. Aquí no se critica a nadie por decreto.

Tu crees que no importa jugar con los titulares, me parece bien. Yo creo que importa y mucho. Cuando lleguen los partidos de la Eurocopa, prefiero que hayan jugado juntos un buen puñado de partidos, y no ponernos a experimentar como pasó en el Mundial.

#5 | Escrito por Daniel Iglesias | 21 nov 2007 00:08:09

Bueno, entonces ya estamos con el debate de si deben jugar los mejores o los que están mejor…

porque lo que haces es formar un bloque muy cerrado un año antes de la eurocopa sin saber como estarán estos jugadores a final de temporada…

#6 | Escrito por buke | 21 nov 2007 00:20:02

Bueno, ese es un eterno debate y que siempre va a tenernos a todos divididos. Yo personalmente creo que deben jugar los mejores, hacer un bloque, y si hay alguien que destaca mucho (como por ejemplo la forma en la que se ganó el puesto Silva la temporada pasada), pues hacerle su hueco.

Creo que la suma de once buenos jugadores, y que se conozcan bien, será mayor que la de once jugadores en un buen momento pero que no se conocen. Pero bueno, es una opinión muy personal…

#7 | Escrito por Daniel Iglesias | 21 nov 2007 00:28:46

A mi entender, pienso que no esta mal cambiar el equipo por completo dejando uno o dos titulares. Si la ronda eliminatoria no sirvio para formar la base de un equipo y si aun no sabes bien que jugadores te llevaron a clasificar a el torneo, entonces deberias dejar las maletas en tu pais porque volveras pronto. No pierdo de vista que es poco tiempo de preparacion, pero es lo unico que hay y con eso hay que trabajar. Partiendo de este hecho, no darle un "lugarcito" a un reserva es un cuchillo de doble filo, puesto que, tal vez, no se lesione solo uno, sino 3 o 4 de "los mejores" (muy tragico, pero puede pasar) y es bueno, tener una pauta de aquellos "casi nunca jugaron".

Con todo el respeto, creo que deberia reconsiderar su opinion Sr. Iglesias.

#8 | Escrito por Javier Guzmán Cabrera | 21 nov 2007 08:05:45

Puede que esté equivocado, pero ayer en las noticias me pareció escuchar que el previsible once titular iba a ser: Reina - Ramos, Albiol, Pablo, Pernía - Senna, Silva, Cesc, Xavi, Iniesta - Güiza.

Con lo que nuestro centro del campo, nuestro punto clave y donde el entendimiento es clave, se mantendría (al menos 45 minutos).
Pienso que uno que debería jugar todo el partido es Cesc. Así irá cogiendo confianza y se sentirá más a gusto en el césped, pudiendo estar más cerca del rendimiento que da con su club.

#9 | Escrito por Gayolomao | 21 nov 2007 12:33:06

Yo ya he leído también que mantendrá a los 4 mediapuntas, me parece una buena medida. Lo que no veo tan claro es lo de cambiar la defensa de arriba a abajo. Los defensas tienen que estar conjuntados y conocerse perfectamente para hacer un buen trabajo.

#10 | Escrito por BobHermes | 21 nov 2007 13:47:43

como has dicho, es un eterno debate. aunque es bueno consolidar un once, creo que tampoco vendría mal probar un plan b (aunque parece que la base de cuatro mediapuntas va a seguir igual)

#11 | Escrito por chimoeneas | 21 nov 2007 14:57:03

#8 Hombre Javier, yo respeto a todos los que no pensais como yo, pero por mucho que lo reconsidere seguiré pensando igual. Mi forma de pensar no tiene que ser igual a la de todos, pero al menos creo que he dado bastantes argumentos más o menos razonables para pensar lo que pienso.

9 y 10# Sí, yo también he leído que al final jugarán los cuatro "jugones", y me parece estupendo porque son la base del nuevo estilo de juego. Y también pienso que es importante que juegue Cesc. Ojalá mejore su rendimiento en la selección porque si así fuera creo que el equipo tendría que girar en torno a él.

#12 | Escrito por Daniel Iglesias | 21 nov 2007 15:30:32

¡Añade tu comentario!