Naufragio británico, sin porteros a la vista

Carson

Lampard, Owen, Ferdinand, Gerrard, Crouch, Richards, Rooney, Campbell, Barry, Downing… Estos futbolistas deberían bastar para ver a la selección inglesa, al equipo nacional que posiblemente más pasiones arrastra en el viejo continente, en la próxima Eurocopa. Pero no. Una derrota inesperada por todos ante Croacia en Wembley, en donde más les podía doler, deja a los Pross fuera de la cita de Austria y Suiza, causando un auténtico cataclismo en las islas y, evidentemente, provocando la que será una destitución isofacta de un técnico, McClaren, que no le gustaba a nadie.

Gordon Banks, Ray Clemence, Peter Shilton, Seaman… Estos y más son magníficos porteros, cancerberos excelentes como todos los que tradicionalmente han salido del fútbol inglés. En cambio, en la actualidad en la Premier no hay ni uno que les llegue siquiera a la altura de los zapatos. Robinson, el hasta hoy titular, había provocado una psicosis insoportable con sus infantiles errores y al chaval Carson tampoco le han ido muy bien las cosas esta noche. McClaren cedió ante Croacia a la presión del ambiente y mandó a Robinson al banco. No pudo empezar peor Carson errando claramente en el 0-1, en lo que fue un inicio desastroso de los ingleses que se cerró con otro tanto croata antes de que se cumpliera el primer cuarto de hora. Después del descanso gracias a un fallo arbitral Lampard acortó distancias y luego Crouch a centro de Beckham hizo las tablas. Parecía que todo estaba salvado hasta doce para el final, cuando apareció el verdugo, el delantero del Borusia Mladen Petric, que dejó helado al santuario del fútbol mundial. Rusia mientras tanto ganaba en Andorra por la mínima y le robaba la cartera a los ingleses, gracias a una Croacia que no se jugaba nada, pero que cerró una brillante fase clasificatoria matando al gigante.

Es obvio que McClaren no va a continuar en la selección Pross. Pero el problema no radica sólo en un técnico que no ha sabido transmitir al equipo nacional lo mucho bueno que consiguió hacer con el Boro. Sería un análisis demasiado simple señalar sólo al entrenador. El lastre de los porteros ha acabado desembocando en desastre absoluto. Y toca reflexionar. Miremos quienes son los guardametas titulares de los cinco primeros clasificados de la Premier. Por orden: Almunia, Van der Saar, Schmeichel, Cech y Pepe Reina. Es decir, ni un solo arquero inglés.

Tiembla Inglaterra tras el ridículo incontestable cosechado en Wembley. Hacía tiempo que a los creadores de este deporte no les ponían la cara tan roja en su propia casa. Y lo peor es que se veía venir, aunque hay que reconocer que tras el pinchazo de Rusia en Israel nadie pensaba en el fracaso. Ahora es una realidad. Una triste realidad, incluso para el resto de futboleros del viejo continente, porque no disfrutar de la hinchada inglesa en los estadios de la Eurocopa restará color y picante al campeonato.

Más noticias sobre: Selecciones, Eurocopa 2008
Tags: Carson, Croacia, Robinson, selección inglesa
Comentarios (14) | Trackback

Comentarios

Lo de Campbells, pase. Lo de Schilton, también, incluso lo de Smeichel. Pero eso de "destitución isofacta" me ha encantado.

#1 | Escrito por Dr. House MD | 22 nov 2007 02:28:08

me alegro mucho por rusia

#2 | Escrito por ale | 22 nov 2007 02:49:07

Leyendo este artículo, he sentido una náusea isofacta.

#3 | Escrito por Cervantico | 22 nov 2007 03:30:53

Yo me pregunto, salvo el robo de un mundial con goles fantasma ¿qué ha ganado Inglaterra para ser ubicada en el mapa de potencia mundial de fútbol?
Es un caso similar al de España: demasiado dinero y muy poco conocimiento de qué va el fútbol.
Las estrellas: extranjeras.
Los técnicos: extranjeros.
El buen fútbol: por tevé.
Eso tan ibérico de "el delantero total", "equipazo", "jubilar a Zidane" es lo que los hace pensar que son mas que Croacia. Inglaterra, España y Holanda son más que Feroe, Malta e Islandia; pero NO son mas que Turquía, Bélgica o Grecia, están al mismo nivel de una veintena de naciones, salvo Italia y Alemania que son las potencias europeas del fútbol.

#4 | Escrito por Germán | 22 nov 2007 04:18:27

Un detalle, Juan. Bruce Grobbelaar, que en realidad tampoco fue nunca un portero sobresaliente aunque sí bastante excéntrico, nació en Durban, Sudáfrica, y fue internacional por Zimbabwe, no por Inglaterra.

Un saludo.

#5 | Escrito por Borja Barba | 22 nov 2007 09:42:25

Sí cierto, toda la razón Borja. Fue un lápsus, aunque para mi Bruce Grobbelaar, aunque algo loco, sí fue un porterazo. Gracias por la correción

#6 | Escrito por jubaezar | 22 nov 2007 14:15:39

"Ahora es una realidad. Una triste realidad, incluso para el resto de futboleros del viejo continente, porque no disfrutar de la hinchada inglesa en los estadios de la Eurocopa restará color y picante al campeonato".

También restará problemas, no te quepa duda. Inglaterra, recoje lo que lelva años sembrando. no se puede ganar, sin jugar a nada. Y coincido con el coementario de Germán. A parte del campeonato mundial del 66, que es mucho, estos ingleses ¿a quién le han empatado?.

Están muy por debajo de Italia y Alemania. A nuestro nivel.

Con respecto a Grobbelaar, nunca demostró ser un porterazo. Sólo demostró ser un estafador.

#7 | Escrito por cacafuti | 22 nov 2007 15:53:33

desgraciadamente, Grobbelaar hizo el partido de su vida justo contra la Roma…
Seaman, vuelve!

#8 | Escrito por chimoeneas | 22 nov 2007 17:29:05

Veamos, que los 5 punteros del torneo inglés tenga porteros NO ingleses podría ser un síntoma, pero las ligas mas potentes del mundo lo son por tener a los mejores jugadores del mundo en ellas y no por que sean locales.
Los 5 primeros equipos de la LFP son Real Madrid, Villareal, Barcelona, Valencia y Espanyol.
RM tiene solo a Sergio Ramos como defensor "local", Villareal ya tiene a 3, Barcelona solo a Puyol y a Oleguer (si es que Oleguer puede ser considerado jugador de fútbol), Valencia ya es una defensa casi totalmente española y Espanyol lo mismo. ¿Y? La defensa de la selección de España es un desastre. No obstante, la mayoría de los delanteros son extranjeros y el ataque español es aceptable dentro del panorama mundial.
Creo que las comparaciones hechas en la nota no van al grano.

#9 | Escrito por Germán | 22 nov 2007 22:34:17

[...] Vía | The Offside En NdF | Naufragio británico, sin porteros a la vista En NdF | La cara de España y la cruz de Inglaterra [...]

#10 | Escrito por ¿Habrá competición de selecciones este verano en las islas británicas? | 23 nov 2007 23:58:38

[...] Naufragio británico, sin porteros a la vista Lampard, Owen, Ferdinand, Gerrard, Crouch, Richards, Rooney, Campbell, Barry, Downing… Estos futbolistas deberían bastar para ver a la selección inglesa, al equipo nacional que posiblemente más pasiones arrastra en el viejo continente, en la próxima Eurocopa. Pero no. Una derrota inesperada por todos … [...]

#11 | Escrito por Andorra » Blog Archives » Naufragio británico, sin porteros a la vista | 25 nov 2007 09:02:54

#12 | Escrito por Andorra » Blog Archives » Russland springt auf den EURO-Zug | 25 nov 2007 09:03:25

[...] La selección inglesa tiene cierto parecido con la española. Siempre acude a todo como una de las favoritas pero nunca consigue nada, siempre desilusiona, y su último “logro” de quedarse fuera de la próxima Eurocopa es un estrepitoso fracaso. [...]

#13 | Escrito por La FA ficha resultados. Ficha a Capello | 14 dic 2007 22:27:39

[...] El ex entrenador del Real Madrid apostó por un 4-5-1, con Rooney en punta de ataque y un centro del campo de mucha llegada y calidad. Algunas ausencias, como las de Terry, condicionaron un once que con respecto al último de Steve McClaren tenía hasta ocho caras nuevas. Una de ellas, la de David James, el portero menos malo y por el que en principio apuesta el nuevo seleccionador. En la medular Gerrard y Lampard Barry compartieron protagonismo y la jugada no le salió del todo mal a Capello que, recordemos, dejó fuera a Beckham. [...]

#14 | Escrito por Inglaterra ya gana al estilo Capello | 07 feb 2008 16:41:35

¡Añade tu comentario!