Preparando el grupo de la muerte

Euro 2008 logo ¿Os acordáis cuando en los sorteos para los Mundiales o la Eurocopa, solía haber dos equipos fuertes y dos más flojos en cada grupo? Era el famoso sistema de los cabezas de serie. El sistema sigue vigente, pero se ha relativizado enormemente a causa de un sistema de puntuación dudoso y tendencioso, la costumbre de poner al anfitrión (o los dos anfitriones en este caso) como cabezas de serie e incluso condicionantes por motivos económicos: recuerdo que en el Mundial de Corea y Japón del 2002 China debía jugar sus partidos en Corea, debido a la gran cantidad de chinos que hay en el país del sureste asiático.

Eso ha llevado a la proliferación en los últimos torneos internacionales del grupo de la muerte, tópico periodístico para definir el resultado más común de este desaguisado con los bombos: la presencia de países futbolísticamente mediocres como cabezas de serie y las grandes potencias ninguneadas en el tercer o cuarto bombo.

En la próxima Eurocopa, la distribución de los bombos ha alcanzado ya proporciones casi artísticas:

Bombo 1: Suiza (anfitrión), Austria (anfitrión), Grecia y Holanda
Bombo 2: Croacia, Italia, República Checa y Suecia
Bombo 3: Rumania, Alemania, Portugal y España
Bombo 4: Polonia, Francia, Turquía y Rusia

Es fácil pues, imaginarse que el caprichoso sorteo depare un grupo con Holanda, Italia, Alemania y Francia, que casi hasta me da risa cuando veo que en otro grupo podrían estar Austria, Suecia, Rumania y Rusia.

Habrá a quién le guste ese sistema, para gustos colores. Pero yo me decanto por buscar una clasificación más realista, empezando sobre todo por acabar con la cacicada esa de que el anfitrión sea cabeza de serie. Recientemente, incluso un grupo de aficionados austriacos solicitaron que su selección no juegue la Eurocopa para salvar el honor del país, a tenor de sus paupérrimos resultados en los últimos partidos amistosos.

Entiendo la importancia del efecto económico de estos eventos y que el sorteo lo tenga muy en cuenta. Pero estamos ya llegando a unos límites de prostitución futbolística.

Más noticias sobre: Eurocopa 2008
Tags: Alemania, España, Francia, Holanda, Italia, Selección
Comentarios (8) | Trackback

Comentarios

Totalmente de acuerdo. No acabo de entender como Francia (cuartos en 2004 y final en 2006) o Portugal (final en 2004 y semi en 2006) pueden estar debajo de Suecia, Croacia o Rep.Checa. En qué se basan estos sistemas de puntuación? En cuanto a lo del pais anfitrión pues puede entenderse por fijar su sede.

#1 | Escrito por rodericus | 22 nov 2007 23:47:33

Pues yo quiero que nos toque ese grupazo: Holanda, Italia, Alemania y Francia.

Por favor!! que nos lo den ya!! No quieren que España gane el Europeo? por que no a lo grande??

Si realmente España es favorita no tiene porque temer a ese grupo, no??

Como? que se nos comen vivos? esta claro, pero al menos veremos partidos intensos, o al menos con algo de aliciente, mejor eso que Polonia o Austria, aunque perderiamos igual alguno xD

#2 | Escrito por gOzz | 23 nov 2007 00:03:27

gOzz deberias cambiar a "Alemania" x "España" si kieres ser parte del llamado Grupo de la Muerte. (4 ekipos)

#3 | Escrito por erramun_ath | 23 nov 2007 01:05:26

Bombo 1: Suiza (anfitrión), Austria (anfitrión), Grecia y Holanda
Bombo 2: Croacia, Italia, República Checa y Suecia
Bombo 3: Rumania, Alemania, Portugal y España
Bombo 4: Polonia, Francia, Turquía y Rusia

En negritas los "más poderosos". Son 5. Los 3 campeones mundiales, la cuarta potencia europea y el último campeón. Evidentemente no se puede hacer un bolillero de 5. Supongamos que agregamos a 3 mas poderosos: España, Portugal ¿y quién mas? Repúblca Checa por decir algo. El resto serían los equipos más debiles en papeles.
¿Qué diferencia habría? No creo que mucha.
¿Alguien quiere recordar el impresentable grupo del local en el mundial 82? Irlanda del Norte, Honduras y Yugoslavia. España pasó por hacer más goles.
En el 86 a México se la pusieron bien dificil: Iraq, Bélgica y Paraguay.
Lo del 90 es harto sabido, Checoslovaquia, EEUU y Austria y en el 94 a Estados Unidos había que favorecerlo un poquito: Rumania, Suiza y Colombia. Dos de los mediocres europeos y uno de los peores sudamericanos (el peor se lo pusieron al campeón :) )
La última Copa América es mas gráfica aun. Venezuela (el único sudamericano que nunca jugó un mundial) cabeza de serie.
Los sorteos están arreglados, todos lo sabemos y aun asi no interesa saber qué grupo nos tocará en suerte.

#4 | Escrito por Germán | 23 nov 2007 02:02:32

Yo quiero a España con un grupo como Francia, Alemania y Holanda. O cambia a alguno de los anteriores por Italia. Con dos cojones.

#5 | Escrito por Javi | 23 nov 2007 02:33:44

Javi, eso es grandeza: querer perder con los mejores.
España es del segundo (o tercer) pelotón, pero Uds, los hinchas españoles se creen del primero. Pero al menos tu tienes los coj*nes bien puestos.

#6 | Escrito por Germán | 23 nov 2007 06:01:43

Yo lo que quiero es que los medios de comunicación informen que España juega hoy la semifinal de la Eurocopa… de FUTBOL SALA.
Penoso que no se haga un seguimiento de este deporte como es debido, que al menos se informe de ello en los noticiarios, en un deporte que somos campeones de Europa y del Mundo… aunque esto también le pasa al balonmano, casi al basket…

#7 | Escrito por ciberio | 23 nov 2007 11:36:47

Pues si, gracias erramun xD. Quita a Alemania si quieres, pero como dice Javi, ya que vamos a perder, que por lo menos sea contra los grandes, y no como siempre, que nos quedamos fuera habiendo jugado con selecciones "menores" (como la nuestra, por descontado).

Pero vamos, yo prefiero eso mas que nada porque estoy un poco harto de ver a España jugar contra selecciones sin tiron alguno. Juguemos contra Italia a ver que tal… Diría luego el Marca que tenemos un equipazo? o dira que hemos hecho el ridiculo??

#8 | Escrito por gOzz | 23 nov 2007 13:07:28

¡Añade tu comentario!