¿Sustitutos de Sudáfrica?

SudÃ¡frica 2010 Salía hoy en los medios de comunicación. Sudáfrica está teniendo muchos problemas para organizarse y dotarse de lo necesario para albergar algo tan complejo como una Copa del Mundo. La FIFA no las tiene todas consigo. Han estado tres semanas sin trabajar por una huelga en el sector de la construcción. Aún faltan muchas cosas por hacer y el tiempo corre. Blatter y compañía están disgustados con el rumbo que están llevando los preparativos, demasiado lento.

De momento es sólo una utopía, una hipótesis lejana y extraña, pero probable. Si Sudáfrica no tiene todo previsto para octubre del 2009, se buscará otra sede. Las candidatas serían Argentina, Alemania, Estados Unidos y España. Sí, España. Insisto, de momento es algo irreal y superfluo, pero podría llegar a darse el caso, los mismos dirigentes de la FIFA lo han reconocido. Y si han lanzado este ultimátum a los sudafricanos es porque algo no va bien. ¿Os imagináis otro mundial en España?

Yo sí. De las candidatas, descartemos a Alemania que fue el último organizador. Nos la jugaríamos con Argentina y Estados Unidos. Sería factible. De todas maneras, si Sudáfrica no llega a tiempo, de octubre de 2009 a junio de 2010 ¿se puede organizar un Mundial? Demasiado rápido y peligroso. Tendremos que esperar acontecimientos, pero la esperanza está ahí. Y como es lo único que tenemos, por ahora, será lo último que perdamos.

Me parece una buena idea que el Mundial se celebre en Sudáfrica, pero el ser humano es egoísta por naturaleza. Y yo soy las dos cosas, humano y egoísta. Así que quiero que se haga en mi país, y poder ir a ver a los mejores jugadores del mundo en directo, y vivir la magia de un Mundial en mi ciudad. Así que conservaré la esperanza y esperaré que mis deseos egoístas se hagan realidad. Sin duda el premio lo merece.

En NdF | Sudáfrica 2010: España ya conoce a sus rivales

Más noticias sobre: Selecciones
Tags: Sudafrica 2010
Comentarios (10) | Trackback

Comentarios

"de octubre de 2009 a junio de 2010 ¿se puede organizar un Mundial?" Tal vez por esa razón es que se mencione a Alemania como posible organizadora. De todos modos no creo que eso llegue a ocurrir y el Mundial podrá realizarse en Sudáfrica.

#1 | Escrito por Marcel | 27 nov 2007 12:32:49

Es la historia de siempre. Nadie parece que vaya a llegar a tiempo y todos con el culo prieto, pero ahí están los ejemplos de olimpiadas, expos, mundiales, etc. a los que la gente condenaba antes de tiempo.

#2 | Escrito por abel | 27 nov 2007 12:41:54

argentina no esta en condiciones de acondicionar los estadios (que son muy buenos) y sobre todo la infraestructura que seria necesaria para recibir tanta gente (creo yo) en 2 años

#3 | Escrito por ale | 27 nov 2007 12:56:00

Ya ocurrió en 1986. Colombia había sido designada para organizar este Mundial y finalmente la FIFA obligó a Colombia a renunciar y se lo dió a Méjico.

#4 | Escrito por sabatacha | 27 nov 2007 13:50:23

España tiene sedes e infraestructura de sobra para organizar un Mundial, la tiene prácticamente ahora y no digamos de aquí a tres años (xq supongo q las obras del AVE ya habrán acabado, no quiero levantar polémica).

Por lo pronto, estadios y sedes cuasi fijas serían en Barcelona, Madrid, Sevilla y Valencia, con estadios de un nivel más q apropiado y otras ciudades (y estadios) q serían perfectamente acomodables.

Sin embargo, como ya se ha dicho, veo poco probable q cambien de sede, nunca se llega, siempre se habla de esto, pero al final, siempre se queda dónde estaba.

#5 | Escrito por akarakan | 27 nov 2007 14:09:58

Estaria la cosa entre Argentina y España me parece a mi, Alemania ha tenido recientemente la Eurocopa y USA esta mas preocupada del terrorismo que del deporte. Si el mundial fuese en España, saltaria la polemica en los estadios en el Pais Vasco y Cataluña, seguro…

#6 | Escrito por VuL | 27 nov 2007 17:47:32

Argentina no puede por infraestructura, no es capaz de hacer en tan poco tiempo un Mundial. A nadie le va a gustar q la cosa sea en Alemania. Asi que opino que se la juega España y EEUU..

#7 | Escrito por tebitoo | 27 nov 2007 20:13:25

yo soy de Honduras Centro America y el unico mundial al que fuimos fue a España. Ojala esta vez y seria genial de nuevo alla.

#8 | Escrito por edar | 28 nov 2007 01:32:20

¿Porqué no me extraña? El día que en África se pueda organizar un evento de tales características es que el mundo habrá cambiado en muchos aspectos. Y es que me temo lo peor. Con la actual "confiaza " que se tiene en el continente africano, me temo que les denegarán la organización de la copa mundo. Y no me enrollaré mucho más que esto es más bien un tema político-éconómico. ¿Algún día Occidente vera con los mismos ojos al continente africano que a américa del norte (por ejemplo)?

#9 | Escrito por dafonk | 28 nov 2007 12:03:04

No seria para nada mala opción España. la verdad es que sinceramente con posibilidades reales de haer un mundial en poco tiempo (sin hacer nuevos estadios) sería en los paises futboleros preparados, es decir los europeos o en todo caso los que han vivido mundial recientemente (USA, Corea y japón)

No mola hacerlo en un sitio 2 veces en poco tiempo, Inglaterra tiene los JJOO de 2012, descartado. Asi te quedas en un diminuto conjunto de España o Italia, cerca de todos modos :)

#10 | Escrito por NIPO | 29 nov 2007 17:34:15

¡Añade tu comentario!