A veces la realidad supera a la ficción: Arsenal campeón Sudamericana 2007

Arsenal campeÃ³n

El fútbol tiene algo de dictadura, porque por lo general siempre los más poderosos imponen sus leyes. Pero en los terrenos de juego también hay sitio de vez en cuando para la democracia, para esos pequeños que con ilusión, ambición y trabajo escalan paso a paso hasta el poder. Arsenal de Sarandí es un humilde equipo de un chico pueblo del partido de Avellaneda, eclipsado por Independiente y Racing, con una masa social insignificante, con unos presupuestos mínimos, fruto del sueño del actual presidente de la AFA, Julio Grondona, de aunar en una sola camiseta los colores de la Academia y el Rojo. Arsenal ayer fue toda Argentina librando una auténtica batalla ante el gigante América en el partido de vuelta de la final de la Sudamericana. En la ida los de Gustavo Alfaro se impusieron 2-3, pero en el Cilindro, pues el choque se disputó en el estadio racinguista, los poderosos mexicanos liderados por la calidad del Pocho Insúa se colocaron 0-2. Parecía todo perdido, pero entonces apareció un volante que había salido del banco, Martín Andrizzi, le ganó la partida a tres defensores y cruzó el cuero con todo lo que tenía, estallando Sarandí, Avellaneda y el país entero. Ya todo será diferente.

Maradona acudió a verlo. Quería estar ahí, apoyar a ese grupo de valientes empeñados en demostrar hasta las últimas consecuencias que en el fútbol dos más dos no tienen porqué sumar cuatro. Son todos jugadores de serie b, futbolistas jóvenes como el Papu Gómez que tienen buena pinta, un trotamundos como Matellán o un caso inexplicable que tiene 37 años y todavía sigue con cuerda como José Luis Calderón. Nadie daría un duro por esta plantilla en un campeonato internacional. Pero al frente está Gustavo Alfaro, un técnico joven que lo está bordando. Arsenal rompe todos los parámetros en una Sudamérica que todavía no cree como este conjunto ha dejado en el camino a dos grandes argentinos y los conjuntos más poderosos de México. Pero es así, no hay trampa ni cartón, Arsenal es justísimo campeón.

Lo vibraron más de 25.000 personas. Sí, es cierto que no parecen muchas. Lo que ocurre es que Arsenal es de reducidas dimensiones. Ello magnifica su éxito. Su estadio, el Viaducto, tiene capacidad para 18.000 espectadores y apenas se llena. En esta ocasión se movilizó medio Sarandí para ver la coronación deportiva de un equipo que parecía que tocaba techo cuando en 2002 lograba un histórico ascenso a Primera. Además de la gente de Arse, hubo hinchas de River, Independiente, Boca, Racing y otros tantos. Porque en esta ocasión todos los argentinos se ponían la bufanda celeste y roja, pues el equipo que buscaba la hazaña no era un grande, no peleaban los millones sino los arrestos de unos soñadores. Más que un partido de fútbol, lo de ayer en Avellaneda era más propio de una superproducción de Hollywood que sólo podía tener final feliz.

Y no fue fácil. Porque a Arsenal la cosa se le puso mal con un gol en propia puerta de Cristian Díaz tras el primer cuarto de hora. Los de Gustavo Alfaro buscaron el empate. El incombustible Calderón se estrelló hasta en dos ocasiones con los palos. La suerte no acompañaba y todos temían lo peor cuando en el 63 Silva hacía el 0-2. La Sudamericana ahora estaba en México. Se imponía lo obvio ante la épica de ver a ese equipo chico de cincuenta años de historia levantar un título continental. Pero Arsenal siempre creyó, tuvo fe y empujó, empujó y empujó. Y así llegó el gol de Andrizzi y el grito de Maradona, de la familia Grondona, de ese pueblo bautizado por los sarandíes que se levantaban en aquel arroyo que se encontraron los descubridores hace ya varios siglos y tras el cual se constituyó esa pequeña ciudad que ahora se da golpes en el pecho y no distingue entre lo que es ficción y es realidad. Es Sarandí, es un sueño hecho realidad.

En NdF | Arsenal danza con la hazaña

Más noticias sobre: Liga Argentina
Tags: Adriazzi, Arsenal de Sarandí, Calderón, Gustavo Alfaro, Julio Grondona
Comentarios (12) | Trackback

Comentarios

Che no es Adrizzi ni Adriazzi, es Andrizzi.

#1 | Escrito por Mua | 06 dic 2007 15:27:10

"Hermoso, simplemente hermoso." es lo que diría si no hubiera tanta manipulación en el torneo.
Si el que hizo el post se hubiera molestado en ver el partido, y no sacar un analisis de elclarín.com y luego hacer una reseña apoyado en wikipedia, se hubiera dado cuenta de lo molesto que estamos todos los mexicanos ante este tipo de competencias sudamericanas, pues si bien es cierto que son torneos realizados por la CONMEBOL, y los equipos de CONCACAF son los invitados, no puede ser que nos cambien las reglas de una final de un torneo continental a los 15' minutos de empezado el juego.
Me veré como un mal aficionado que sólo le busca una excusa al juego, pero si enserio quieren abrir los ojos vean todos los resumenes del partido de ida y el de vuelta. La forma de juego de Arsenal de Sarandí no es mala, simplemente es canchera, de jugadores de barrio, que salen a golpear al rival con el permiso de un árbitro, que cuando un rival de la otra confederación, en este caso América, intenta reaccionar a tantos golpes y patadas, el árbitro marca (de manera justa) toda esa violencia que se genera en la cancha.
Vean cuantas entradas de mala leche le dieron a Federico Insúa, y ni falta marcaba el ábritro paraguayo en el Azteca, y en cambio vean el primer gol de Arsenal de Sarandí, centro al área desde un saque de falta, retrocedan y vean la falta. Argüello barre al balón y el jugador argentino cae muerto al piso.
Por Dios, este blog es bueno cuando hacen un análisis propio. Por favor si no ven los juegos completos, mejor no publiquen nada.

#2 | Escrito por Cervantes | 06 dic 2007 17:28:14

Cervantes, de verdad que te ves como un mal perdedor. Este post destaca el gran torneo jugado por el equipo de Alfaro, eliminando a grandes como River, perdiendo solo este último partido, con jugadores que entre todos valen y cobran menos que el Pocho Insúa y un largo etcétera más. Si bien es cierto que el arbitraje en México fué desastroso, no empequeñece la gran gesta de Arsenal a lo largo de todo el torneo. Por otra parte, los equipos Mexicanos invitados a los torneos de la CONMEBOL (Suramericana y Libertadores) asisten gustosísimos, no solo por el muy superior nivel futbolístico que tienen comparados con los torneos centroamericanos sino por los premios y la vitrina que significan para los clubes. Más que vícitmas creo que deberían estar agradecidos y disfrutar sus participaciones y sus triunfos, acaso no recuerdas que Pachuca ganó la Suramericana el año pasado?

#3 | Escrito por Cervantico | 06 dic 2007 17:48:34

Si, me veo como un mal perdedor, ya lo dije antes. ¿Pero tú viste los dos partidos? Además, no sólo fue un gol, en el de ida el segundo hubo una mano clarisima de Calderón, en el tercer un penal a Cabañas, además de las constantes agresiones durante toda la serie por parte de los argentinos.
Ahora que los mexicanos estemos conformes de ser invitados pero a cambio ser maltratados por parte de la CONMEBOL no puede ser. Acá es dónde está el dinero, no por nada acaban de invitar también a los equipos estadounidenses. De entre los patrocinadores que más dinero les deja a la CONMEBOL es Telcel, una empresa de telefonía mexicana.
Y bueno, yo acepto que el equipo perdió por no líquidar el juego de ida en el Azteca, marcando como mínimo el 2-0 cuando pudo. Y que también la sustitución que hizo ayer Brailovsky fue la peor que ha hecho como Director Técnico, eso de sacar a Rodrigo López quien estaba bajando por balones y dándoselos a Insúa, para meter a Ismael Rodriguez, un buen defensa que metería al equipo hasta atrás fue de lo peor. La pésima actuación de Duilio Davino, y de Ricardo Rojas, centrales de mucha experiencia, pero muy lentos y viejos, y no sólo durante este partido, sino que ya llevan por lo menos un año así. Creo que fue eso lo que dejo en agonía al azulcrema, que frente a un rival como el Arsenal, que no es malo ni mucho menos, y con los árbitros como los que pitarón, fue lo que nos terminó por matar.
Es muy cierto que el Pachuca ya ha quedado campeón, pero si no me crees en esto del arbitraje "especial" para los mexicanos, sólo ve la final de la sudamericana en 2005. Boca Juniors vs Pumas de México. Una jugada en la que Bruno Marioni se va sólo frente Abbondanzieri, Bruno burla al arquero y el portero lo taclea a lo NFL. Amarilla para Abbondanzieri, quien termina siendo el heroe anotando el penal decisivo para Boca.
¿No es suficiente? Mira la serie River Plate vs Santos de México. Otra vez los penales, Luchetti, en ese entonces portero de Santos es la figura del partido, llega la serie de penales, Luchetti de nuevo aparece tapando penales, ¿y que pasa? se repite el penal porque el portero ha estado haciendo trampa y se ha adelantado. Resultado: River Plate 4 - 2 Santos.
No se puede defender lo indefendible, hay un trato "especial" por parte de los árbitros hacía los equipos mexicanos, y los mexicanos nos agarramos de esto para sacar nuestra ira. Algo será cierto, América no se merecía esto, pero Arsenal se lo ganó a base de garra. Así que de Arsenal puedo decir que es un justo campeón, a pesar de mis enojos lo reconozco, pero sin dejar de ver manchado su titulo.

#4 | Escrito por Cervantes | 06 dic 2007 18:23:53

Bueno, si en algo estoy de acuerdo es en lo del favoritismo que siempre le tienen los árbitros a Boca y River, los grandes del continente. Ellos saltan a la cancha con un poquito más que el rival, como que la camiseta (espero que sea eso) predispone desde el inicio a los jueces.

Es evidente que la invitación de los equipos mexicanos a los torneos suramericanos tiene una motivación comercial, pero los beneficios son mutuos y ambas partes ganan dinero con el evento. No crees que si el América, los Pumas o Santos se sintieran tan maltratados por lo menos algún reclamo hubieran hecho?

Por cierto, ví los dos partidos y muchos otros durante el torneo.

#5 | Escrito por Cervantico | 06 dic 2007 19:01:25

ARSENAL JUSTO CAMPEON

#6 | Escrito por El Leon | 06 dic 2007 19:07:56

ARSENAL JUSTO CAMPEON, AUNQUE ME DUELE QUE HAYA PERDIDO EL AMERICA, NO SE PUEDE JUGAR TAN MAL A LA DEFENSA Y REGALAR LOS GOLES QUE SE REGALARON

CIERTO EL BENEFICIO ES MUTUO Y AL SER ASI DEBRIA HABER ARBITRAJE JUSTO HACIA AMBOS EQUIPOS Y NO TENDENCIOSOS QUE DEJAN LUGAR A MUCHAS SUSPICACIAS, APARTE ES LOGICO QUE QUEDE UN EQUIPO CAMPEON CUANDO SE HA EMPATADO EN EL GLOBAL?????

DE TODAS FORMAS FELICIDADES AL ARSENAL, PESE A TODO SE LA PARTIERON Y LOGRARON EL CAMPEONATO

#7 | Escrito por El Leon | 06 dic 2007 19:10:27

A ver. Arsenal no es un equipo chico. Insua no cobra más que todos los jugadores de Arsenal.
Arsenal es el equipo de la familia Grondona. Recibió un subsidio de la FIFA para crear su cancha, contrata jugadores que no son de un equipo con 500 hinchas, en su primera temporada en primera división fue dirigido en 30 partidos por 4 (sí, 4) árbitros y siete líneas distintos. Ayer no le cobraron un claro penal con expulsión al penoso equipo mexicano (porque una cosa es decir la verdad y otra es inventar que Arsenal ganó por el árbitro, ganó porque América es un equipo lastimoso).
[u]Juan Baeza[/u] nos tiene acostumbrados a los lectores del blog a sus notas amateurs, como decir "Son todos jugadores de serie b"; veamos:
[b]Mario Cuenca[/b]: 319 partidos en primera división (13 temporadas en primera)
[b]Aníbal Matellán[/b]: más de 100 partidos en primera, jugó copa UEFA (hizo un gol), ganó Copa Libertadores…
[b]Christian Díaz[/b]: 12 años de profesional, campeón de la SuperCopa 1995 con Independiente, solo en el club más ganador de América jugó 119 partidos. Otros 100 partidos en sus 5 temporadas en España e Italia.
[b]Josimar Mosquera[/b]: Ya lleva 100 partidos en primera (en Argentina) y varios partidos en la selección Colombia.
[b]Javier Gandolfi[/b]: solo jugó 5 años en River. 125 partidos en primera. Inexperto total.
[b]Andrés San Martín[/b]: 226 partidos en primera divisón.
[b]Diego Nicolás Villar[/b] no es el jugador con más experiencia del mundo, pero sus 4 años en Newells y sus 110 partidos en primera división dicen algo.
[u][b]Israel Damonte[/b][/u] cumple con la premisa de Juancito Baeza: equipos de 4ta división, poco fútbol en sus equipos, "jugador de serie b".
[b]Yacuzzi[/b] jugó siempre en equipos chicos, pero 171 partidos en primera división y debutó hace 7 años.
El [b]Papu Gómez[/b] es campeón mundial juvenil y apenas un niño.
[b]J.L Calderón[/b] es una institución, cientos de goles donde juegue.
[b]Martín Andrizzi[/b], que así se llama jugó 255 partidos en primera y convirtió 44 goles.
[b]Leo Biagini[/b] jugó 248 en España e Inglaterra (en equipos de segunda división la mayoría de ellos).
Por último, [b]Santiago Raymonda[/b], entró faltando 10 minutos: 4 temporada en primera. 3 años en el ascenso hasta que se dio a conocer.

Juan, no me contestes, no tenés con que. NdF te queda muy grande.

#8 | Escrito por Germán | 07 dic 2007 02:22:51

Rompo mi prometido silencio. Evitando entrar en las tonterías de Germancito, sólo aporto un dato incorrecto aportado por el 'estadísticas' (que pena de tiempo libre).

¿Independiente club más ganador de América?

Ojo:

Independiente: 7 Libertadores, 3 Interamericana, 2 Supercopa Sudamericana, 1 Recopa Sudamericana.Total: 13

Boca: 6 Libertadores, 2 Sudamericanas, 3 Recopas Sudamericanas, 1 Supercopa Sudamericana, 1 Copa Máster de Supercopa, 1 Copa de Oro Nicolas Leoz. Total: 14 (no pongamos Intercontinentales que hay una más)

Ponle azúcar Germancito, que ya te veo por donde vienes.

PD: Es cierto, todos en Arsenal son súper cracks, que se los rifan River y Boca a excepción de Papu, Matellán y Calderón (los nombro en el post), que son malísimos.

Saludos, amigo.

#9 | Escrito por jubaezar | 07 dic 2007 08:09:58

¿Copa Máster de Supercopa? ¿Copa de Oro Nicolas Leoz?
La única Copa seria de América es la Libertadores. Donde juegan los mejores por clasificación. ¿Sabés pequeño Juan a quién envia Brasil a la Sudamericana? Al campeón y luego del 6 al puesto 13.
Venezuela clasifica al cuarto y al quinto. En Uruguay juegan los que pierden la clasificación a la Copa Libertadores.
Es una especie de UEFA salvo que los Argentinos juegan ambas copas.
Que NdF siga hablando bien del Sevilla por su política de no fichar "jugadores renombrados", y que por otro lado le de espacio a este sujeto de quien no se leen dos líneas coherentes.
Esas dos copas ni las conoces Juan, no sabés quë son ni siquiera si se jugaron o si los equipos jugaron amistosos con copas tras ellos.

#10 | Escrito por Germán | 07 dic 2007 18:24:51

Por cierto, Juan, hacete cargo de tus palabras.
"SON TODOS JUGADORES DE CLASE B" Eso fue lo que tú, sí, tú escribiste en el post. No lo dije yo, ni Cervántico ni El León. Tú.
Eres un ignorante, pero peor que ignorar cosas (si solo juegas playstation y miras los partidos por tv) es mentir sobre ellas. Leo tus post y siempre debo aclarar las cosas ridículas que dices, porque Goebbels tenía una macabra razón para mentir, pero tú, ¿para qué inventas cosas? Los lectores no somos tontos. Tú lo eres si te crees que lo somos.

#11 | Escrito por Germán | 07 dic 2007 18:29:48

Yo no soy un fiel espectador del futbol fuera de lo que es Europa (aunque soy de Republica Dominicana), pero estoy super de acuerdo con lo que dice Cervantes, en el punto de que no puede ser que que cambien una maldita regla de una final de un torneo continental en el transcurso del juego, no puedo justificar eso!!! Nadie tampoco puede hacerlo!!! Eso, solo lo habia visto aqui, en mi pais, donde mas del 90% de los torneos que se organizan en cualquier deporte hacen lo que solemos calificar como "un rebú" con las reglas. Se dice una cosa al principio y en la final, dependiendo de como van las cosas, se "refrescan" la memoria y cada quien empieza a halar para su lado, las discusiones, las pistolas, disparos, puñetazos, machetes, heridos y muertos (a veces), etc…

A lo que voy es que eso sucede en paises como el mio, pero una entidad como la CONMEBOL, no puede dar este tipo de espectaculos… Por otro lado, el arbitraje, ni yo lo hubiera hecho tan mal, sin mis molestosos lentes (dado que soy miope)… Coñaso!!! Da coraje esa vaina!!! No le quito meritos a este modesto equipo, algo bueno habran hecho para estar en tales instancias por encima de los grandes, pero hoy, estoy con America. No merecieron perder, no por lo hecho en el primer juego con los errores defensivos garrafales, sino por lo que hizo en el segundo, por el penal que no fue cantado a favor, a pesar de la forma en que le marcaron el gol… pero el partido pudo haber estado liquidado.

#12 | Escrito por Javier Guzmán Cabrera | 08 dic 2007 06:13:21

¡Añade tu comentario!