| « Guti No debe jugar el clásico | Portada | Atlético y Villarreal, a seguir el ejemplo del Getafe » |
20 diciembre 2007
Torres pone a la Premier por delante de la Liga
Los algo más de cuatro meses que Fernando Torres lleva viviendo y jugando en Liverpool parecen haber sido suficientes para que el delantero español se encuentre ya perfectamente adaptado a su nueva vida, a su nuevo equipo y también a su nuevo Campeonato. El ‘Niño’ o ‘the Kid’, como quieran, no se ha cortado un pelo a la hora de comparar la Premier con la Liga española.
Según Torres, y según otra mucha gente entre la que me encuentro, la Premier está por encima de nuestro Campeonato liguero. “Yo diría que el fútbol en Inglaterra es mejor”, ha asegurado el internacional español en una entrevista en la web oficial del Liverpool. Aunque supongo que estas declaraciones del ex atlético generarán opiniones para todos los gustos, el madrileño lo ha justificado con mucha sensatez.
“Yo diría que el fútbol inglés es mejor. Es más atractivo que el de España. Y también diría que es, con seguridad, más rápido y más físico. El desarrollo del juego es más lento en la Liga y hay muchas más faltas allí. La Premier es más dinámica y más divertida para el equipo y los jugadores”. Pues sí, creo que tiene toda la razón y que habría que intentar copiar muchas cosas de la Premier, y no sólo su calendario, si no queremos que la Liga acabe siendo un ‘tostón’.
Más noticias sobre:
Premier League,
La Liga,
Frases lapidarias
Tags: Fernando Torres, Liverpool
Comentarios (5)
| Trackback
Comentarios
tambien estoy de acuerdo con torres, la liga inglesa tiene un ritmo que pocas ligas tienen, hasta los partidos entre equipos chicos se juegan a ganar siempre y tienen muchas ocasiones de gol, cosa que no pasa en otras ligas
#1 | Escrito por ale | 20 dic 2007 15:15:28
Para gustos colores.
El partido de ayer entre Liverpool y Chelsea menos espectaculo tuvo de todo . De las 5 ocasiones entre los tres palos 2 fueron gol (lo único a destacar).
#2 | Escrito por paxblete | 20 dic 2007 16:15:54
Por eso han puesto a Capello de seleccionador, para cundir con el ejemplo.
#3 | Escrito por vieho | 20 dic 2007 16:31:14
Es que comparar a Liverpool, Chelsea, M.United y Arsenal con 4 equipos españoles la llevan de ganar los isleños siempre.
Ahora bien, el resto de los equipos ingleses son impresentables, suelen perder antes de empezar a jugar y eso hace interesantes los partidos pq uno se la juega a golear, el otro a empatar sin hacer faltas.
Pero ver Wigan-West Ham es soporífero. Al igual que Betis-Mallorca.
#4 | Escrito por Germán | 21 dic 2007 05:49:21
Lo que iba a escribir, ya esta en el comentario #4, añadiendole que, dicen que la "mejor" liga porque en las semifinales de champions habian 3 equipos ingleses. Sin embargo, la copa se la llevo el Milan. No estoy minimizando la calidad de la Premier League, pero en mi opinion, para ser la mejor liga del mundo, la mitad o mas de los equipos deberian tener el poder y la jerarquia, o al menos de un Arsenal, Chelsea, Manchester United…
Simplemente en una liga que tiene 4 equipos comptitivos a nivel Europeo y si se quiere poner tambien, a nivel mundial, como los tiene la liga española y la italiana.
#5 | Escrito por Javier Guzmán Cabrera | 21 dic 2007 08:22:19
Noticias relacionadas
23 julio 2008 | El Tottenham denuncia a Ferguson por el caso Berbatov
22 julio 2008 | El músculo de la Ligue 1 cada vez se importa más a España
17 julio 2008 | Arshavin, Van der Vaart y ... Diego
16 julio 2008 | Oídos sordos a los cantos de sirena
14 julio 2008 | Y lo dice un novato






