« Mejor jugador de América 2007: Salvador Cabañas, obrero del gol Portada El Cazatalentos: Franco di Santo, el último capricho de Abramovich »

30 diciembre 2007


Laporta, prisionero de sus palabras

Enrique Vaquerizo

Laporta
Durante el encuentro amistoso entre las selecciones autonómicas de Cataluña y Euskadi disputado ayer, el guardameta suplente del fútbol club Barcelona Albert Jonquera resultó lesionado de gravedad. El meta en una jugada totalmente fortuita a la salida de un corner se rompió el ligamento cruzado anterior de la rodilla derecha y estará de baja al menos seis meses. El Barcelona se plantea ahora la contratación de un guardameta en el mercado de invierno al perder al único suplente de garantías de Victor Valdés y en principio su guardameta titular para la Copa del Rey.

Joan Laporta realizaba hace apenas dos meses unas declaraciones en las que cargaba duramente contra el préstamo de los jugadores del Barcelona a las selecciones nacionales para que estos disputasen compromisos internacionales. Sostenía que los jugadores en la mayoría de los casos volvían lesionados y los clubes que eran los que eran les pagaban no obtenían el menor beneficio o compensación por ello. A estas declaraciones se unía una furibunda andanada contra las instituciones políticas y deportivas españolas por no dejar competir a las diferentes selecciones catalanas a nivel oficial.

La lesión de gravedad de su segundo portero es el fruto de la llamada de la selección catalana para un partido amistoso. Me gustaría saber que opina ahora al respecto un Joan Laporta que en ocasiones parece más enfrascado en una futura carrera hacia el sillón de la Generalitat que en atender los asuntos de una entidad nada menor como es el Barcelona, y a la que las cosas no le marchan nada bien. Por cierto. alguna que otra responsabilidad le corresponderá.

No es mi intención hacer un ejercicio de oportunismo con este post. Si exceptuamos el matiz puramente político de las declaraciones del presidente del Barcelona pienso que algo de razón tiene. Los clubes de fútbol están desprotegidos ante la llamada de las selecciones nacionales a sus estrellas para a jugar partidos intrascendentes en muchos casos. Esta situación se cobra su precio en forma de lesiones y fatiga que merma el rendimiento en la empresa que verdaderamente les paga. Pero tengo curiosidad por saber como reaccionará ahora Laporta ante esta lesión. Dudo mucho que ponga el grito en el cielo, más bien lo considerará el precio desgraciado ante un ejercicio de patriotismo loable. Si Puyol o Xavi vuelven lesionados tras un partido con la selección española, la federación es un nido de corsarios que les roba jugadores al Barça para además obligarlos a jugar con unos colores que según él no sienten.

En mi opinión los partidos de las selecciones autonómicas son aún más prescindibles que los “tostones” que debemos tragarnos de la Selección en Islandia, Liechtenstein u otros confines de Europa. Los días que tienen de descanso los jugadores son eso, descanso. Los responsables de los clubes no deberían permitir a ningún jugador participar en este tipo de frivolités con el riesgo de lesiones que conllevan. Desgraciadamente con presidentes como Soler, Calderón o Laporta, sensatez y coherencia no son valores de los que andemos sobrados en la Liga Española.

Más noticias sobre:  Personajes, Barcelona, Selecciones
Tags: , , ,
Comentarios (10) | Trackback


Comentarios

Para mí también son "tostones" los partidos de la selección española, pero los tengo que respetar. ¿Por qué no pueden los demás respetar estos amistosos máxime cuando la competición se para se vayan a jugar estos o no? Los jugadores son libres de ir también.

Respecto a lo de Laporta y el trato diferente a las distintas federaciones; obviamente tendrá que reclamar el mismo trato a sus jugadores sea cual sea la federación que les llame. Lo cual me parece totalmente justo, pues son los clubes los que les pagan y no la selección española, ni la catalana, ni la vasca.

#1 | Escrito por julen | 30 dic 2007 20:59:40

Si dices que no es tu intención ser oportunista hemos de creerte.
Por favor…

No es que yo esté a favor de Laporta ni me parezcan bien sus declaraciones. Pero tener archivadas sus declaraciones para en cualquier momento usarlas en su contra me parece un acto típico de prensa rosa deportiva, cosa que se crítica activamente desde este blog.

En definitiva, patético.

#2 | Escrito por Ultimajornada | 30 dic 2007 22:01:22

Más bien es cuestión de tener un poco de memoria. ¿Tanto criticar a las federaciones y a la FIFA por llevarse a sus jugadores, y cuando es la selección que no duda en promover la que le pasa factura, tenemos que olvidarnos de sus palabras y sus silencios? Qué más quisiera, hombre. Un poco de coherencia, por favor.

#3 | Escrito por Syme | 30 dic 2007 23:37:37

Si no digo que no haya que tener memoria. Lo que me parece patético es estar esperando que surja cualquier cosa para recordar viejas declaraciones.
Digno de periodismo rosa.

#4 | Escrito por Ultimajornada | 31 dic 2007 01:29:48

Por la boca muere el pez y a cada cerdo le llega su San Martín.

#5 | Escrito por juas | 31 dic 2007 11:04:08

No te entiendo, Ultimajornada. Qué narices de prensa rosa. Ahora va a ser que cuando pillan a alguien en una incoherencia ya no vale porque eso "fue hace cinco minutos, ahora ya no me lo puedes tener en cuenta, aahhh…".

Laporta puso el listón de las reivindicaciones contra las selecciones alto al clamar contra ellas, y además justamente en opinión de la mayoría. Sencillamente, todo lo que no sea clamar nuevamente o decir que cuando clamó estaba equivocado, es incoherencia. Y como no hará ni lo uno ni lo otro, pues el artículo se adelanta.

Pero lo que realmente me irrita como aficionado blaugrana no es la incoherencia ni las veleidades políticas de Laporta, porque tiene todo el derecho del mundo a hacer lo que le de la gana y le dejen, lo que me fastidia es que estos asuntos no benefician al club y por tanto al equipo. Aunque sólo sea porque si quieres fichar a buenos jugadores debes vender camisetas para tener pasta y si te pones en contra a media España vendes menos camisetas, por ejemplo. Y sí, con esos asuntos del manifiesto, con razón o sin ella te pones en contra a más de media España.

#6 | Escrito por Eduardo Cabrera | 31 dic 2007 12:00:32

¿Ahora quién es preso de sus palabras?

Ay ay ..

El Barça cobrará 300 euros por cada día de baja de Jorquera
El Barcelona recibirá una cantidad de 300 euros por cada día que su portero Albert Jorquera esté de baja debido a la lesión que sufrió jugando con la selección catalana frente a Euskadi

El Barça cobrará en virtud del seguro suscrito por la Federación Catalana de Fútbol (FCF).

La póliza del seguro firmado por los dirigentes de la FCF con una compañía especializada para cubrir posibles lesiones en el partido disputado en San Mamés (1-1) fue de 12.000 euros.

La póliza contempla que el club propietario de un jugador lesionado durante la disputa del amistoso recibirá 300 euros por cada día que dicho jugador no esté en condiciones de entrenarse o jugar con normalidad.

Albert Jorquera, habitual suplente de Víctor Valdés en Liga y Champions, pero titular en la Copa del Rey, sufrió una rotura del ligamento cruzado anterior de la rodilla derecha al cuarto de hora del partido que las selecciones vasca y catalana disputaron en Bilbao.

El tiempo de baja del portero gerundense se cifra, según los médicos, en torno a los seis meses, por lo que el Barcelona podría llegar a percibir aproximadamente 54.000 euros en concepto de indemnización por la lesión de Jorquera.

#7 | Escrito por orion84 | 31 dic 2007 13:07:22

Si orion84, y seguro que el sueldo de Jorquera era de 54.000 euros… lo que hay que oir.

Y por cierto, o mucho me equivoco o que yo sepa todas las Federaciones tienen firmados seguros para estas posibles lesiones. Eso si, estoy seguro que si un jugador estando con la seleccion española se lesiona para 6 meses, la Federacion aporta al club mucho mas dinero que esos irrisorios 54.000 euros, que para un club como el Barcelona no le da ni para pagar la luz.

#8 | Escrito por Shark | 31 dic 2007 14:39:35

Ultimajornada… Tio, patética es tu opinión creo yo… Nadie ha "esperado que surja cualquier cosa para recordar viejas declaraciones". Como dice syme, es cuestión de tener algo de memoria. Yo en cuanto leí esa noticia me acordé también de las declaraciones de Laporta respecto a las selecciones. Y no, no he estado esperando este momento día trás día para poder rajar sobre Laporta. No me cea mal en absoluto.
Alé, un patético saludo

#9 | Escrito por Dubiwan | 31 dic 2007 19:23:13

No creo que guardara las declaraciones, es que era bastante evidente que Laporta no iba a decir nada llegado el caso de una lesion con la seleccio catalana, por que no podeis negar la absurdez de estos partidos, y sobre todo, como se relaciona con el nacionalismo y el independentismo mas rancio. Saludos

#10 | Escrito por JVADRA2 | 03 ene 2008 02:56:44

¡Añade tu comentario!


Noticias relacionadas

26 julio 2008 | Los filiales en manos de exfutbolistas
26 julio 2008 | Oleguer, al Ajax
25 julio 2008 | No será para tanto
25 julio 2008 | La situación de Eto'o y el error de Guardiola
25 julio 2008 | El gran salto de Jesús Navas

 
Web www.notasdefutbol.com