| « Fútbol con foie: Cuando "les verts" fueron grandes | Portada | Berbatov y el Tottenham se unen a las fiestas » |
31 diciembre 2007
No entiendo al diario Marca

Hace unos meses, en concreto a la vuelta del verano, comentaba una conversación que había tenido con un par de amigos sobre la dicotomía blogs versus periódicos deportivos. Lo que planteaba era que la proliferación de los buenos blogs sobre fútbol venían a cubrir dos vacantes que tenía la prensa deportiva: una información buena sobre fútbol internacional, y que demandaba una parte de sus lectores; y una prensa deportiva de calidad, más allá de buscar la controversia. Poco a poco, esos dos puntos que se marcaron los blogs en la búsqueda de la utopía, se van consiguiendo, aunque luego las empresas editoras de esos periódicos busquen la coraza en el número ejemplares vendidos.
Esta mañana en casa de un amigo había visto la portada de Marca, donde me llamaba la atención el gesto de Edmilson, por el interés del título en hacerme ver lo que demostraba la foto. Dado que no leo ningún periódico deportivo, le di la importancia justa, aunque supongo que a mi amigo sí le llamaría la atención. La cuestión sin embargo, es la excelente entrada que publica hoy Diarios de Fútbol a propósito de la foto de Edmilson, donde dan un tremendo repaso al diario Marca, y al intento de este periódico por tratar de manipular la información.
La fotografía, si se analiza con cuidado, demuestra que estamos ante la famosa peineta de Capello en el Bernabéu, superponiendo la foto de Edmilson. Y ahora me pregunto, ¿pensaba la dirección del periódico, porque ellos tuvieron que aprobar la noticia, que nadie se quejaría del fotomontaje hasta el grado de sacar los colores al periódico? Esta es parte de una misión que se ha propuesto la blogosfera futbolera. La fotografía pierde sentido, y más cuando pones fotomontaje en el pie de la misma, junto a un titular que provoca naúseas, en una noticia que al aficionado madridista no interesa. Otra cosa es si el titular busca desestabilizar a los blaugranas, o que los blancos, según la información que maneje el periódico, están a un paso de fichar a Edmilson y así preparan el terreno (que todo puede ser, claro).
Si es así como piensan vender periódicos, si es así como piensan que sus lectores quieren estar informados, el Marca se va pareciendo cada vez más a los malos diarios gratuitos (con todos mis respetos hacia los buenos diarios gratuitos). Aquellos que solo buscan ser ojeados y no leídos y rellenar espacios publicitarios. Esos mismos que buscan brevedad frente a calidad. A veces me pregunto, por qué anuncian a bombo y platillo la incorporación de Santiago Segurola o Julio César Iglesias, si luego meten con tanta frecuencia el gazapo. Ningún periódico deportivo merece la pena. Aquí cargo contra Marca, pero el resto tampoco tiene desperdicio. Lo malo de la prensa deportiva cuando se aburre, que buscan el titular donde no lo hay. Otra gallo cantaría si no hubiera habido parón liguero. Por eso, al final, será bueno jugar en Navidad. La única manera de tratar al lector con inteligencia.
Foto: Diarios de Fútbol
Vía | Diarios de Fútbol
En NdF | Por una prensa deportiva de calidad
En NdF | El As te encuentra un gemelo en el Calderón
Más noticias sobre:
Debates,
Notas de Fútbol,
Cultural
Tags: Edmilson, Marca
Comentarios (4)
| Trackback
Comentarios
Lo del Marca ya es de verguenza ajena como uno de los mejores diarios deportivos q habia en este pais ( todo y siendo un periodico parcial y merengon) se ha convertido en ese panfleto q venden el los kioscos es bochornoso en q se ha transformado. Para muestra la contra del dia 31/12/07 es para mear y no hechar gota. Vaya panfleto.
Me voy de fiesta. Feliz 2008
P.D. Eso de arriba es Spam???¡¡¡ Open ID pa q??
#1 | Escrito por joseinen | 01 ene 2008 02:19:51
Solamente decir 2 cosas, yo soy un fiel seguidor del diario AS (me parece mejor que el Marca) y siempre critico la actitud del diario Marca, pero nose si os habeis fijado bien en la foto. Bajo hay un pie de imagen que pone textualmente "Fotomontaje marca" sin palabras.
Y no soy participe de la idea de tener futbol en navidad, pienso que como cualquier trabajador (aunque sean jugadores de futbol y tengan unos sueldazos) tiene derecho a unas vacaciones, es cierto que tienen las de verano. Pero ellos a diferencia del resto hay dias festivos que ellos juegan. Puente de la constitucion, dia de todos los santos, dia de la hispanidad, etc, etc, etc. Creo que es justo que los futbolistas pasen las navidades con su familia, intenten desconectar para afrontar la 2ª vuelta a tope (eso quien no se haya atiborrado de polvorones jaja).
#2 | Escrito por elreydelhumor | 01 ene 2008 21:02:33
Me recuerda a la famosa foto del as en el Calderon, con el publico lleno de "gemelos" para borrar pancartas, publicidad de la competencia o vete a saber el que.
#3 | Escrito por CTHelper | 02 ene 2008 13:24:10
Buena cazada a los MM (Mas Media), desde luego ya no saben que inventarse para vender periodicos.
#4 | Escrito por latertuliadeportiva | 03 ene 2008 14:25:38
Noticias relacionadas
16 mayo 2008 | Sobre las reglas para decir quien debe ser el campeón de liga en caso de empate
11 mayo 2008 | El falso compañerismo del caso Levante
11 mayo 2008 | El fútbol y la guerra fría: Los "Chollima" de Corea del Norte
09 mayo 2008 | Sobre las reglas de puntuación de la bota de oro
05 mayo 2008 | El fútbol y la guerra fría: Boicot






