« Manuel Fernandes al Everton. Un problema menos para Koeman Portada La amenaza es perica »

05 enero 2008


La eterna y errónea pregunta: jugar bien o ganar

Daniel Cana Moya

rijkaard6.jpgEsta semana hemos vivido el enésimo capítulo de seguramente la discusión más antigua en el mundo del fútbol. El enfrentamiento permanente entre dos corrientes: ¿qué es preferible, jugar bien o ganar? Este último episodio lo han protagonizado Samuel Eto’o y Frank Rijkaard.

El camerunés, en una encendida apuesta por la recuperación de su equipo y de sus opciones a ganar el título liguero pese a la diferencia en puntos, siete, con el Real Madrid, dejó claro que en la actual situación lo importante para el FC Barcelona es obtener los tres puntos en cada partido. Hasta ahí de acuerdo, irreprochable. Rijkaard le contestó de manera velada apostando por un estilo atractivo y por sumar puntos. Lo ideal.

El error de Eto’o y muchos de los llamados resultadistas es oponer, como cosas concluyente, jugar bien y ganar. A mí ese contraste, en profesionales dedicados toda la vida al fútbol, me sorprende enormemente. ¿Cómo ganan ellos los partidos de manera habitual? Pues el día que juegan bien, en equipos grandes, normalmente ganas. Cuando no sale un buen partido, ya todo depende de la suerte, de un tiro al palo, de los balones parados, de cualquier imponderable.

Si un equipo, cuando antes de empezar un partido realiza todo el planteamiento previo, no piensa en jugar bien, ¿qué argumentos pretende utilizar entonces ante el rival? Como mucho tendremos una intención defensiva de no encajar un gol…¿y? ¿Partido a empate a cero? Resulta contradictorio, la verdad.

En el caso concreto del Barça, lo que se confunde a veces es estilo con buen fútbol. Seguramente la idea azulgrana de entender el fútbol sea digna de elogio, pero a veces la confunden con simplemente tocar y tocar la pelota sin profundidad y sin pisar el área rival. Hay muchas maneras de jugar bien y hacer buen fútbol. Casi cualquiera es válida si el objetivo es dominar al rival y hacer valer las características de tu propio equipo y futbolistas. Un 4-4-2 ofensivo con laterales e interiores ofensivos, al estilo inglés, puede resultar una delicia y no necesita una posesión del setenta por ciento. El sistema que empleaba el Milan de Sacchi, con aquello presión brutal en mediocampo con los diez jugadores pegados resultaba brillante y demoledora para los rivales.

A todos nos puede gustar el juego del Ajax Campeón de Europa con Van Gaal, o del Barcelona de Cruyff, o del Madrid de los 80 con aquellos récords de goles. Pero lo que no hay que ser es dogmático y pensar que sólo hay una manera de hacerlo. Lo que difícilmente puede tener discusión es que, con el estilo que quieras o el más adecuado a tu plantilla, si no juegas bien es casi imposible ganar ningún título. Se puede ganar un partido, dos o cuatro, pero entregarse a vivir a merced del rival a medio plazo tiene su castigo habitualmente. No se pierden partidos por jugar bien.

Más noticias sobre:  Debates, Frases lapidarias
Tags: , , , ,
Comentarios (3) | Trackback


Comentarios

"Lo que difícilmente puede tener discusión es que, con el estilo que quieras o el más adecuado a tu plantilla, si no juegas bien es casi imposible ganar ningún título".

Italia "NUNCA JUEGA BIEN" y gana mas del 95% de sus partidos; "NO JUGO BIEN EL MUNDIAL DE ALEMANIA" y fue CAMPEON…… ¿?

¿Acaso deberia el Barcelona o cualquier otro equipo aferrarse a un estilo de juego extremadamente "hermoso" para complacer el deseo que a peticion popular CASI TODOS tienen aunque no gane?

#1 | Escrito por Javier Guzmán Cabrera | 06 ene 2008 18:44:02

No.

Pero yo creo que Frankie lo tiene peludo en el Barça, y no por su culpa, sino que el equipo yo lo veo un poco desmotivao…

Por no decir de Nodaunpinho…

#2 | Escrito por ºo.OXUNIMAO.oº (Il Tifossi) | 06 ene 2008 20:09:32

[...] Hace unos días Daniel Cana nos brindaba un interesante post sobre la tan recurrida y absurda dicotomía existente entre jugar bien y ganar partidos. Con acierto nos comentaba que hay muchas formas de jugar bien y que por lo general, cuando se vence, el juego desplegado es bueno, obviamente. Otra cosa es que las victorias se obtengan con más o menos alardes. La cuestión es que hay sistemas y sistemas. Unos más ofensivos, otros más defensivos, pero no por eso mejores ni peores. Al final el sistema en sí lo hace bueno el resultado final por mucha literatura barata que nos vendan desde determinados foros esos poetas que ni siquiera tienen lira. [...]

#3 | Escrito por Los aplausos del Camp Nou | 16 ene 2008 20:43:51

¡Añade tu comentario!


Noticias relacionadas

16 mayo 2008 | Sobre las reglas para decir quien debe ser el campeón de liga en caso de empate
12 mayo 2008 | Ganar, ganar o ganar
11 mayo 2008 | El falso compañerismo del caso Levante
09 mayo 2008 | Sobre las reglas de puntuación de la bota de oro
06 mayo 2008 | Henry amenaza con seguir tres años más

 
Web www.notasdefutbol.com