« Marcelino García Toral Portada Una excepción letal »

17 enero 2008


Tribuna Champions: Los clubes cobrarán por ceder a los internacionales

Gabriel López


Aunque por ahora sólo se trate de una carta de declaración de intenciones, creo que podemos calificar de histórico el acuerdo firmado esta semana por FIFA y UEFA con los representantes de los principales clubes europeos, según la cual, los equipos pasarán a recibir compensaciones económicas de sus respectivas federaciones nacionales por su cesión de futbolistas a las selecciones en las Copas del Mundo, Eurocopas, Copas de África o de América.

Así de primeras suena muy bien. El viejo anhelo de los clubes de recibir algo a cambio de prestar a sus mejores jugadores para que las selecciones puedan disfrutar de ellos y, en muchas ocasiones, explotarlos económicamente, creo sinceramente que era algo que hacía tiempo debía haberse aprobado.

Sin embargo, con este principio de acuerdo que aún debe ser ratificado, no será ni FIFA ni UEFA quien se rasque el bolsillo, sino las respectivas federaciones, que deberán ceder una parte del pastel que se llevaban por competir en los Mundiales o Eurocopas y compartirlo con los equipos.

Aunque todavía no se conocen todos los detalles de esas compensaciones económicas, sí que ha trascendido ya que los clubes cobrarán en función de la competición que se dispute. Es decir, cada equipo recibirá una compensación distinta ya sea por un jugador que se marche, por ejemplo, a una Eurocopa, un Mundial, la Copa de Africa o la Copa América. Esta cantidad se fijará individualmente por futbolista que defienda a su combinado.

Como primer paso me parece fantástico. Sin embargo, en este acuerdo, recibido de muy buen grado por los clubes no se contempla ningún tipo de compensación por la mera cesión de los jugadores a las selecciones. Es decir, sólo se pagará por la participación de los futbolistas en unas determinadas competiciones, pero en cambio las federaciones seguirán siendo libres y no tendrán que abonar nada por llevarse a los internacionales a jugar un bolo en medio de la temporada a la otra punta del planeta.

Las barbaridades que últimamente han cometido selecciones como la brasileña o la argentina, jugando partidos amistosos y sin ninguna trascendencia en Asia o en Australia, que obliga a los futbolistas de estos países que juegan en Europa a vuelos transoceánicos y que en numerosas ocasiones acaban en molestias físicas, cuando no lesiones, seguirán siendo una realidad. Las federaciones de turno se llenarán los bolsillos a costa de unos jugadores que siguen siendo pagados por sus clubes, y éstos últimos no recibirán ninguna compensación económica por ello.

De todas formas, aunque como digo todo es aún muy mejorable y se nota la mano del nuevo Presidente de la UEFA, Michel Platini, este histórico paso dado por FIFA y UEFA también tendrá como contraprestación la disolución del G-14 y la retirada de las demandas presentadas contra estos dos organismos por el G-14 por esta obligación de ceder gratuitamente a sus jugadores.

Más noticias sobre:  Selecciones
Tags: , , , ,
Comentarios (3) | Trackback


Comentarios

¿Y las selecciones africanas también tendran que compensar a los ricos clubes europeos? Me parece fatal ya que ese dinero que recaudan estas federaciones en teoría va para un bien del país y no debería destinarse a satisfacer a clubes como el Barça, el Milan o el Manchester Utd.

#1 | Escrito por BobHermes | 18 ene 2008 16:48:15

Estoy de acuerdo con la medida UNICAMENTE si los jugadores cedidos regresan lesionados, como en el caso de Maxi Rodriguez del Atletico de Madrid en el 2006, y que la cantidad se fije en una proporcion de acuerdo a la importancia del o los partidos jugados. Por ejemplo, estas cantidades deberian alcanzar su tope maximo, si el encuentro no tiene trascendencia alguna en miras de un torneo venidero y peor aun, si a este factor se le suma que se juegue en tierras de nadie a las cuales haya que llegar mediante vuelos largos.

Fatal es la idea, ademas, de que una federacion tenga que pagarle a un desgraciado ricachon dueño de un club para que un jugador contribuya a poner el nombre de su pais en lo mas alto. Que se le pague, PERO SOLO EN CASO DE LESIONES, no porque sea el club el que le pague. Es lo ultimo ya, que la burocracia imperante de esta epoca quiera quitarle el libre derecho a un jugador de luchar por sus colores nacionales. QUE SE JODA Y SE VAYA AL DIABLO EL G-14 DE MIERDA!!!!

#2 | Escrito por Javier Guzmán Cabrera | 19 ene 2008 07:52:48

Apartemonos de las selecciones que podamos denominar pobres.

Si Puyol o Casillas se lesionan con la selección, una selección de una federación que no es de un pais pobre, ¿qué hacemos? ¿Quién paga los 5 millones de Puyol o los 9 de Casillas? ¿Es justo que Madrid o Barça se queden sin dos jugadores por una mierda de amistoso que sólo busca ganar dinero?

Era necesaria una medida así, que los que pagan son los clubes.

#3 | Escrito por jugondejugones | 19 ene 2008 20:08:51

¡Añade tu comentario!


Noticias relacionadas

30 junio 2008 | Sergio Ramos y su detallazo
29 junio 2008 | Previas NdF: España Vs. Alemania
28 junio 2008 | El Cuaderno de la Euro: La clave, ser fieles a sí mismos
27 junio 2008 | La final de Ramos y Capdevila
27 junio 2008 | Lehmann, el talón de aquiles alemán

 
Web www.notasdefutbol.com