« Pablo, el inesperado protagonista del derbi Portada El Cazatalentos: el español Adam Smith »

23 enero 2008


El puñetazo le sale muy caro a Munúa

Gabriel López


Siempre se ha dicho que el vestuario de un equipo de fútbol debe ser un santuario y que lo que pase dentro no debe salir nunca fuera de sus cuatro paredes. Sin embargo, tal y cómo le dejó el ojo Munúa a su compañero Aouate, esconder lo sucedido resultaba imposible. Lotina y el club tomaron medidas y apartaron a ambos guardametas del equipo.

Sin embargo, la fiscalía de La Coruña, que a buen seguro tendrá asuntos mucho más importantes que resolver que los de una pelea entre dos futbolistas profesionales, entraba de oficio en el caso y citaba a ambos jugadores en los juzgados. Tras las declaraciones se celebraba un juicio rápido y hoy un juez ha condenado a seis meses de prisión a Gustavo Adolfo Munúa al entender que lo sucedido fue una agresión y no una pelea entre ambos.

Afortunadamente, el portero uruguayo no tiene antecedentes y eso impedirá que entre en prisión. De hecho, su pena quedará conmutada al abonar Munúa 3.600 euros de multa. Pero al margen de ello, lo que resulta chocante es que un puñetazo, aunque sea a traición, pueda salir tan caro y otras acciones dentro del mundo de fútbol queden indemnes.

No quiero con esto pedir penas de estas características para ningún futbolista, pero si a Munúa le caen seis meses de cárcel por los ocho puntos de sutura que tuvieron que darle a Aouate, entonces cuánto debería caerle al jugador que lesiona de gravedad a otro y lo aparta del fútbol. Me viene a la cabeza la tremenda entrada de Luis Figo al jugador del Zaragoza César Jiménez en enero de 2005 que acabaría con la retirada del fútbol del central abulense.

Creo que mejor mantener a la justicia y los tribunales ordinarios apartados del fútbol y dedicados a cosas más importantes, ya que de lo contrario podemos encontrarnos con que la fiscalía deba entrar de oficio prácticamente cada fin de semana.

Vía y Foto | Marca

Más noticias sobre:  Deportivo
Tags: ,
Comentarios (8) | Trackback


Comentarios

Hombre para mi no es comparable un acto con el otro. El puñetazo de Munúa es fuera de los terrenos de juegos, en "la calle" por así decirlo. Lo de Figo es un lance del juego. De hecho cuando practicas deporte sabes que corres el riesgo de lesionarte, o que te lesionen, de gravedad. Lo del puñetazo es normal que lo castiguen como si hubieramos sido tu y yo los implicados.

#1 | Escrito por Ultimajornada | 23 ene 2008 16:47:05

Gabriel has terminado el post diciendo una gilipollez muy grande.
Esto es como si después de una carrera Fernando Alonso le parte la cara a Hamilton….NO VENDRIA A CUENTO. Otra cosa esk se picaran en carrera y se pegaran una ostia intentandose adelantar…
Por supuesto una acción como la de Zidane en el último mundial, si ésta hubiera tenido consecuencias graves como las que sufrió Aoate, sí podrían y deberían ser castigadas. Pero lo de Figo fue un lance del juego y además posteriormente el portugués visitó al zaragozista y lo telefoneó durante algún tiempo interesándose por su estado.

#2 | Escrito por joze | 23 ene 2008 18:24:56

Ambas cosas no tienen nada que ver: ¿por ser portero de fútbol va a poder dar hostias de manera impune?

#3 | Escrito por Depósitos | 23 ene 2008 19:25:25

Lo primero es que tres mil seiscientos euros para Munua es nada (para ti y para mi puede ser una pequeña fortuna, pero para un jugador profesional es misero).
Que se le hayan cerrado las puertas para un buen número de equipos, que es así, pues si le ha salido caro.

En cuanto al último comentario, pues sí, desacertado. Pero vamos, es que Figo habrá sido un gran jugador pero como persona dejo mucho que desear. Y ojo, no hablo por que se fuera del Barça por dinero, sino porque según el propio César Jiménez, no fue tan cierto el que se preocupara por él después de retirarlo.
¿Qué hubiera pasado si hubiera sido al revés?

Saludos

#4 | Escrito por Lama | 24 ene 2008 11:14:57

Lo que me parece una increible Joze (comentario nº 2) es que digas que lo de Figo fue un lance del juego!. Acojonante. Si tenéis la imagen en la cabeza, la entrada es criminal y con muy mala intención. No sé a que juegos estas acostumbrado, pero retirar de por vida a otro jugador, no es nada sencillo. Es dicir un hijo de puta vamos. Con todas las letras. No hay más

#5 | Escrito por cacafuti | 24 ene 2008 12:39:58

Espectacular Gabriel.

Me parece una arrogancia y chichonería lo que hizo el Juez este; como si en Betanzos no tuvieran como para trabajar…

Me gustaría ver oficios de ese tipo en el Orzan despues de medianoche o explotando indocumentados por ahi(cerca de Betanzos).

Estoy haciendo un esfuerzo intentando recordad algun club de primera en el cual en los últimos 2 años no tengan tanganas entre jugadores o algo roto.

"Lance de juego", no tenes verguenza, por un "lance de juego" igual matan a uno; al arrastrado de Aouate lo mostraron y no tiene ni marca, el pobre tipo se quedo sin laburo y para toda la vida.

En este tema es fundamental tener a los medios a tu favor, casos como estos han sucedido muchos pero Aouate lo primero que hizo fue salir a la prensa, y no hacemos otra cosa que verle la cara rota, tirando lástima y el tipo lo único que quiere es irse del depor, mas claro imposible.

#6 | Escrito por elmachi | 24 ene 2008 18:13:53

CACAFUTI
Tienes razón, la entrada fue criminal no te digo que no, pero como esas hay 100.000, otra cosa es que el resultado de éstas sea menos catastrófico. Y por ser un lance del juego, Figo debió ser castigado por la LPF y la FIFA pero no fue así.
Si yo hubiera sido el zaragozista habría denunciado a Figo en un juzgado ordinario para sacarle todo lo posible ya que me habría quedado sin mi trabajo por su culpa.

#7 | Escrito por joze | 24 ene 2008 19:36:37

[...] A pesar de recibir seis puntos de sutura, Aouate no denunció a Munúa. Sin embargo, y menos mal, la justicia actuó de oficio y al meta uruguayo le cayeron seis meses de prisión que no cumplirá al no tener antecedentes y porque pagará la irrisoria cantidad (sobre todo para un jugador de élite) de 3.600 euros. Algo es algo. Lo sorprendente es la decisión del Deportivo de perdonarle el grave acto de indisciplina, lo que demuestra la poca seriedad del club ante situaciones críticas y así, como si nada hubiese pasado, volver a la normalidad. [...]

#8 | Escrito por Todo se arregla pidiendo perdón | 25 ene 2008 06:02:24

¡Añade tu comentario!


Noticias relacionadas

13 junio 2008 | 20 años para Lendoiro, un presidente de ficciones y entelequias
23 mayo 2008 | Entre Fabricio y Casilla el que triunfa es Sergio Asenjo
26 abril 2008 | Y debutó Pinto
24 abril 2008 | La decadencia de Fabricio Agosto
13 abril 2008 | El Dépor cumple con su misión: la permanencia

 
Web www.notasdefutbol.com