| « El Recreativo destituye a Víctor Muñoz | Portada | J.J. Santos, ahora sí, en su salsa » |
04 febrero 2008
Execrable el pendenciero Leo Franco

Nos quejamos y con razón de que en las previas de derbis y partidos de máxima rivalidad hinchas radicales de uno y otro equipo se líen a golpes sin ton ni son, convirtiéndose en negros protagonistas de lo que debería ser un espectáculo donde en principio tiene que primar la filosofía del juego limpio. Pero el problema es que esas actitudes de hinchas también las vemos, por desgracia, en los propios terrenos de juego, cortesía de algunos futbolistas que parece mentira que no sean conscientes de que son el espejo en el que se miran muchísimos niños, niños que luego puede que se conviertan en esos ultras violentos a los que la sociedad tanto detesta.
Lo que hizo ayer Leo Franco es deleznable, execrable. Puedo comprender que en caliente se puedan tener algunos rifi rafes. En ocasiones la tensión del momento es imposible de amilanar. Pero lo del portero argentino no tiene nombre. Esperó a que terminara el partido y cuando los futbolistas se retiraban a los vestuarios le soltó un puñetazo a De Coz, organizando una despreciable tangana en la que incluso los guardias de seguridad sacaron sus porras amenazando, curiosamente, a los jugadores del Murcia que, obviamente, intercedieron para defender a su compañero. Luego varios futbolistas pimentoneros intentaron entrar en el vestuario local en busca de Franco. Lamentable.
Curiosamente el acta arbitral no refleja absolutamente nada de lo sucedido. Es curioso, sí. Pero en cualquier caso creo que lo que hizo ayer el argentino no puede caer en el saco del olvido. Hay que ir a por el portero, hay que investigar lo que pasó, hay que poner luz a este repudiable incidente y dar un ejemplarizante castigo, como se hizo con David Navarro. Sí, hay que poner en su sitio a este pandillero que se cree que en el fútbol las cosas se resuelven a mamporros. Soy el primero que ha criticado la infame dureza con la que el Murcia se empleó con el Kun, pero eso no da pie a que con el partido acabado, con todo en orden, Leo Franco se quiera tomar la justicia por su mano, violencia mediante. Es intolerable y ojalá que los comités, lo dudo, sean valientes y le caiga lo suyo. Luego nos escandalizamos con los ultras y mira por dónde, los tenemos en los tapetes de juego: vergonzoso.
Más noticias sobre:
Personajes,
Atlético de Madrid
Tags: Atlético de Madrid, De Coz, Leo Franco
Comentarios (32)
| Trackback
Comentarios
Una cosa es una 'trifulca' (en que la hubo estamos de acuerdo), y otra muy distinta es que Leo Franco propinase un puñetazo a De Coz (que es lo que afirma CON ROTUNDIDAD el post de Juan). De trifulca a puñetazo hay un paso tan grave como estar ante un ilícito penal o no (que le pregunten a Munúa y al juez entrando de oficio). Por eso, creo que no se debe frivolizar con algo así, no se debe dar por sentado algo que los propios protagonistas han desmentido (bien sea porque realmente no ha existido, que es lo más probable, o por eso que comenta Juan de que 'todo queda dentro del campo').
Lo más normal es que un puñetazo, que es lo que Juan afirma como si lo hubiera visto que hubo, derive en algún tipo de lesión o hematoma. En cualquier caso, estaríamos ante una falta de lesiones (delito en caso de que hubiera requerido De Coz algún tratamiento posterior a la primera cura), que es algo como para no hacer muchas suposiciones infundadas sobre ello.
#21 | Escrito por Borja Barba | 07 feb 2008 03:21:17
Juan Baeza es un mentiroso profesional, pésimo redactor y encima cobarde, que elude sus mentiras y pide a otro redactor que le salve el pellejo frente a los lectores que indignados nos quejamos de lo canlla que es.
#22 | Escrito por Germán | 07 feb 2008 04:40:05
Jajaja. Germán tus comentarios me ponen de buen humor para comenzar el día…
#23 | Escrito por jubaezar | 07 feb 2008 09:54:09
Por cierto Borja, lo del comentario no lo he dicho yo. Escucha el Tirachinas del domingo pasado y verás como Miguélez,periodista de indudable trayectoria y actual jefe de Deportes de Público, también lo dice. Es más, critica cómo yo a Leo Franco.
#24 | Escrito por jubaezar | 07 feb 2008 09:57:33
@Fernando
Vale, igual me he pasado con lo de que provoca risa pero no me negarás que las preguntas son dirigidas, de esas que afirman en la pregunta.
@Juan
Puedes decir lo que quieras pero lo único que te piden los lectores es un grado mínimo de veracidad. No puedes afirmar y reafirmar con contundencia algo que no has visto, que nadie ha denunciado y que han negado los protagonistas. Y me refiero al puñetazo que es lo realmente grave porque si has visto fútbol en tu vida sabes que trifulcas se dan cada domingo (en los vestuarios también). Te has pasado tres pueblos con los insultos a Leo Franco.
#25 | Escrito por rodericus | 07 feb 2008 12:21:30
@Fernando
Vale, igual me he pasado con lo de que provoca risa pero no me negarás que las preguntas son dirigidas, de esas que afirman en la pregunta.
@Juan
Puedes decir lo que quieras pero lo único que te piden los lectores es un grado mínimo de veracidad. No puedes afirmar y reafirmar con contundencia algo que no has visto, que nadie ha denunciado y que han negado los protagonistas. Y me refiero al puñetazo que es lo realmente grave porque si has visto fútbol en tu vida sabes que trifulcas se dan cada domingo (en los vestuarios también). Te has pasado tres pueblos con los insultos a Leo Franco.
#26 | Escrito por rodericus | 07 feb 2008 12:21:32
Bueno, pues ya ha quedado claro el estilo de este "redactor" y de este blog.
A seguir bien.
#27 | Escrito por htw21 | 07 feb 2008 12:34:30
rodericus
Vuelvo a repetir que periodistas de la talla de Miguélez dijeron que Leo Franco lanzó un puñetazo a De Coz. Y es más, aunque obviamente no estaba allí sí que tengo fuentes fiables. La información tiene veracidad porque obviamente está amparada en una serie de fuentes e informaciones (que se escuche a Miguélez en el Tirachinas del domingo). El fondo de la cuestión es que Leo Franco montó una despreciable tangana al final del encuentro y eso es reprochable, no hay más que eso
#28 | Escrito por jubaezar | 07 feb 2008 13:54:30
No, este post se basa en una información completamente falsa desmentida por todos los implicados.
De hecho, en el mismo post dices "Puedo comprender que en caliente se puedan tener algunos rifi rafes. En ocasiones la tensión del momento es imposible de amilanar".
Pero lo que provoca todos tus insultos (no son más que eso) es el puñetazo que no existió.
Pero no pasa nada; como digo, ya habeís dejado claro cual es el estilo de este blog.
#29 | Escrito por htw21 | 07 feb 2008 15:34:42
No le pases el muerto a Miguélez, Baeza.
#30 | Escrito por Borja Barba | 07 feb 2008 15:55:10
Esto es como el Tomate que se suelta cualquier rumor en plan excandaloso lanzando todo tipo de insultos y para justificar ese gran excandalo se usa una sola fuente aunque nadie de los que estaba allí lo confirme ni siquiera los de seguridad que no tienen ningún código interno en plan "lo que pasa en el campo queda en el campo"
Por favor un poco mas de seriedad es lo que está pidiendo la gente que pone comentararios.
#31 | Escrito por buuu | 07 feb 2008 16:41:10
Es que Juan es la verdad. Yo no tengo nada contra vos, pero día a día confirmo lo que pensé el primer día que te leí: "un niño de 19 años no puede ser periodista y creerse que inventando cosas va a ser estrella del domingo a la noche".
Un redactor de un blog inventa una historia, califica a los protagonistas e inventa "fuentes confiables". Tú no eres confiable, tus fuentes aun menos.
#32 | Escrito por Germán | 08 feb 2008 04:43:03
| 1 | 2
Noticias relacionadas
05 septiembre 2008 | Lionnel Frank ya resuelve partidos
05 septiembre 2008 | El mérito de Aguirre
05 septiembre 2008 | Fútbol con foie: Buscando al verdadero Freddy Adu
02 septiembre 2008 | Iago Falqué a la Juve, un regalo de lujo
01 septiembre 2008 | Quaresma ya es ‘neroazzurro’






