Del Bosque, un nuevo disparate de Villar

Marca daba ayer como primicia la casi segura contratación de Vicente del Bosque como seleccionador español tras la Eurocopa. Según el diario, el acuerdo está prácticamente cerrado, el salmantino firmaría por dos temporadas y respondería a una decisión personal de Fernando Hierro. Por todos es conocida la credibilidad del Marca, en ocasiones sus famosas primicias rivalizan en surrealismo con las de Manolete. Sin embargo, parece que en esta ocasión no andan muy alejados de la realidad, el nombre de Del Bosque lleva sonando con fuerza desde hace un año. En caso de ser cierta su elección, me parece un nuevo palo de ciego por parte de una federación cada vez más desorientada.

Reconozco mi admiración personal por la figura del Vicente del Bosque persona, coherente, tranquilo y reflexivo, responde a la calificación de hombre con los pies en el suelo. Más dudas me suscita su perfil como entrenador. Resulta paradójico y hasta impopular, sobre todo si tenemos en cuenta que hablamos del entrenador con más currículo de España. En el Real Madrid de los excesos galácticos, Del Bosque fue el hombre en la sombra, alejado de los focos contempló con actitud, a caballo entre la humildad y el escepticismo, la catarata de éxitos. Su marcha coincidió con el espectacular desplome de un proyecto destinado a dominar Europa durante años.

A partir de ahí como suele suceder en el fútbol español, donde el análisis es hermano gemelo del oportunismo, Del Bosque y Makelele fueron elevados a los altares. Don Vicente se convirtió de la noche a la mañana en un estratega consumado, el rey midas descubridor de la piedra filosofal del fútbol, un Sacchi silencioso y con bigote.

En mi opinión nada más alejado de la realidad, Del Bosque fue un gran gestor de egos, que hizo de la sensatez y el sentido común armas imprescindibles para dominar un vestuario lleno de gallos. A su disposición, el arsenal de talento más potente que ha vivido el fútbol de los últimos años, con la friolera de tres balones de oro en su equipo. Pero si analizamos los recursos tácticos exhibidos por el Madrid esos años, el bagaje se antoja muy pobre. Tras la aportación de la defensa de cinco con que se consiguió la octava, Del bosque vivió secuestrado por el talento de sus jugadores.

Así, en caso de ser cierta, su contratación aparece como un gesto más de cara a la galería por parte de una federación acorralada. Si el fichaje de Luís obedecía a la popularidad y respeto que infundía el personaje entre la voluble prensa deportiva de este país, la contratación de Del Bosque en línea con la anterior de Hierro, responde al intento de contentar a parte de la España madridista, furiosa por como se está gestionando el tema de Raul. Si la Eurocopa sale mal y muchos se vuelven reclamando al gran ausente, ya está preparada la respuesta instantánea avalada por dos copas de Europa en los brazos.

Ni me gustó la contratación de Luis, ni me parece oportuna la de Del Bosque. Evidencian la falta de plan de un Villar que, aferrado en su balsa, suelta lastre desesperado por no hundirse. Como he dicho, considero a Del Bosque un gran gestor de talento, desgraciadamente en la selección española no hay demasiado que gestionar. Está por ver como se desenvuelve con una selección ligerita en el centro del campo, intrascendente arriba y poco competitiva, que nos guste o no es la nuestra. La mayoría de los clubes de primera división deben tener una concepción parecida, si tras su calamitosa aventura turca no ha recibido ofertas serias.

Otro punto a tener en cuenta es como soportará Luis el secreto a voces de su sustitución tras la Eurocopa. La sombra de Del Bosque planeará sobre la selección como un elemento desestabilizador, y más en un grupo que parte con pocas posibilidades. Presumiblemente el salmantino apostará por ideas y hombres distintos a Aragonés, alguno ya habrá respirado aliviado. A tres meses de la Eurocopa el panorama es desalentador, todo lo que rodea a la selección continúa pareciéndose al guión de una película de los hermanos Marx.

Vía | Marca
En NdF | Del Bosque se deja querer

Más noticias sobre: Selección Española, Eurocopa 2008
Tags: Del Bosque, Luis Aragones, Raul, Villar
Comentarios (12) | Trackback

Comentarios

No es cierto que España ande ligerita de talento, más bien todo lo contrario. Creo que es una potencia "en potencia" cuyos instrumentos han mejorado con el éxodo. A falta de un buen director que acierte con la batuta, Del Bosque arroja dudas, pero apostando por la emergente figura del entrenador español, no hay mucho donde elegir: Camacho lo dejaría a los dos días, Benítez es hombre de club y Juande Ramos está pillado…¿Marcelino? Aún es pronto… Poco más.
Creo que no es una mala decisión más que nada porque el fútbol español a nivel selección no tiene mucho que perder, así que darle un voto de confianza a este gran "gestor de talento" aunque mal director táctico resulta oportuno teniendo en cuenta que hace falta bien poco para mejorar la herencia (por llamarlo de alguna forma) del señor Luis Aragonés.

#1 | Escrito por baixinho | 12 mar 2008 15:17:27

¿Del Bosque para sustituir a Aragones?
Salimos de Málaga para entrar en Malagón.
Un saludo ¡

#2 | Escrito por Alex_x | 12 mar 2008 16:34:12

Completamente de acuerdo, este entrenador a nivel tactico, cero,es gestor de egos, su etapa, por ejemplo, en el Fenerbache,fue nefasta,unicamente su curriculum se debe a ser entrenador recambio del Real Madrid,y una ultima etapa con una grandisima plantilla en la que a nivel tactico, no hizo nada de nada.

Su contratación, me temo, devolvera a Raul a la selección,para mal de algunos y regocijo, de otros,entre otras cosas, la prensa se atribuirá en parte su regreso,ya vereis.

Para mí, Juande, es el entrenador que más me ha demostrado que debe estar en la selección,cualquier entrenador de otro país,dejaria su club por la llamada del combinado,pero como esta selección, la dirige un inepto (Villar),unido a una prensa que se mete donde no debe (si por mi fuese,los entrenamientos de la seleccion a puerta cerrada,pero como hay que hacerles la pelota para que luego no t ridiculicen) y encima le añadimos que el pais,esta dividido,pues a quien recurrimos? a entrenadores acabados,primero Aragones y luego Del Bosque (este ultimo como persona me cae muy bien,pero no valoro su nula tactica)

#3 | Escrito por zlatan | 12 mar 2008 16:34:43

"Está por ver como se desenvuelve con una selección ligerita en el centro del campo, intrascendente arriba y poco competitiva, que nos guste o no es la nuestra." No creo que ni mucho menos la selección española esté "ligerita en el centro del campo", si repasamos el nombre de algunos jugadores del centro de campo creo que coincidiras conmigo en que no son tan ligeritos: Cesc, Iniesta, Xavi, Guti (aunque veo imposible que vaya a la selección no deja de ser seleccionable). Es cierto que en la delantera no somos tan transcendentes como nos gustaría, pero Fernando Torres está cuajando una gran temporada en el Liverpool, Raúl ya ha conseguido su gol 200 en liga (suma y sigue). Tenemos posiblemente al mejor portero de Europa (Buffon ya no es el mismo) y Paolo Maldini ha dicho que ve a Sergio Ramos como su digno sucesor. Para terminar lanzo la siguiente pregunta: ¿A qué selección veis que puede ser clara favorita para ganar la Eurocopa?

#4 | Escrito por juando87 | 12 mar 2008 17:37:21

Que yo sepa está en la cola del paro un gran gestor de talento, que es lo que nos sobra en la Selección, acostumbrado a trabajar con la idea de toque y juego atractivo. . .. Victor Fernandez seleccion YA.

#5 | Escrito por ese_joose | 12 mar 2008 17:55:02

Yo tambien apostaria por Victor Fernandez.
De todas formas tampoco pasaria nada por pensar en algun tecnico extranjero, que no se va a "romper España" por eso.

POr cierto Del Bosque entreno al besiktas no al fenerbache.

#6 | Escrito por groucho-bsas | 12 mar 2008 20:58:07

Estoy de acuerdo contigo Enrique, y quierdo añadir algo de paso. A ver cuando de una vez por todas, la federación deja de ir a fichar a la mejor opción de los técnicos en paro, para ir a fichar al mejor entrenador de todos. ¿Por qué conformarse con un Del Bosque en lugar de intentar traer a un Benítez o un Juande?

#7 | Escrito por Daniel Iglesias | 12 mar 2008 22:12:58

y otra opcion que se me ocurre y que a muchos les sonará a disparate… Louis Van Gaal. Y no es broma, hablamos de un GRAN entrenador, con CV y gran conocedor de nuestra liga, y que al menos a mi me hizo disfrutar cuando entrenaba al Barça. .. . en serio :D

#8 | Escrito por ese_joose | 12 mar 2008 23:40:18

La verdad nunca estuve mas de acuerdo en un comentario que en este. Muy acertado todo

#9 | Escrito por domitilo | 13 mar 2008 06:55:49

Que no hay talento en España! Que idiotez, que España no juegue bien no es porque falte talento, Cesc, Iniesta, Xavi, Torres, Villa, Casillas, Silva, S Ramos, Puyol… SI tienes razón, estos jugadores se los regalas a cualquier equipo de Europa y seguro que no los quiere. Lo que pasa en este país es que nunca vamos con un equipo sino con un conjunto de buenos jugadores.

Por otro lado del Bosque no sirve para estas lides.

Bueno no me habia dado cuenta si es otra vez mi amigo Vaquerizo, no se si eres buen periodista o no pero te aseguro que eres el más polémico. Porqué será que la mayoría de los comentarios discrepan con tu opinión. Vete ahora que aún te queda algo de dignidad.

#10 | Escrito por Tarraco | 13 mar 2008 09:31:29

A mi me parece el horror, en principio, y digo en principio porque la selección no es un club en el que se entrena todos los días y un buen equipo no es sinónimo de una buena plantilla. Está claro que en las Selecciones nacionales también es importante el hacer un buen equipo (pe: Grecia cuando ganó la eurocopa) pero a lo mejor una manera de entenderse con los jugadores como la de Del Bosque funciona, yo lo espero aunque no lo creo en absoluto.
De hecho pienso que de aquí a un año esa encuesta marca en la que el 70% piensa que es una maravilla estará invertida

#11 | Escrito por albertof | 13 mar 2008 11:50:05

Yo opino lo contrario a casi todo el mundo,me parece acertadisimo este hombre como seleccionador. Primero porque en nuestra seleccion hay muchos jugadores que se creen estrellitas y toman la guerra por su cuenta(esta mas que demostrado que Del Bosque controla esas situaciones) y lo que falta en la seleccion es humildad(otro punto fuerte de este tecnico), otra cosa buena es que no es nada polemico( no habra tanto jaleo con la "presa" ) y por ultimo no se porque dicen que de tactica es nulo…en que se basan? a mi me parece un gran entrenador, y ahora no se estara de acuerdo en sus decisiones simplemente porque fue entrenador del Real Madrid…ademas, españa esta dibujada para no seguir un rigor tactico, estamos exos para que las otras selecciones utilicen ese rigor cntra nosotros…iniesta cuando tiene libertad es intratable…Luis Aragones no tiene ni idea de como acer un ekipo y nadie dice nada de k su nivel tactico es de menos 20…peo weno,esto simplemnte se ace para acer polemica ya que el tema raul esta "cerrado"…

#12 | Escrito por tonono | 13 mar 2008 21:06:17

¡Añade tu comentario!