El final del círculo virtuoso

Laporta_01

Esta terminología que se acercaba peligrosamente a la pedantería sirvió para que Joan Laporta y su joven directiva bautizaran el proyecto con el que iban a intentar recuperar deportiva y económicamente al FC Barcelona después de los oscuros años de Joan Gaspart.

Con buenas decisiones y alguna que otra casualidad, el presidente más votado en la historia del barcelonismo logró muy pronto su objetivo: buenos fichajes, confianza en un entrenador pese a los duros inicios, racionalización económica, reducción progresiva de la deuda bancaria y como consecuencia de todo ello, títulos. Dos Ligas y una Copa de Europa en tres temporadas. Impecable.

Sin embargo, ese bagaje de títulos resultó suficiente para calmar el hambre de muchos jugadores: Deco, Ronaldinho, Márquez como los más destacados. Con la final de París dijeron basta. Se acabó el trabajo, la ilusión, el compromiso con un club. Lesiones, permanente escaqueo del entreno diario, dispersión total de la vida de un futbolista profesional. Todo ello con la aquiescencia de Rijkaard.

La temporada pasada se convirtió en una sangría imparable de pérdida de títulos. Ni el aviso de la Supercopa europea en agosto sirvió, ni la sonrojante pérdida de la Intercontinental, ni la derrota ante el Liverpool, ni un 5-2 en la ida sirvió para jugar la final de Copa, ni el gol de Sobis en el Camp Nou evitó el de Tamudo dos semanas más tarde…, nada pudo hacer reaccionar al equipo.

Y este año la vida sigue igual, o incluso peor. Todos prometían enmienda en verano, pero la realidad es que la Liga está perdida ante un Real Madrid mediocre que podrá seguir fallando convencido de que su rival lo hará aún más. Queda la leve ilusión europea. Se habla de que quedan dos meses de competición; creo que quedará con suerte uno: a últimos de abril, en Old Trafford, partido de vuelta de semifinales de Champions en el mejor de los casos…

Las decisiones que debieron tomarse el pasado verano continúan pendientes. ¿A qué esperan Laporta, Ingla y Txiki? ¿Al milagro en la Champions? En el banquillo el tema está claro. Las virtudes que convirtieron a Rijkaard en un entrenador ideal para el club han dejado de ser útiles. Sus jugadores le han fallado, y le han dejado con las vergüenzas al aire. En mayo cumplirá su quinta temporada en el cargo, con una notable nota media. Gracias y hasta siempre, Frankie.

¿Sustituto? Para mí, el ideal es Mourinho. Está libre y tendría una ilusión tremenda por el trabajo. Ni el portugués ni nadie pueden garantizar títulos, ni siquiera buen fútbol (lo digo para los fundamentalistas que salgan quejándose de que Mourinho juega mal o es defensivo: ¿qué fútbol han visto en el Camp Nou estas dos temporadas?), pero si podrá exhibir trabajo y compromiso, y de eso derrochó en Oporto y en el Chelsea. Trabajo, preparación física, ideas tácticas que eviten que un rival te haga dos goles de córner en media hora, alternativas a tu sistema cuando vas perdiendo o simplemente no mostrar que cualquier equipo te puede crear ocasiones de gol casi sin querer.

Sobre los jugadores, tampoco debería resultar difícil: Thuram, Ezquerro, Edmilson y Sylvinho acaban contrato. Zambrotta sigue manteniendo cartel en Italia y se podría recuperar parte de su inversión. Deco, Ronaldinho y Márquez no han demostrado ningún compromiso con el equipo, y tendrían que ser traspasados. La columna formada por Valdés, Puyol, Milito, Xavi, Iniesta, Messi y Eto’o la tienen pocos equipos europeos. Es decir, decisiones ya.

Los diversos esperpentos ocurridos esta semana deben tener consecuencias: Ronaldinho borrándose de un partido (otra vez), obligando a los servicios médicos a no mentir por una vez y no inventar lesiones/molestias; Laporta bajando al vestuario como un presidente de los 80 a ofrecer una prima que era por ser Campeón de Copa, y convirtiéndola en un insultante incentivo mercenario para simplemente jugar la final; unos multimillonarios jugadores faltos de orgullo incapaces de rechazar un puñado de monedas de plata ni siquiera por ganar un título… En fin, podríamos seguir varios párrafos más así.

El círculo virtuoso ha terminado. Tanta gestión del siglo XXI, altos directivos, power points, para acabar con maletines en el vestuario. Lamentablemente, se ha cerrado en falso, con un equipo que se ha quedado a medias de lo que podía haber sido, aspirante a mejor equipo de la historia del club.

Más noticias sobre: Barcelona, Debates
Tags: Laporta, Rijkaard, Ronaldinho
Comentarios (6) | Trackback

Comentarios

Totalmente de acuerdo en el articulo, tanto bajas como sustituto (Mounrinho) a ver si por fin,fichamos a un entrenador que trabaje sistema defensivo,estrategia,tactica….y sobretodo transmita espiritu ganador,Rijkaard fue buen entrenador con todo de cara,pero cuando llego la cosa mala,no supo reaccionar,ademas de como estratega fue malo,pese a todo,un caballero como persona,tb me gustaria Laudrup si no viniese Mourinho,pero ante todo,los culpables tb estan arriba,Txiki sobretodo e indirectamente el amigo Johan y Laporta tb.

P.D:En bajas meteria tb a Dos Santos y Henry que no se ha aclimatado

#1 | Escrito por zlatan | 22 mar 2008 21:53:50

tienes toda la razon mourinho seria un tecnico sensacional, si hizo que deco corriese partido tras partido mas de 13km podria devolver a este equipo arriba. De lo que se deberian ir en mi opinion sobra silvinho, no es un super lateral pero si es una buena alternativa contra equipos muy defensivos. El acierto con los fichajes ha ido decreciendo, abidal no es el gran lateral que se prometia y tuore se ha diluido tras la copa africa y ya la lista de otros fichajes malos en otras campañas es interminable.

#2 | Escrito por blogger18 | 23 mar 2008 01:03:43

Con respecto al comentario #1 , no se si recuerdas la primera temporada de Rijkaard pero no tuvo un principio muy bueno, para ser exactos su inicio fue de pena, el barça rozando los puestos de descenso, consiguieron la cesion de edgar davids y ahi empezo la remontada del barcelona hasta llegar al segundo puesto superando al Real Madrid…asi que no entiendo porque dices que fue bueno con todo de cara…el ha sido de los entrenadores que mas dicifil lo han tenido en el barça y luego mira todo lo que consiguio…ahora el barça esta mal y lo que antes era buenisimo( arropar a los jugadores ) ahora lo ven como falta de autoridad y de no ser un ganador…es facil criticar cuando no van las cosas por donde uno quiere…Rijkaard sigue siendo el mismo, los jugadores se han creido estrellitas y por eso han bajado el rendimiento ( tambien el echo de que ya no este sandro rossel con los fichajes dice mucho, este trajo a ronaldinho y desde que se ha ido, no he visto un fichaje en el barcelona que diera la talla)…en fin..a todas estas… yo soy del Real Madrid … pero me molesta oir criticas de alguien que ha sido llevado al cielo y derrepente no sirve para el barça, que traigan a otros… Mourinho dicen algunos, luego jugara racano , se peleara con Eto'o (es uno de los caracteres mas fuertes del vestuario y con los que suele chocar Mourinho)y luego todos diran … que grande era Rijkaard… Wenger y Alex Ferguson no han tenido en todas sus temporadas grandes exitos o gran juego, pero cuando se les deja trabajar hacen bien el trabajo…fijense en este arsenal…o en el mancheste…cambio de ciclo..pero de jugadores, el entrenador siempre el mismo y con la misma idea de futbol… de verdad los aficionados del barça querrian un juego defensivo? tendreis que pensaroslo…

#3 | Escrito por tonono | 23 mar 2008 03:32:26

Respecto al comentario 3,hay una diferencia,en el primer año de Rijkaard estaban Ten Cate y Rosell,que fue el que trajo a Davids,mientras que Ten Cate alentaba al grupo,y claro que hay que criticar,es que con la plantilla que ha tenido estos dos años,mira que gestion esta haciendo,cada jugador por libre,parece que le venia mejor las plantillas cortas …..

#4 | Escrito por zlatan | 23 mar 2008 22:39:48

Se me olvidaba decir Tonono que no se que juego bonito has visto hacer al Barcelona estos dos ultimos años,prefiero un juego mas directo, tanta posesion para luego apenas crear ocasiones de gol,Rijkaard es una buena persona y buen psicologo,pero como entrenador,a nivel tactico,fisico (sus entremanientos son ronditos y asi estan los jugadores),preparacion,jugadas de estrategias (los gili-corners de deco,que sacan en corto y al final terminan echandosela a Valdes)….pues de eso, y mas ,en el señor Rijkaard no existe,y si se ganaron dos ligas y una copa de europa,el tuvo aciertos,pero tb conjugar al mejor messi,etoo y ronaldinho,solo con eso……habria que ver,si con un equipo como el Oporto de Mourinho,lo hacia campeon de Europa

#5 | Escrito por zlatan | 23 mar 2008 22:46:31

Completamente de acuerdo, excepto con lo de Mourinho, no quiero a malas personas en mi equipo, ni Mourinho, ni Shuster ni ningún gilipollas engreido que se cree que está por encima de todo. Arsene Wenger ya!!!!!!!!!!!!!!!

#6 | Escrito por Tarraco | 25 mar 2008 13:55:15

¡Añade tu comentario!