| « Y mañana juega la selección española... | Portada | Heitinga reforzará el punto más débil del Atlético de Madrid » |
25 marzo 2008
Los "valientes" y la parte repugnante del fútbol
No lo puedo remediar, ni callarme. Esta entrada va sin foto porque a uno no le quedan agallas para colgarla. Éste es el fútbol español al que vamos dirigidos por no saber frenar la violencia. Porque es una pena que una persona no pueda ser simpatizante de un equipo y pasear tranquilamente por la calle con los colores de su equipo. En el código ético de los “valientes”, eso es ir provocando. Como lo sería ir paseando tranquilamente con tu hijo por la calle, como se sienten las personas del País Vasco que piensan de otra manera y tienen que ir acompañados de escolta. Así de claro.
Porque eso fue lo que hicieron unos “valientes”, si así se le puede llamar a la manada de aficionados sevillistas que en nombre de este equipo, noquearon y dieron una paliza a un seguidor rojiblanco ayer en Sevilla (cuelgo el enlace a El periódico, medio de Barcelona, para aquellos que quieran ver el vídeo con la agresión, y para que luego el de siempre no piense que hay una conjura de los medios madrileños para perjudicar al campeón de la supercopa, como él lo define). Y todo porque llevaba una sudadera de su equipo debajo de su abrigo, y los “valientes” se ensañaron con él. Y como son así de chulos, graban y cuelgan la paliza en Internet para escarnio del aficionado. Y eso es lo que a mi me provoca naúseas y decir basta ya.
Me importa un pimiento el número de partidos que le hayan metido a Maresca. Me importa un pimiento si es justo o injusto, si hay una doble vara de medir o lo que sea, lo que quiero es poner el grito en el cielo y decirle a los violentos que no han agredido a un seguidor rojiblanco, que lo que han hecho se lo han realizado a todos los seguidores del fútbol. ¿Con qué idea va a ir ahora un padre con su hijo al campo? ¿No se supone que vivimos en una democracia en la que cualquiera puede expresarse libremente? Pues en el fútbol no es así. Y más si uno está dentro de una turba que permite que se grabe y se amenace al indefenso. ¿Esto es fútbol? ¿En nombre de quién y en representación de quien agreden a una persona que va por la calle? ¿Está todo relacionado con el supuesto navajazo en una pierna a seguidor sevillista del que la policía no tiene constancia? ¿Estamos locos o qué?
Parece que no aprendemos de lo que sucede cada semana en Argentina. Ni hemos aprendido de los vacíos que se van quedando los campos en Italia por el miedo que tiene la gente normal a acercarse a ver a su equipo del alma, y ya no digo desplazarse a otra ciudad. El miedo a los “valientes”, a los violentos. ¿Es eso lo que queremos?... ¿Es ese el fútbol y la afición que queremos?
En la web del Sevilla no hay una sola referencia al incidente. Ni se dice nada en el blog del más forofo de los sevillistas, con esa frase de cabecera, aberrante en un día como hoy. ¿Cuál es la verdad? Qué fácil es manipular y qué difícil ver la paja en el ojo ajeno. ¿Nadie de los sevillistas ha salido o escrito avergonzado por el vídeo? ¿Es ese el fútbol que queremos? El Sevilla juega el próximo domingo en Madrid contra el Real Madrid. Y me pregunto, ¿qué culpa tendrán los aficionados sevillistas que acompañen a su equipo el domingo a Madrid? Muchos se lo pensarán, sin duda. No quiero ni pensar tal y como están las cosas como puede estar el tema de calentito. Repudiamos a los aficionados rojiblancos que mataron a una aficionado de la Real Sociedad a las puertas del Calderón, y dijimos que nunca más debería volver a ocurrir algo parecido. El seguidor rojiblanco agredido al menos puede contarlo. El resto hemos podido verlo. Los valientes así lo han querido. ¡Qué repugnante es el fútbol! Aunque sea por unos pocos.
Más noticias sobre:
Atlético de Madrid,
Sevilla
Comentarios (14)
| Trackback
Comentarios
No defiendo ni comparto para nada lo que hicieron los aficionados sevillistas el otro día. Probablemente no tendría nada que ver el pobre hombre con los ultras atléticos, porque como comentas, son unos cobardes que se esconden en la multitud para realizar sus actos vandálicos. Pero también he leído que un aficionado sevillista fue herido por arma blanca cosa que no ha tenido tanta repercusión en los medios. Repito, no intento escusar sus actuaciones, solo digo que esto sucede en todos los campos de España, aunque nos duela reconocer que en el de nuestro equipo también.
Soy sevillista, por si hay alguna duda, y repito que no intento defender lo que hicieron los desgraciados estos al aficionado atlético.
#1 | Escrito por nerthus | 25 mar 2008 22:33:56
@nerthus
Por mucho que digas lo que estás haciendo es excusar la paliza. Que si hubo un navajazo (aún por ver), que si pasa en todos los campos.
Con la violencia en el fútbol, en el campo y en la grada hay que tener tolerancia cero. No hay peros. No hay es ques.
#2 | Escrito por rodericus | 25 mar 2008 23:05:34
La única forma de atajar estos problemas es prohibir el fútbol. Siempre van a existir personas que van a campos de fútbol y buscan pelea por motivos extradeportivos. Se pueden controlar echando a los grupos ultras, pero no se va a evitar que se produzcan peleas en los aledaños de los campos de fútbol por hinchadas rivales.
Si crees que intento excusar estás equivocado. Una cosa es lo que parece y otra lo que digo. Si lees verás que lo digo un par de veces en 5 lineas.
Saludos
#3 | Escrito por nerthus | 25 mar 2008 23:52:13
Nada justifica la salvajada de esos seguidores, pero el tipo que estaba en el suelo no era un pobre hombre, sino un ultra del atlético con numerosos antecedentes (o sea, un tipo que acostumbra a hacer lo que le estaban haciendo a el). Justificable? no. Pero tan repugnante los agresores como el agresor. Y si el agresor no era un ultra echenle la culpa a las noticias de Cuatro, porque es alli de donde he sacado la informacion.
#4 | Escrito por brit | 26 mar 2008 00:34:59
Cuando digo agresor quería decir agredido.
#5 | Escrito por brit | 26 mar 2008 00:37:16
Cuando digo agresor quería decir agredido.
#6 | Escrito por brit | 26 mar 2008 00:37:52
Me estais diciendo que van a vuestra casa 1 desconocido, le mete un navajazo a tu madre/padre/hermano/a y no salis detras del nota ese, tu y toda tu familia y toda la gente que encuentre por al calle ke conozcais, y no le meteis 1 paliza no?
Venga ya hombre… no seais hipocritas por dios.
#7 | Escrito por vladi | 26 mar 2008 01:01:39
Pues a mi ver a un ultra atletico con 10 antecedentes por agresiones sangrando en el suelo no me produce ninguna pena.
Por cierto en esas imagenes tambien se ve como vuelan vengalas desde los ultras atleticos hacia los del sevilla, asi que no creo que solo le zumbaran por llevar la camiseta del atleti.
#8 | Escrito por groucho-bsas | 26 mar 2008 10:01:19
Creo que la idea es no buscar disculpas. Salir con historias de insultos en tu casa, de bengalas o navajazos previos, etc no soluciona nada. Sólo convierte todo en una guerra. Si este aficionado del Atleti tiene una decena de antecedentes por qué se le permite ir al fútbol? Por qué no se le obliga a presentarse en comisaría a la hora del partido? Por qué los ultras del Atleti pasan con bengalas? Y así con todo. No se puede tolerar semejante comportamiento en un partido de fútbol. Ver a 40 tíos con palos detrás de otro…por favor. Es que ya no vas a ir al fútbol con tu hijo o tu hermano pequeño?
#9 | Escrito por rodericus | 26 mar 2008 11:47:56
Pues ya se ha hecho referencia en ese blog que parece que no tiene derecho a estar en internet. La referencia es http://www.jesusalvarado.com/2008/03/26/dictadura-madrilena/http://www.jesusalvarado.com/2008/03/26/dictadura-madrilena/
Por otra parte, por supuesto que deberían estar todos en la cárcel. Y cuando digo todos, también tiene respponsabilidad el autor de este post cuando dice textualmente algo tan gravísimo como "¿Está todo relacionado con el supuesto navajazo en una pierna a seguidor sevillista del que la policía no tiene constancia?".
Decir ésto es conducir la información hacia un punto muy peligroso, que es el de intentar inclinar la balanza hacia donde uno quiere, y poner a unos como agresores y a otros como agredidos. Y el mayor problema es que, si se oculta parte de la información para ello, como en este caso, se obtiene una clara tendencia hacia la irreflexión, por lo que aún es más grave.
En todos los medios de comunicación se ha sacado a la luz la salvajada contra el seguidor del Atleti, pero en todos los casos (y en eso cae peligrosamente este post) no se pone la secuencia entera. En ella se ve que tan animales son unos como otros. Aquí se ve:
http://es.youtube.com/watch?v=4Xva4I-tc4k
Por favor, no caigamos en echar las culpas a unos u otros; son todos salvajes que deberían estar en la cárcel. Pero de los que salen ninguno es mejor que el resto.
#10 | Escrito por Nashozo | 26 mar 2008 13:28:56
Solo dejo este enlace, para aclarar un poco lo que pasó de verdad ese día.
http://versionsubtitulada.blogspot.com/2008/03/lamentable.html
#11 | Escrito por nesta | 26 mar 2008 13:30:44
Son todos animales. Pero lo que no me entra en la cabeza, es que por muy peligroso que sea el elemento al que le dan la paliza, se grabe su agresión y luego se cuelgue. Justifica todo esto el hecho de contar la secuencia completa? Tiene que venir alguien y quejarse para que se sepa toda la verdad? Toda la culpa es de la manipulación? Alucino con algunos comentarios buscando justificación a la agresión y a la manipulación. Mi texto va más relacionado con el regordeo de colgar la agresión en Internet, y eso es lo que no entra en mi cabeza.
#12 | Escrito por Antonio Toca | 26 mar 2008 13:44:45
@Antono Toca
Despreciable lo que has hecho con esta entrada.
¿Un simpatizante con la camiseta de atlético?
¿Qué tiene que ver Meresca Antonio?
¿Qué tenemos que ver los sevillistas con esta agresión fuera del estadio y muchas horas antes? ¿Quieres que pidamos disculpas los que no hemos hecho nada? Para tí todo y todo el mundo en Sevilla es lo mismo.
Terminar (después de emponzoñar a toda una afición por unos pocos) hablando del próximo partido del Sevilla en Madrid es lo más despreciable que se pude hacer Antonio. Eso es provocar. Después de lo que estáis haciendo sí que no se puede ir a Madrid.
#13 | Escrito por pcaro | 26 mar 2008 17:29:09
@ Antonio Toca
Si lo que más te escandaliza (perdóname que te tutée) es que se cuelgue de internet, no entraremos en lo más profundo de la cuestión. De hecho, hoy han aparecido en los informativos videos colgados en la red de nazis dándole palizas a inmigrantes. Y es que el caso que nos ocupa es el mismo, a mi modo de ver.
Entiende que lo que hace que nos indigne tu comentario (a los sevillistas me refiero) no es que hagas pública la salvajada (para mí, las caras de TODOS los que aparecen deberían estar en carteles por la calle) no es en sí el hecho de denunciarlo, sino el mezclar temas como la sanción a Maresca (que no es nada en comparación) o el enjuiciar a una afición por lo que han hecho unos depravados.
Al igual que en su día era aberrante identificar a un aficionado del Atlético con el asesino del seguidor de la Real, los sevillistas nos sentimos ofendidos cuando solo se sacan las imágenes de supuestos sevillistas (porque éstos no representan a nadie) apaleando a un hombre, y se nos mete a todos en el mismo saco, cuando es un acto asqueroso que lo que debería mover a estas alturas ya no es el por qué lo hacen, sino el hacer algo de una vez para que no se vuelva a producir, ya que hoy ha sido en Sevilla, ayer fue en Madrid y mañana…
Un saludo
#14 | Escrito por Nashozo | 26 mar 2008 19:21:57
Noticias relacionadas
23 julio 2008 | Sevilla Atlético, fichajes de primera
22 julio 2008 | El músculo de la Ligue 1 cada vez se importa más a España
16 julio 2008 | Oídos sordos a los cantos de sirena
11 julio 2008 | Thiago Neves y su salto a Europa
04 julio 2008 | Los fichajes del Atlético






