Demasiado embudo

Xavi

Pues bien, jugó España, la España de los jugones, la España del 4-5-1 que Luís Aragonés intenta cuadrar en los últimos tiempos. España ganó a Italia en un partido intenso en el que incluso se abusó, sobre todo por parte de los transalpinos de juego duro. Ganó a España pero en mi opinión no triunfó del todo el sistema. Hablé en la previa de la necesidad de ver a Cesc como protagonista y de nuevo nos quedamos con las ganas. De hecho, incluso me dio la sensación de que hubo una excesiva aglomeración en la medular y a poco que los italianos presionaron a la selección le costó imponerse porque las vías de ataque eran muy estrechas.

El partido se ganó por un voleón magistral de Villa que el felino Buffon no pudo atrapar, pero Italia también tuvo ocasiones clarísimas y lo cierto es que el choque estuvo más para empate que para otra cosa. A España se le vio por momentos falta de recursos arriba, no supo abrirse y cuando lo hacía usaba a Sergio Ramos cuya precisión a la hora de centrar es muy normalita. Iniesta, como suele ser habitual, estuvo a la altura de las circunstancias. Se echó el equipo a sus espaldas cuando hubo que hacerlo y jugó con habilidad entre la banda derecha y el centro. A Silva en mi opinión le faltó un poco más eso. La victoria, en definitiva, es importante, pero el sistema de penetrar por el centro sí o sí no termina de dejarme convencido.

Hay varias alternativas. Una por ejemplo es prescindir de Xavi o Cesc, en este caso quitaría al segundo porque sigue sin aparecer, y usar un extremo puro, llámese Joaquín. De ese modo se conseguiría ampliar más el campo. Otra opción que me gusta más podría ser jugar con dos puntas, porque sobre todo en el primer periodo se vio que los desmarques brillaban por su ausencia. Para una defensa experimentada y bien plantada como la italiana resultó relativamente fácil controlar los movimientos de un solo delantero. Con dos referencias ofensivas se podrían generar muchos más espacios que en segunda instancia podrían aprovechar Silva o Iniesta.

Podemos decir, no obstante, que el partido de la selección fue aceptable. Pero la victoria no debe invitar a un optimismo desmesurado. Sobre todo porque esa saturación que se vio por momentos en ataque hay que solventarla. Para eso están los amistosos, para ver errores y comprobar aciertos. A mi juicio sobra un jugón y falta o un delantero, que genere espacio arriba, o un extremo, que abra el campo.

Por ultimo, no querría cerrar este post sin comentar el papel de la defensa. Creo que Ramos y Capdevila deben ser los laterales. Marchena cumplió bien y me encantó, en cambio, Albiol, muy serio, jugándose el tipo cuando requiso la ocasión. Creo que al canterano del Valencia hay que darle más peso en el equipo. Sobre los delanteros, Torres lo intentó, dio guerra pero no tuvo suerte y en cuanto a Villa, con Villa sobran las palabras con ver el golazo que hizo.

Más noticias sobre: Selección Española
Tags: Cesc, España, Iniesta, Luis Aragonés
Comentarios (7) | Trackback

Comentarios

o que de verdad me desespera es que en la medular nadie se atreve a tirar. Y es que en el fútbol español se ven muy pocos goles desde fuera del área y tenemos la dichosa manía de acabar las jugadas en el área pequeña.

Señores, aprendan de los ingleses que en cuanto pueden la pegan.

Por lo demás el partido me pareció de empate, con ocasiones claras para ambos pero para empatar, ninguno fue mejor.

#1 | Escrito por palentino | 27 mar 2008 04:16:44

De acuerdo contigo, sobra uno en medio, o en su defecto utilizar bandas puras, ya que ni Silva ni Iniesta se pegan a la cal. Otra opción válida para cuando se produce el embudo es el pase largo, que se vio en un par de ocasiones, buscando la espalda de los defensas y así aprovechar la velocidad de Villa o Torres.

#2 | Escrito por Tarraco | 27 mar 2008 09:17:27

A mi me parece que Puyol este año está fatal, veo mejor a Albiol y a Marchena. Sergio Ramos debe afinar los centros, pero no hay jugador de fuerza como el, estaba en todos los sitios. Iniesta magnifico. Creo que Cesc deberia salir de la titular, o encontrarle un hueco, por ejemplo por Xavi, ya que tenemos que hacerle rendir como en el Arsenal. Yo quitaría a Xavi y dejaría a Senna, Iniesta y Cesc, con un extremo como Silva o Riera.

#3 | Escrito por Rafa | 27 mar 2008 10:07:32

Menos mal que alguien piensa un poco con la cabeza pq yo ayer viendo el partido me estaba dando verguenza ajena de los comentantarista… dios mio que cojones les pasaba con cannavaro??
Yo creo que el partido se salvo por el golazo de villa y punto. Ellos nos jugaron como quisieron llevando realmente el peso del partido, ahora te dejo tocar ahora no, el centro del campo muy muy atascado, cesc ni se entero de la fiesta. Los cambios tampoco vi que aportaran gran cosa, seguimos con lo mismo mucho toque y poca capacidad de desborde. Tenemos un estilo de juego muy definido… pero ningun plan B. Devemos de confiar en el plan A para todos los partidos???

#4 | Escrito por ominorca | 27 mar 2008 10:26:06

Hola Juan, ayer el partido no hizo sino que me reafirmara en lo que te comenté ayer. Creo que si el disparo de Villa llega a pegar en el palo y el de Camoranesi hubiera entrado, hoy todos los medios hablarían de que España no hace más que amontonar jugadores en mediocampo. Creo que la clave está en elegir entre Cesc y Xavi. Además, no podemos pedirle a Cesc que juegue aquí como lo hace en Inglaterra si aquí no le proporcionamos el espacio de campo del que allí disfruta…Un saludo!

#5 | Escrito por Erik Bretos | 27 mar 2008 17:10:47

Sí, Erik, llevas razón. Yo tenía ganas de ver cómo salía la cosa, pero no fue del todo bien. El partido fue de empate y España estuvo demasiada saturada en ataque. Yo me decanto por quitar a Xavi o a Cesc y jugar con dos delanteros, porque con uno jugador arriba es muy difícil tirar desmarques efectivos. En fin, para eso están los amistosos, esperemos que para el próximo partido Luis corrija el problema, aunque con este hombre nunca se sabe…

#6 | Escrito por jubaezar | 27 mar 2008 18:08:44

Yo, del partido de ayer, me quedo con la defensa. Parece que Marchena es fijo porque Luis siempre ha dicho que está enamorado de su juego y, aunque no me entusiasme, ayer realizó un partidazo. Otra de mis grandes dudas está en la punta de ataque. Torres y Villa me encantan. Ambos. Cada cual con su estilo. Sin embargo, siempre que han jugado juntos he notado que no se complementan, que no se buscan, que no aprovechan las cualidades del otro…¿A ti que te parece?De todas formas, me parece demasiado lujo dejar a uno de los dos en el banco…un saludo!

#7 | Escrito por Erik Bretos | 27 mar 2008 19:06:05

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

16 mayo 2008 | Partidazo de campeonato de España Sub17
16 mayo 2008 | La selección de la Eurocopa: La Delantera
16 mayo 2008 | La selección de la Eurocopa: Los extremos
15 mayo 2008 | Tribuna Champions: ¿Era necesario llamar a Bojan?
14 mayo 2008 | España Sub17 jugará otra final

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.