| « De noches, alcohol y Omar Orestes Corbatta | Portada | Que pase el siguiente » |
28 marzo 2008
En Canaletas no se baila samba
Durante las últimas semanas la situación de Ronaldinho en el Barcelona está alcanzando la categoría de sainete. Las continuas deserciones del jugador, la plaga de misteriosas lesiones unidas a las amenazas de su hermanísimo, parecen situar al Gaucho fuera del Barcelona la próxima temporada. Vertiginoso descenso a los infiernos de un jugador que hace dos años era aclamado en el Bernabeu y elevado como el Cristo del Corcovado a los altares del barcelonismo.
La casi segura marcha de Ronaldinho por la puerta de atrás de Can Barça provoca una sensación de “deja vu”. Los filósofos griegos como Anaximandro explicaban los ciclos de la historia, mediante el mito del eterno retorno. Ese eterno retorno explica buena parte de los últimos quince años de historia del club. El Barcelona descubre mesias brasileño, club y jugador viven un idilio apasionado y fecundo con Balón de Oro y títulos incluidos, para acabar con ruidos de platos rotos, cuernos y maletas tiradas por la ventana.
Romario, Ronaldo, Rivaldo y Ronaldinho representan cuatro de los nombres más influyentes del fútbol contemporáneo, y con permiso de Kaká los mejores jugadores surgidos de la Canarinha en los últimos años. Al Barcelona hay que atribuirles el arrojo de apostar por ellos cuando aún no eran primeros espadas en el fútbol mundial, en el debe su absoluta incapacidad para conservarlos. Salvo en el caso del “Rivaldazo” donde la fiabilidad del jugador había sido probado sobradamente en la Liga Española, los otros tres eran jugadores con gran talento por los que nadie se atrevió a apostar con más convicción que los azulgrana.
El paso de Romario y Ronaldo por el Barcelona ofrece numerosos paralelismos. Ambos procedentes del PSV y dotados de un talento espectacular, existían serias dudas sobre su adaptación a un campeonato más competitivo que el holandés. La llegada de los dos convulsionó la Liga española en periodos diferentes. Romario representaba la sutileza de terciopelo de en el área, Ronaldo la potencia desbocada, el jugador total. Ambos diferentes y geniales a partes iguales, ambos la joya más preciada de un Barcelona envidiado por todos.
Su paso fue igual de breve, tras convertirse indiscutiblemente en los mejores del mundo, la morriña, juergas nocturnas y envenenados mensajes de los representantes precipitaron el desastre. Tras poco más de un año, las desavenencias de Romario con Cruyff provocaban su salida del club. A Ronaldo sólo le alcanzó una temporada, tras el dantesco episodio entre Martins, Pita y Núñez, el sucesor de O´Rey ponía rumbo a un calcio donde cavaría su tumba.
El periodo de Rivaldo en el Barcelona sería más extenso, su salida igual de tempestuosa. Enfrentamientos con entrenadores, negativas a jugar en la banda izquierda, críticas del llamado entorno y la afición acabaron por minar la estancia del jugador en la ciudad condal. Su marcha al Milán previo ofrecimiento al Real Madrid desmerecieron los cinco años gloriosos (chilena incluida) que el jugador regaló en Barcelona.
La situación de Ronaldinho recuerda a la de sus compatriotas, rescatado de un segunda fila europeo como el PSG gracias al arrojo y la visión de Laporta, al gaucho le bastaron diez partidos para convertirse en el ídolo de la grada. De la mano han crecido hasta llevar a uno a la instauración de una secuela del dream team y al otro a la consagración como mejor jugador del mundo. Cinco años después la historia se repite, y la caída de otro ídolo brasileño está cantada. Canaletas volverá a quedarse pensativa sin el mágico ritmo de una samba que es incapaz de conservar.
En NdF | Se le acabó la bula a Ronaldinho
Más noticias sobre:
Barcelona
Tags: Rivaldo, Romario, Ronaldinho, Ronaldo
Comentarios (7)
| Trackback
Comentarios
Yo creo que los 4 casos son bastante diferentes:
- Romario se fue a Brasil simplemente porque tenía ganas de farra y Cruyff le echaba en cara su falta de profesionalidad. Contra eso no hay nada que hacer.
- Ronaldo se fue por pasta, porque Núñez ponía un límite a las fichas de los jugadores por muy cracks que fueran. Culpa del Barça = Discutible, por el asunto del dinero.
- Rivaldo se fue entre otras cosas por incompatibilidad por Van Gaal, y gratis, así que de entrada: Gran error del Barça. Sin embargo, al repasar su trayectoria en Milan (escasa de partidos y sin brillo ninguno), pues tampoco es que el Barça perdiera mucho.
- Y por último Ronaldinho. Al contrario que hizo Núñez con Ronaldo, se le colmó de renovaciones, una por año. ¿Y qué ha hecho el brasileño? Abandonarse de mala manera, creerse el ombligo del mundo y bajar su rendimiento espectacularmente. Y, no nos engañemos, la culpa de todo esto la tiene sólo él. Si se hubiera cuidado y hubiese seguido jugando grandes partidos, la afición del Barça seguiría a sus pies. La historia está ahí, pero el rendimiento actual también.
Así que para nada de acuerdo con el post.
#1 | Escrito por Salva M. | 28 mar 2008 21:47:25
Los motivos concretos pueden ser diferentes, sin embargo en todos ellos persiste la inadaptación,los conflictos,el narcisismo o los caprichos.También es común la incapacidad del Barcelona para conservar o al menos tener una despedida amistosa con cualquiera de su cracks brasileños.
#2 | Escrito por Enrique Vaquerizo | 28 mar 2008 21:56:57
La despedida amistosa se la tiene que dar el Barça, pero sólo si el jugador se la merece. Veamos:
- Romario dejó plantado al Barça a mitad temporada para irse a carnavales.
- Ronaldo se fue por dinero.
- Rivaldo, como he comentado, es el caso más discutible de todos (yo siempre he sido muy de Rivaldo).
- Ronaldinho dejó el año pasado de entrenar, y éste de jugar.
Como mucho, la despedida amistosa se la ganó Rivaldo, al cual, por cierto, no le dieron una despedida muy mala: Le dejaron ir libre para que pudiera seguir cobrando una ficha muy jugosa…
#3 | Escrito por Salva M. | 28 mar 2008 22:37:31
Me parece que los paralelso son bastante interesantes y lleva a cuestionar la politica del Barcelona, aunque me suena demasiado injusto decir de Ronaldo "cavo su tumba", de ahi en adelante Rony nos siguio deleitando con su futbol y continuo siendo el mejor delantero del mundo.
#4 | Escrito por Felipe | 29 mar 2008 06:42:14
Opino igual que Salva M. Son casos distintos. El único punto en común que encuentro es la dudosa profesionalidad que han demostrado las 4 R brasileñas del Barça, pero los matices son distintos:
A Romario le entró la típica saudade en su segunda temporada, lo que le impulsó a alargar unos "pocos" días sus vacaciones. Chocó con Cruyff y ya se sabe que el holandés no se andaba con chiquitas.
Lo de Ronaldo se debió a la extorsión que sus representantes Pita y Martins (ayudados por Branchini) le quisieron hacer a Núñez. Se sentaron a negociar con él habiendo ya firmado con Moratti. La última noticia que tengo de estos pájaros es que estaban en la cárcel. La negativa de Ronaldo a jugar los últimos 4 partidos de una liga que todavía estaba viva y toda una final de la copa del rey para disputar bolos con la seleçao que se preparaba para la copa américa de Bolivia es elocuente de la escasa profesionalidad que mentaba antes.
Rivaldo y Ronnie tienen en común que dieron un rendimiento magnífico al club, tanto individual como en títulos obtenidos, hasta la consecución del Balón de Oro. A partir de ahí es cierto que Rivaldo se endiosó y se creyó por encima del grupo exigiendo jugar por el centro, lo que le acaerró un nuevo conflicto con el tulipán de turno. De todas maneras cuando se fue del Barcelona empezó su declive futbolístico. Y de Dinho no voy a decir nada acerca de su meteórica caída, porque se habla todos los días en todos los blogs, periódicos y secciones de deportes de ello.
#5 | Escrito por rober | 29 mar 2008 08:11:44
Es que realmente ninguno de los brasileños se porto bien con el Barsa,no es que el Barsa no los sepa conservar,es que todos, muy peseteros y/o fiesteros,se aprovecharon de lo que les dio el Barcelona,asi que tampoco estoy de acuerdo con el post,los cuatro,demostraron lo contrario a ser un jugador profesional
#6 | Escrito por zlatan | 29 mar 2008 13:47:11
En ningún momento afirmo en el post que la culpa de la marcha de estos jugadores sea del club, simplemnte me limito aconstatar el hecho de que el Barcelona ha gozado de probablemente cuatro de los mejores jugadores de los últimos años y que la relación siempre ha acabado bastante mal.en algunos casos como Ronaldo y Romario siendo además brevísima. Bajo mi punto de vista, la poca profesionalidad de los jugadores es evidente, pero con los brasileños ya se sabe, hay que crear un clima especial para que se sientan bien, algoq uele Barcelona sea prola razon que sea no hasido capaz, a pesar de como en e caso de Ronaldinho permitirles todo.
#7 | Escrito por Enrique Vaquerizo | 29 mar 2008 14:16:50
Noticias relacionadas
24 julio 2008 | La FIFA se opone al Barcelona en el caso Messi y JJOO
22 julio 2008 | Pasarela Guardiola
21 julio 2008 | Sobre Laporta, Messi y los Juegos
19 julio 2008 | La decisión de Messi
17 julio 2008 | Lo mejor de Ronaldinho en imágenes






