| « ¿Y si el fútbol español fuera serio? | Portada | Desmitificando el Dream Team » |
29 marzo 2008
Nunca estamos conformes con la selección

Desde luego no es que el equipo nos tenga acostumbrados a frecuentes alegrías deportivas, más bien todo lo contrario, pero en muchas ocasiones queremos rizar el rizo.
En mi entorno personal, en una de esas conversaciones que surgen cuando nos ponemos metafóricamente el chándal de seleccionador que todos llevamos dentro, esta semana compañeros de trabajo se quejaban de varios temas tras el amistoso de España-Italia del pasado miércoles.
Madridistas en su mayoría, han asumido que Raúl no acudirá a la Eurocopa, y ni siquiera contemplan ya la situación de Guti. Pero, pese a que no les había disgustado la actuación del equipo nacional, las objeciones eran varias. Por qué jugábamos con un delantero en vez de dos, dudas sobre el rendimiento de Cesc Fábregas, ausencia de juego por las bandas y la eterna y presunta falta de competitividad del jugador español.
La memoria con la selección no está muy presente en el aficionado si no es para recordad el estigma de los cuartos de final. Desde que se marchó Javier Clemente, España lo ha intentado todo. Jugar con extremos, con uno, sin ellos, con un delantero, con dos…y los resultados siempre son muy parecidos.
Algunos jugadores están siempre bajo sospecha. Hace un tiempo le tocó a Iniesta y ahora a Cesc. Cualquiera que vea al catalán jugar semana tras semana en el Arsenal puede fácilmente comprobar que si algo le sobra es competitividad. Nadie se abre paso a los 17 años en la Premier League si no tiene ese gen. Fábregas se ha metido en innumerables refriegas por defender a compañeros que han sufrido entradas duras, o incluso coger por el cuello a John Terry en uno de los calientes derbies ante el Chelsea de los últimos años.
Mis compañeros ponían el foco sobre él, e incluso apostaban por que sólo jugaran dos de los tres pequeños ya que sus características son muy similares. Personalmente creo que Xavi, Iniesta y Cesc son jugadores que como mucho tienen en común la altura y el peso. Pese a su similar nacimiento futbolístico cada uno ha desarrollado su propio fútbol.
Pero en mi opinión el problema principal no es ese. Para que un equipo funcione, y más una selección cuyos entrenamientos en común son muy limitados, no sólo basta el talento, y podríamos poner decenas de ejemplos. Cada selección debe apostar por los valores positivos que tenga su fútbol, y llegar con ellos lo más lejos posible.
Seguramente el nivel del fútbol español no llegue para ser campeones del mundo o de Europa (aunque si recientemente lo han logrado Italia y Grecia, respectivamente, todo es posible), pero hemos de ser fieles a lo que tenemos. Hoy, lo que nos distingue del resto, es nuestra calidad en medio campo y la capacidad para controlar el juego. Luego podemos llegar al gol con más o menos frecuencia, pero no tenemos mucho más. Aprovechémoslo y démosle confianza.
En El País | “La clave es encontrar el equilibrio”
En DdF | ¿Está Cesc sobrevalorado?
Más noticias sobre:
Debates,
Selección Española
Tags: Arsenal, Cesc, Iniesta, Raúl, Xavi
Comentarios (3)
| Trackback
Comentarios
"Seguramente el nivel del fútbol español no llegue para ser campeones del mundo o de Europa (aunque si recientemente lo han logrado Italia y Grecia, respectivamente, todo es posible)".
Por Dios!!! ¿Cuantas copas mundiales tiene Italia? ¿Una sola? ¿Acaso le daria igual a una seleccion cualquiera jugar contra Italia o contra la de mi pais, Republica Dominicana? Sobre Grecia, aunque no sea una potencia futbolistica en lo que a historia se refiere, tiene ahora un mismo un equipo al que de NINGUNA MANERA se le puede subestimar. ¿O se olvido el super mentiroso triunfo 3-2 de España con la MISMISIMA Grecia?
#1 | Escrito por Javier Guzmán Cabrera | 30 mar 2008 07:26:38
Mientras aquí decimos "tenemos mediocampo y no mucho más", Torres vuelve a darle la victoria a su equipo con su vigésimo primer gol de la temporada, convertido ya en ídolo de la afición, en uno de los jugadores más destacados de la premier y en el mejor delantero que ha tenido el liverpool en años.
Y en cambio, esos grandes jugones de calidad y control del centro del campo se llevan a su casa tres golitos bien merecidos… otra vez.
#2 | Escrito por jose | 30 mar 2008 21:13:57
Mientras aquí decimos "tenemos mediocampo y no mucho más", Torres vuelve a darle la victoria a su equipo con su vigésimo primer gol de la temporada, convertido ya en ídolo de la afición, en uno de los jugadores más destacados de la premier y en el mejor delantero que ha tenido el liverpool en años.
Y en cambio, esos grandes jugones de calidad y control del centro del campo se llevan a su casa tres golitos bien merecidos… otra vez.
#3 | Escrito por jose | 30 mar 2008 21:14:41
Noticias relacionadas
05 julio 2008 | El video curioso del dia: Schweinsteiger y la conga
05 julio 2008 | Dos años de portadas sobre Luis y la selección
03 julio 2008 | En defensa de Vicente Del Bosque
03 julio 2008 | ¿Sería Cristiano Ronaldo el fichaje más caro del Real Madrid?
03 julio 2008 | Marcelino se va de la lengua






