Sobre el interés del Madrid por el Kun

Aguero

He escuchado muchos nombres en estas últimas semanas. Me encanta Klaas Huntelaar, me fascina Luis Fabiano, creo que Pavlyuchenko es un delantero que merece jugar en una gran liga y que se hartará de goles, pero bajo mi humilde opinión ninguno está a la altura del Kun Agüero. En el fútbol hay jugadores corrientes, otros buenos, algunos diferentes, pocos que marcan diferencias y sólo unos escasos elegidos. Y ahí, en ese último grupo, está el argentino.

He leído la noticia de que el Madrid se está pensando seriamente la posibilidad de fichar al Kun. No sé si será verdad o no, pero lo que está claro es que para ello los de Concha Espina obviamente tendrían que desembolsar la cláusula de 55 millones de euros. Mucha lana pero en este caso más que justificable. Y digo esto por muchas cosas. Agüero tiene 19 años y deslumbra. Esta campaña ha confirmado lo que enseñó en la anterior a cuenta gotas. Es un genio, un futbolista capaz de cambiar el mundo en un metro cuadrado pero a la vez dotado de la pillería de los más hábiles. En definitiva es el más listo de clase con una genuina forma de moverse por el campo.

El otro día leía en un diario deportivo que en Independiente se gestaba un nuevo Agüero, un tal Patricio Rodríguez. Me reí con la inverosímil noticia porque Agüero sólo hay uno. Podrán decirme que estoy obsesionado con este futbolista pero creo que hoy por hoy no hay ningún delantero que esté a su nivel. Sí, creo que es mejor que Messi. Y ojo, que tiene nada más que 19 añitos. Por eso, si tenemos en cuenta que el figura de Pedja Mijatovic se ha gastado 36 kilitos en Robben no veo nada descabellado que se abone 55 millones por fichar al genio, al gran genio. Por supuesto él se iría con los ojos cerrados, porque al único equipo que veta por sentimiento es a Racing. El fútbol es dinero y el dinero lo compra todo. Y si de comprar se trata, qué mejor que al Kun Agüero. ¿Cómo retenerlo? Habrá que rascarse el bolsillo en el Calderón, sin lugar a dudas jamás en vano.

Más noticias sobre: Atlético de Madrid, Real Madrid
Tags: Agüero
Comentarios (11) | Trackback

Comentarios

Sin duda alguna estoy de acuerdo en que Agüero es el mejor delantero del momento, y si sigue en este ritmo puede marcar un antes y un después.

Está claro que el Madrid necesita un delantero sustituto de Van Nistelrooy, pero como ha comentado el propio Cerezo, el Madrid nunca tendrá al Kun. Es muy probable que en el Madrid piensen en pagar la clausula porque 55 millones para ellos no es demasiado, pero otra cosa distinta sería convencer al jugador.

Como dices, el dinero todo lo compra, pero no estoy muy seguro de la disposición dl Kun a fichar por el Madrid. Más teniendo en cuenta la buena temporada que está cuajando el club colchonero y la gran pareja que ha encontrado en Forlán. Cosas estas, que sin duda tendrán algo que decir en el futuro del chaval.

En definitiva, si el Madrid quiere a Agüero, creo que deberá "gastar" algo más que dinero en la operación. No se qué concretamente, pero no creo que un cambio de equipo pueda interesar mucho al Kun conociendo la situación de ambos clubes.

Saludos.

#1 | Escrito por nerthus | 04 abr 2008 23:08:45

no se si aguero iria al madrid

#2 | Escrito por ale | 05 abr 2008 01:01:46

a mi no me parece tan bueno es mejor fichar a un crack ya consolidado no a una futura estrella ke no se sabe si llegara a serlo

#3 | Escrito por saso | 05 abr 2008 01:46:20

En la mayoría de cosas del artículo estoy de acuerdo pero en una no. En mi opinión Messi es mejor futbolista que el Kun. Pero, y aunque parezca un contrasentido, para desembolsar una cantidad desorbitada de dinero no sé si no la pagaría antes por Agüero porque creo que Messi, no sé si por culpa de los tratamientos para el crecimiento, es muy propenso a sufrir lesiones, de hecho todavía no ha tenido un largo periodo de actividad con el Barça. Ahora que con los dos en perfectas condiciones en una final y sólo pudiendo poner a uno no tendría duda, alinearía a Leo sin dudarlo.

Un saludo.

#4 | Escrito por Bill Maxwell | 05 abr 2008 03:58:53

@ Juan Baeza

Bueno lo tuyo con el Kun es algo mas que una obsesión, porque que me digas que este chaval que aun no ha ganado nada, que no esta ni entre los tres maximos goleadores de la liga, que solo ha hecho unos cuantos buenos partidos. Que me digas que es el mejor delantero en la actualidad, habiendo por lo menos 5 delanteros mejores que el solo en españa (Raul, Luis Fabiano, Etoo, Messi, y hasta Forlan), y en europa ya ni te digo (C.Ronaldo, Adebayor, Roony, Tony, Totti, Ibrahimovich, Drogba, etc…).
Que me digas esto y no te pongas tu mismo en cuestión tu propia objetividad, es…. por no decir otra cosa.

@ nerthus

Si, dada la situación de ambdos clubes pensar que agüero querria ir a un euipo campeon de liga y que luchará por la champions, en lugar de quedarse en uno donde como mucho peleará por entrar en ella (y en una buena temporada), la verdad que es descabellado.

#5 | Escrito por alegde | 05 abr 2008 11:30:13

#alegde

Hay gente que no lo mueven los intereses financieros tanto como a otros. Es joven y querrá ganarse la vida como todos, pero no creo que haya mucha diferencia entre este Real Madrid y el Atlético.

El Real Madrid creo que se ha eliminado en octavos de Champions este año, al igual que en los ultimos cinco. Si eso se llama luchar por Champions que baje Dios y lo vea.

Saludos.

#6 | Escrito por nerthus | 05 abr 2008 12:29:55

#nerthus

y mientras el madrid estaba clasificado en la Champions q estaba haciendo el atlético de Madrid???

pues arrastrarse por los campos de fútbol y suspirando por entrar en la uefa.

macho no intentes vendernos la moto q del Real Madrid al atlético hay un trecho bastante grande, y si decid irse (que no creo) no creo q sea solo por motivos financieros, sino el hambre de títulos que aun q no seas capaz de verlo es mas facil q caigan en chamartin q en el calderon(o La Peineta)

#7 | Escrito por AnT | 05 abr 2008 14:22:34

No intento equiparar al Madrid con el Atlético, sólo digo que en esta temporada no están muy lejos el uno del otro. Con sus diferencias, pero los jugadores del Madrid tienen más nivel y DEBEN ganar más partidos que los del Atlético. Ahí radica la diferencia de ambos. Otra cosa es que esté más cerca cualquier titulo del Bernabeu que del Calderón. No lo discuto por el simple motivo dicho antes, el presupuesto es mayor, los jugaores mejores y, por tanto, los objetivos distintos. Pero a día de hoy creo que no hay muchos jugadores que vean en el Real Madrid un equipo campeón, más allá de la liga local o la Copa del Rey que aunque muchos quieran, no es quiparable a un título serio mientras no cambien algunas cosas.

Repito, no intento equipararlos, simplemente digo que lo único que a día de hoy aspira a ganar el Madrid a diferencia del Atlético es la liga local. El año que viene con incorporaciones y ausencias será otra cosa, pero a día de hoy es la realidad.

Saludos,

P.D: Soy sevillista, lo digo para dejar claro que no defiendo al Atlético por sentir sus colores.

#8 | Escrito por nerthus | 05 abr 2008 14:58:42

Para empezar todo esto sale de una noticia del diario Marca que tiene credibilidad CERO. Supongo que Agüero se juntará ahí con Kaká, Cristiano Ronaldo, Quaresma y Cesc.
Y eso de que se iría con los ojos cerrados habría que verlo.

#9 | Escrito por rodericus | 05 abr 2008 23:22:36

Agüero el mejor delantero del momento???pero no veis la tabla de goleadores…en españa Luis Fabiano es el mejor delantero del momento y en europa Fernando Torres (no incluyo a C.Ronaldo pq es extremo) Agüero será un crack..posiblemente en nuevo Romario como dicen…pero todavía le queda mxo que hacer y demostrar…sobre su fixaje por el madrid pienso que sería un buen fixaje y personalmente me gustaría…que no se me enfaden ls atleticos pero creo que para demostrar tod su potencial debe hacer lo que hizo Torres…marcharse.
Saludos

#10 | Escrito por bubonio | 07 abr 2008 12:39:55

@ alegde

Tela poner al Raúl, al mismo nivel que Etoo Messi y Agüero. Tela

#11 | Escrito por cacafuti | 08 abr 2008 16:14:44

¡Añade tu comentario!