En defensa de Benítez...

Rafa Benitez

En los últimos días, motivado por el doble cruce de Arsenal y Liverpool, se ha establecido un debate en este blog, y en otros medios de comunicación, sobre las concepciones futbolísticas de Wenger y Benítez, saliendo en la mayoría de los casos el español mal parado. No voy a entrar a comentar el apasionante proyecto de Wenger, genuino en tanto en cuanto apuesta de forma clara por una filosofía de fútbol total, siempre encarnada en futbolistas jóvenes. Voy, en cambio, a defender el trabajo de Rafa Benítez, posiblemente uno de los mejores estrategas, si no el mejor, en el mundo del fútbol.

Para ganar una batalla, la táctica es lo básico. Puedes ser valiente, derrochar gallardía, dar muestras de irreductible coraje, pero si esa admirable actitud no va acompañada de criterio, el ímpetu se acaba perdiendo en la nada. En ocasiones, es más importante cubrir la retaguardia que avanzar con paso firme, porque si dejas al descubierto tus filas, el enemigo te puede atacar sin piedad por la espalda. Benítez es un señor de la guerra que busca no dar concesiones al rival. Todos sus equipos están marcados por el mismo sello, se arman desde atrás, con zagas impenetrables, y golpean seco y duro al mínimo despiste. Puede que no sea el estilo más vistoso, puede que guste ver más a dos pesos pesados repartiéndose cera el uno al otro sin compasión, pero el buen boxeador es el que sabe cubrirse y espera su oportunidad para castigar sin clemencia. Con esa forma de desempeñarse, Rafael Benítez ha conseguido dos ascensos a Primera, dos ligas, una UEFA, una Champions y una FA Cup, entre otros títulos. Y ojo, que no ha entrenado ni a Barça, Madrid, Milán o Manchester.

En el fútbol lo que cuenta es la victoria. Dicen los que la vieron en directo, por video a mí también me da la sensación, que no ha habido una selección brasileña mejor desde la delMundial de España. Aquel equipo liderado por Zico y Socrates, se acabó estampando ante la Italia de Rossi, en ese inolvidable choque de Sarría en el que el azurro marcó un memorable hat trick. Sí, Brasil practicaba el jogo bonito, pero la gloria fue para Italia. Recuerdo también aquel Mundial de Italia 90, cuando Brasil y la Argentina de Bilardo se enfrentaban en octavos de final. Los canarinhos no cesaron de asediar a los albicelestes, pero al final Maradona sacó su varita mágica, se inventó una jugada de ensueño y le sirvió un gol en bandeja a Claudio Caniggia. Pasó Argentina.

Veo bien que se alabe el fútbol de salón, que se encumbre a aquellos equipos que bordan la excelencia. Sin embargo, me horroriza que poetas sin lira intenten echar petróleo a aquellos entrenadores que forjan equipos ganadores, técnicos que crean máquinas, como lo era aquel Valencia del doblete, que jugaba de memoria, que te iba asfixiando poco a poco como si fuera una serpiente cascabel, hasta que el picotazo letal terminaba con la agonía. Y en la mayoría de las ocasiones esto terminaba sucediendo. El Liverpool es un intrépido asesino. No tiene los músculos de Manchester o Arsenal, pero es inteligente y espera acurrucado en su madriguera a que llegue el momento de llenar de plomo a su enemigo. Y entonces no falla, aunque obviamente también corre el riesgo de que le encuentren y que el Manchester le meta tres.

La fórmula Benítez es tan única como la de Wenger, e incluso da mejores resultados. Puede que esta noche gane el Arsenal, no tengo preferencias al respecto, pero creo que todos aquellos que se ceban con el estilo del para mí mejor técnico que tenemos en España, deberían preguntarse por qué el Liverpool ha llegado a dos de las últimas tres finales de la Champions, una competición donde la táctica suele ser el factor determinante. En 38 encuentros lo lógico es que gane el que tenga mejor equipo. Y ahí están Chelsea y Manchester. Sin embargo, a dos partidos, son otros los elementos que deciden. Esos elementos Benítez los domina al dedillo. Como decía uno de los protagonistas del mítico Rey León, la propuesta de Benítez quizás sea viscosa pero a menudo resulta sabrosa.

En NdF | The Boot Room: La traición al passing game

Más noticias sobre: Personajes, Premier League, Liga de Campeones
Tags: Benítez, Champions, Liverpool, Wenger
Comentarios (9) | Trackback

Comentarios

Cuánta razón, está claro que es difícil ser profeta en tu tierra.
Yo sigo todos los partidos del Liverpool desde hace bastantes años, y la verdad es que a veces juegan muy mal. Pero que con esas limitaciones en liga hayan jugado dos finales de Champions casi consecutivas es impresionante.
Pero claro, nos gusta pensar que en España somos artistas, y que hay que jugar bien sí o sí. A mí también me gustan las goleadas y el buen juego, pero si tengo que elegir, me quedo con ganar la Champions jugando regulín…
Resumiendo, Benítez no es mi ídolo futbolístico, pero desde luego que tiene un mérito que muchas veces se le escatima.

#1 | Escrito por Marta | 08 abr 2008 16:11:35

a mi me recuerda al boca de bianchi, un equipo muy compacto, que cuando metia un gol parecia que el partido estaba terminado… asi se mantuvo invicto durante 40 partidos en la liga argentina (todo un record) y casi sale bicampeon invicto de no ser porque independiente nos gano en la ultima fecha cuando el campeonato ya estaba ganado..

#2 | Escrito por ale | 08 abr 2008 16:32:49

Hola Juan. Después de leerte supongo que soy de esos que van contra Benítez, o mejor dicho, voy contra los que le sitúan en un pedestal. Creo que es el mejor estratega y el que mejor estudia a los rivales. Sin embargo, me decepciona su andadura en la Premier: el resultado es el mismo de hace 4 temporadas cuando llegó. ¿Por qué crees que en Liga pierde contra equipos claramente inferiores?Yo no me lo explico…Y creo que se debe a que ha malagastado gran parte de su dinero en los Nuñez, Josemi, Morientes y demás. Ha fallado en los fichajes porque con todo el dineral que se ha gastado sólo ha acertado en Torres, Masche, Xabi, Reina y pocos más. Te animo a que eches un ojo en los fichajes que ha hecho y veas la cantidad de jugadores que han pasado sin pena ni gloria por Anfield.
En cualquier caso, tienes razón cuando dices que lo que queda son los títulos.
En cuanto a esta noche, reconozco que este Arsenal me tiene enamorado. Soy incapaz de animar al Liverpool tras ver cómo colocaban constantemente nueve jugadores detrás del balón para tratar de frenar los eléctricos ataques gunners. De todas formas, toda opinión es respetable. La mía es que debemos estar agradecidos a Wenger por su propuesta y que su derrota hoy puede llevar a la muerte del espectáculo.
Un saludo crack

#3 | Escrito por Erik Bretos | 08 abr 2008 16:50:07

Hola Erik

Bueno, en lo de los fichajes difiero un poco. La realidad es que Benítez salvo con Torres no ha tirado la casa por la ventana en lo económico. Mascherano, Xabi Alonso y otros tantos costaron dinero pero nada que ver con cómo se refuerza el Manchester o el Chelsea.

Benítez ha sido de fichar más jóvenes promesas y todo eso y la verdad es que de momento no está dando mucho en el clavo. Creo que el Liverpool no puede ganar a día de hoy una Premier, porque a 38 partidos lo que se mide es la regularidad, el fondo de armario de las plantillas. Y en ese sentido está un puntito por debajo de Manchester y Chelsea, incluso del Arsenal. El Arsenal hace un juego primoroso pero al final está bajando el nivel porque sencillamente Chelsea y Manchester tienen más potencial.

A mi me da coraje que se critique a Bénítez porque realmente saca con sus equipos el máximo. El Liverpool tiene equipo para estar en Champions y siempre entra, y encima gana titulos. Puede que su juego no sea vistoso pero yo sinceramente disfruto cuando veo a un equipo como el Valencia del dblete que aniquilaba a los rivales siempre desde atrás. Para mí ese equipo jugaba espectacular, aunque no dé espectáculo.

Otra cosa es que no alucine con el Arsenal. Wenger y Benítez son dos estilos igualmente válidos y que suelen dar resultados.

Sinceramente, creo que si Benítez entrenara a España de verdad podíamos hacer algo grande.

Saludos

#4 | Escrito por jubaezar | 08 abr 2008 17:44:07

Completamente de acuerdo.
Lo primero que se debe de hacer es definir qué es el buen fútbol. Para mí es velocidad, técnica y movimiento.
España te saca a Cesc, Iniesta, Xavi y Silva y si no hay desmarques ni verticalidad es un tostón impresionante. Si pretenden entrar todos por el centro, se estorban y solo hay horizontalidad. Un rollo patatero.
Por eso triunfa Torres en Liverpool por los espacios, por la verticalidad, por su velocidad, por el movimiento.

#5 | Escrito por gonzalosancho | 08 abr 2008 17:50:09

compara:
arsenal: hleb, fabregas, adebayor, flamini, rosicky (aunque no este jugando), hace un tiempo atras henry y el mejor pires.
manchester utd: ronaldo, ronney, giggs, scholes, tevez, nanni, van nistelrooy.
chelsea: drogba, lampard, cole, ballack, sevchenko, terry, crespo, etc etc etc

compara todo eso con esto:
kuyt (el peor delantero holandes internacional de los ultimos tiempos), villa, mascherano, benayoun, zenden!! creo que el unico estrella es torres.

y ahora diganme no es valorable que se haya ganado tanto o mas que los otros tres con esta diferencia de plantel para que ahora le pidan buen juego?

#6 | Escrito por germanedberg | 08 abr 2008 18:57:57

En cuestión de fichajes el Liverpool, no se si todo es culpà de Benítez, ha hecho locuras fichando a medianías o a jugadores en al ocaso por auténticas millonadas.

En el juego está claro que el equipo de medio campo hacia arriba tiene calidad de sobra como para hacer algo más que amarrar empates y ganar 10000 partidos en el último momento.

Yo creo que esto es claro, por mucho que Benítez haya ganado la Copa de Europa. ¿O es que esto le va a dar bula eterna?

#7 | Escrito por sergio cortina | 08 abr 2008 18:59:07

"Para mí ese equipo jugaba espectacular, aunque no dé espectáculo."

Esa frase lo resume todo, en el campo te dabas cuenta de que era muy difícil que los partidos no acabaran ganándose, daba igual el rival, de verdad que era espectacular, es una pena que desde hace año y medio la sensación es distinta, empezamos pensando que era un milagro que ganásemos y ahora directamente solo se gana cuando la situación es desesperada.

#8 | Escrito por albertof | 08 abr 2008 19:55:00

Los partidos son una batalla donde los rivales buscan únicamente la victoria, ese es objetivo primordial del juego, ¿Qué importa el como si quién gana la batalla es tu equipo?. Benitez lucha por los intereses de su equipo y de sus aficionados, si no que le pregunten a ellos que les parece su estilo, ¿qué es lo que contestarán?, dirán que están encantados!.
Otra cosa diferente es si la gente en general a la que le guste el futbol se aburre o se divierte con su insisto, estilo. A mi personalmente me hace disfrutar ver como es capaz de superar a sus rivales teoricamente más potentes y garantizar titulos a base ser más listo y aprovecharse del propio futbol..

#9 | Escrito por codec | 09 abr 2008 00:01:44

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.