¿La Liga o la Champions League?

Los aficionados del Real Madrid y del FC Barcelona están a punto de enfrascarse en un debate, interesado para ambos, pero jugoso a fin de cuentas. ¿Qué es más importante, ganar la Liga o ganar la Liga de Campeones?

La comparación es difícil, seguramente injusta. Para muchos la Champions League lo es todo. La gloria, el glamour, el éxito más estruendoso y el verdadero fútbol. La lucha frente a los otros grandes colosos europeos y la construcción de la Historia del club. Para cualquier aficionado, el momento en el que el capitán de su equipo alza la orejuda tras una dramática final, no tiene precio ni comparación.

Pero la trayectoria de la competición demuestra que para nada el Campeón de Europa es el mejor equipo del continente. Para todos aquellos que desacreditan las ligas nacionales y que abogan por fulminarlas con la creación de una todopoderosa y elitista liga europea (cerrada, en formato tipo NBA), son buenos los ejemplos del Nottingham Forest de Brian Clough (mítico entrenador de un equipo admirable, digno, trabajador, con sus cualidades muy apreciables pero lejos de ser un ejemplo de técnica), el Steaua de Bucarest del 86, el PSV Eindhoven campeón sin ganar un partido desde cuartos de final, el Madrid ganando finales con tres centrales con los Karanka e Iván Campo quedando sexto en la liga, el Liverpool de Benítez o el actual poseedor del título, el envejecido Milan de Inzaghi.

Decir que la Liga de Campeones la puede ganar cualquiera es una exageración, pero en el fútbol de hoy, es posible sin grandes excelencias técnicas. Y el prestigio, es relativo. El Manchester United sólo tiene dos copas y a ver quién dice que no es un grande. El Madrid hasta la Séptima llevaba casi cuarenta años sin ganarla, ¿era menos mítico cuándo se presentó en Amsterdam que después?

En la actual temporada en España, cada cuál hará suyos los argumentos según le convenga. El Madrid hablará de trabajo, de regularidad, de nueve meses compitiendo. El Barça, en el hipotético y deportivamente poco probable caso de que se coronará Campeón en Moscú dentro de un mes, lo haría sobre el título más importante dentro del fútbol y, como dijo Xavi, “ganando la tercera Champions me da igual todo lo demás”.

Como siempre, todo en su justa medida. Para un grande, ganar la Liga pero no pasar de octavos de final en Europa durante cuatro años, es frustrante. Y ganar la Champions arrástrandote en tu campeonato doméstico, con el tiempo pasa factura y resta méritos. Personalmente, si no tengo más remedio que elegir, me quedo con la Liga, con esas casi cuarenta semanas de sufrimiento por esos campos, con lluvia, calor, arbitrajes, lesionados…¿y vosotros?

Más noticias sobre: Barcelona, Real Madrid, Debates, Liga de Campeones
Tags: Liga, PSV, Steaua
Comentarios (5) | Trackback

Comentarios

Pues yo tengo muy claro que lo mas importante es la Champions, anda que no dio asco la temporada del madrid el año de la septima y sin embargo para mi es la mayor felicidad que me a dado el madrid en mi vida.Es mas, ni se quien gano aquella liga y la verdad que ni me importa.

#1 | Escrito por groucho-bsas | 21 abr 2008 22:41:38

para mi lo mejor es el doblete que es lo que hace el barça cuando gana una champions jejeje. no en serio para mi seria mas importante la champions si fuese el antiguo formato que solo va el campeon ahora que van 4 pues no es lo mismo porque se pueden arrastrar en la liga que si es un grande casi seguro que queda en los 4 primeros

#2 | Escrito por erpollo | 21 abr 2008 23:59:32

Me quedo con la Champions League sin ninguna duda. Me parece que tiene mucha más repercusión a todos los niveles.

Saludos.

#3 | Escrito por Doctor Fronkonstein | 22 abr 2008 00:38:20

Depende de quién la gane. Cuando el Madrid ganaba las Champions sin hacer nada en la Liga, era más importante la Champions. En cambio, ahora algunos ya dicen que es más importante la Liga :D

#4 | Escrito por Jon | 22 abr 2008 10:54:31

Creo que en general la Liga demuestra quien es mejor, pero la Champions tiene esos partidos en eliminatoria que crea circunstancias especiales. El que sea un todo o nada hace que no existan rácanos empates y eso aporta mucha emoción. Creo que las dos son buenas, pero desde luego, la que demuestra quien es mejor equipo, entendiendo esto quien se enfretan a todos los demás sin excepción, en tu campo y fuera, es la Liga.

#5 | Escrito por julen | 22 abr 2008 11:54:26

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

16 mayo 2008 | Sobre las reglas para decir quien debe ser el campeón de liga en caso de empate
12 mayo 2008 | El Zaragoza al borde del abismo
11 mayo 2008 | El falso compañerismo del caso Levante
10 mayo 2008 | Rijkaard resiste
09 mayo 2008 | Sobre las reglas de puntuación de la bota de oro

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.