| « Unai Emery, ¿el entrenador que necesita el Valencia? | Portada | Mis momentos de la Eurocopa: Del pie derecho de Riva y el sonido del trueno » |
23 mayo 2008
Entre Fabricio y Casilla el que triunfa es Sergio Asenjo

Como información añadida al título del post diré que mi intención no es cargar de culpa a Casilla o a Fabricio, no penséis mal de mí. Mi único objetivo es el de aplaudir y destacar las buenas maneras del Real Valladolid a la hora de sacar a la luz una promesa de su cantera, ahí está Sergio Asenjo para demostrarlo. Por el contrario, tanto Deportivo como Espanyol deberían pensar que han hecho mal y porque sus porteros del filial no han tenido el mismo éxito que el joven palentino.
Partamos de la base que los tres arqueros tienen unas condiciones más que válidas para jugar en Primera División, a mí no me cabe la menor de las dudas. Me gustaría que ninguno pensara que nadie es mejor que nadie, me parece una paupérrima excusa que es mejor evitar, estoy convencido que si gallegos y catalanes hiciesen las cosas bien ellos también podrían tener a su Sergio Asenjo particular.
Casilla fue debutante a la fuerza, debutó cuando no quedaba más remedio, vamos, lo que se entiende como confianza ciega. Como tercer portero de la primera plantilla entró en acción cuando Kameni se fue con Camerún y Lafuente cayó lesionado, como era previsible no tuvo unas actuaciones destacables y en cuanto uno de los porteros del primer equipo estuviera listo el exmadridista dejaría de jugar, luego de vuelta al filial y a esperar otra oportunidad. No me esperaba esto del Espanyol, creo que deberían mantenerlo en la titularidad. Iker luchaba el puesto con Bizarri antes de ser Casillas. Quizá más lamentable fue lo del Deportivo, Lotina apostó por Fabricio cuando los porteros del primer equipo se liaron a tortas, el técnico apostó por el meta titular del filial que tan bien estaba jugando en un equipo puntero de Segunda B. Que Fabricio llegara al primer equipo era cuestión de tiempo. Me gustó en Primera, la misma tranquilidad para algunas cosas y valentía para otras no cambiaron y se pudo apreciar que tiene madera de buen arquero, nunca pensé que fuera dejar el primer equipo, craso error. Estoy seguro que el canario no pensaba en volver al filial, aquello le dejó tocado.
Hoy Asenjo es un portero reconocido por todos, sonó para el Barcelona y para el Valencia además de fuertes clubes extranjeros. Tiene pinta de que en Pucela poco tiempo van a disfrutar de él. Llegó su debut entre signos de interrogación, sin saber porque ponían a un chaval y no a Butelle tras la lesión de Alberto, le dieron minutos y confianza. Apostaron por él, no entró a la fuerza como Fabricio o Casilla y los resultados saltan a la vista; donde está uno y los otros. No hay mayor error que poner a un chaval unos partidos y luego no volver a contar con él. Hay tener cuidado con esas cosas, las promesas son como fino cristal al que hay que proteger y proporcionarle seguridad en sí mismos. Cuando uno empieza mal raramente acaba bien.
Vía | Salir a Ganar
Más noticias sobre:
Personajes,
La Liga,
Deportivo,
Espanyol,
Valladolid
Tags: Casilla, Fabricio, Sergio Asenjo
Comentarios (6)
| Trackback
Comentarios
Es bueno pero algo chulo.
#1 | Escrito por palentino | 24 may 2008 04:05:21
"tanto Deportivo como Espanyol deberían pensar que han hecho mal y por qué sus porteros del filial no han tenido el mismo éxito que el joven palentino."
Lo siento pero tenía que ponerlo, hace mucho daño. Respecto a los porteros descritos, decir que Asenjo es muy bueno pero, por ejemplo, Casilla todavía no me parece portero para Primera División, le falta demasiado rodaje.
#2 | Escrito por Nacho | 25 may 2008 00:38:38
Estoy de acuerdo con el autor en que la mayoría de los jugadores jóvenes crecen cuando se les deja jugar en Primera, y más cuanto más juegan y más aún cuanto más grande es el equipo.
Es por eso que el Madrid o el Barça tienen la capacidad de crear estrellas, y no siempre necesitan comprarlas. Esto es algo que en Can Barça se sabe y se respeta (Iniesta, Messi, Bojan) y que en Chamartín se olvida con demasiada frecuencia (Ningún canterano se ha asentado como titular desde Iker, que debutó en la temporada 99-00).
#3 | Escrito por Dani van Basten | 25 may 2008 20:14:00
Casilla es de la cantera del madrid, no del español, además no ha jugado más que 2 partidos en primera
#4 | Escrito por bubonio | 26 may 2008 18:26:00
En un momento del post me he dirigido a Casilla como exmadridista.
#5 | Escrito por Jaime Iglesias | 26 may 2008 18:34:24
Pues no estoy de acuerdo. Un equipo de primera como el Deportivo, paga un sueldazo a sus 2 porteros (internacionales) y, después de solucionar el problema que tuvo con ellos, sería absurdo que el que jugase fuese el portero del filial. Que por cierto, el Fabril (Depor B) se hundía sin Fabri en la portería.
Lo siento por él, pero un filial está para esas cosas. Como bien dices, es bueno, y debería llegar a 1ª por méritos propios.
#6 | Escrito por william.f | 27 may 2008 12:59:52
Noticias relacionadas
05 septiembre 2008 | Lionnel Frank ya resuelve partidos
05 septiembre 2008 | El mérito de Aguirre
05 septiembre 2008 | Fútbol con foie: Buscando al verdadero Freddy Adu
05 septiembre 2008 | ¿Necesita la Liga los petrodólares?
04 septiembre 2008 | Schuster ninguneado, Mijatovic de vacaciones...¿manda Raúl?






