Sobre las decisiones de Doménech

Domenech
De todas las listas de convocados para la Eurocopa, la que esperaba con más intriga era la de los franceses. Y cuando esperas seguro una sorpresa, al final no te sorprenden. Eso me ha pasado con la lista de Doménech. Sabía que no iba a estar nada de acuerdo con sus decisiones, y así ha sido. Creo que el míster galo ha elaborado una lista en la que no están los mejores. Sólo el resultado obtenido le puede dar la razón, aunque nunca sabremos qué hubiera pasado si los jugadores hubieran sido otros.

En cuanto a los porteros, el sacrificado ha sido Mickaël Landreau. Frey, Coupet y Mandanda irán a Austria y Suiza. Sin duda el portero de la Fiorentina debería ser el que partiese como titular. Su nivel parece ser superior al de sus rivales por la plaza de la portería francesa, pero Coupet tiene una experiencia que el resto aún no disfruta, y que puede ser determinante para la elección de Doménech.

En el apartado de defensas, creo que la falta de Philippe Mexés es una equivocación difícil de explicar. El zaguero de la Roma ha sido titular durante toda la temporada, y en la actualidad está por encima de hombres como Boumsong, que ha estado la mitad de la temporada sin jugar, o incluso que Squillaci. Es verdad que a Doménech nunca le ha gustado Mexés, y que le considera algo blando, pero tiene mayor capacidad para sacar el balón jugado, su temporada ha sido mejor que la de los otros dos compañeros y está en mejor estado de forma.

Por otro lado, en el centro del campo, quedaba la duda entre Samir Nasri y Hatem Ben Arfa. El míster ha optado por llevar al primero, algo que me parece muy acertado. Nasri es más regular, parece más maduro (dentro de la juventud de ambos) y creo que a día de hoy mejor jugador que Ben Arfa. Siempre contando con que ninguno de los dos fuese a ser titular. En este sentido, comparto la decisión del seleccionador.

Sorprende también la exclusión de Flamini. El ya jugador milanista ha hecho una gran temporada, siendo pieza clave en Arsenal de Wenger. La presencia de Vieira y Makelele está justificada por su experiencia, entre otras cosas, la de Malouda por su posición en el campo, y Ribéry no tiene discusión, pero no creo que Mathieu esté por debajo de Diarra o incluso de Toulalan. Me parece que aquí el míster se equivoca.

Por último, la exclusión de Trezeguet de esta Eurocopa me parece un disparate. El mes pasado mi compañero Juan Baeza hablaba sobre las opciones del punta juventino para ir a la Eurocopa. Ninguna. Ni la gran variedad de jugadores en su posición puede justificar esta exclusión. Porque sus números, que es lo que cuenta en un delantero goleador, no mienten. 20 goles en la Serie A, a sólo uno del pichichi, deberían haberle llevado a Austria y Suiza. En su lugar, un joven sin experiencia (aunque con un gran futuro) como Gomis y un jugador sobrevalorado y en claro declive como Anelka.

Más noticias sobre: Francia, Eurocopa 2008
Tags: Domenech, Suiza y Austria 2008
Comentarios (6) | Trackback

Comentarios

Hay que tener en cuenta que es lo mismo que pasa aquí con las listas de España, a nadie le convencen. ¿Por qué? Porque cada uno de nosotros llevamos un seleccionador dentro.
La no presencia de Trézéguet estaba más que confirmada desde hace muchísimo tiempo, no sé de qué te extrañas. Se sabe sobradamente que a Domenech no le gusta el punta juventino. Sus razones tendrá evidentemente.
A Gomis estaba cantado que lo iba a convocar ya que lleva siendo una referencia en la liga francesa desde hace 2 años. Joven, con futuro, vamos que es normal que se lo lleve.
Eso sí, en vez de Anelka yo hubiese convocado a Djibril Cissé que está jugando a un grandísimo nivel en el Olympique de Marseille.
Por lo demás, en la portería el titular va a ser Coupet. Frey siempre ha sido 2ª opción. En cuanto a Mandanda, su magnífica temporada en el Olympique de Marseille le valió el puesto en la selección (la presencia del OM en la próxima Champions se debe en gran parte a sus actuaciones esta temporada).
Mexès y Flamini. Completamente de acuerdo, deberían ir. Sólo te pongo una pequeña objeción: ni de lejos Flamini está por encima del nivel de Toulalan, auténtico motor del Olympique Lyonnais. Yo al que no convocaría sería a Makélélé ya que para mi no demostró que esté en condiciones.
Saludos.

#1 | Escrito por Samurai | 31 may 2008 22:47:31

Solo razones personales pueden hacer que llame a Anelka en lugar de Trezeguet y si antepones lo personal a lo deportivo no vales de seleccionador.

#2 | Escrito por Doctora en Alaska | 01 jun 2008 12:30:05

Totalmente de acuerdo con Doctora en Alaska

#3 | Escrito por zlatan | 01 jun 2008 17:02:32

Nunca me ha convencido los Trézéguet, Anelka y menos Cissé, tuvieron su época y no hicieron nada, de hecho no me fue extraño, que Anelka no fuera capaz de marcar un penal en la final de la Liga de Campeones. Ya es hora de cambiar y yo habria comenzado por el entrenador.
/

#4 | Escrito por Desfasado | 01 jun 2008 20:26:09

A mi el que nunca me ha convencido es Cissé… No veo la liga francesa pero si los partidos de Francia y la verdad es que lo único que veo, es un chulito con el pelo teñido y unos dibujitos en la barba xD
No sé porqué siempre le elogian la verdad…

#5 | Escrito por Dubiwan | 02 jun 2008 10:59:39

#6 | Escrito por Dubiwan | 02 jun 2008 11:15:55

¡Añade tu comentario!