| « Laudrup y Valverde: destinos para crecer | Portada | Suecia: Aferrados a Ibrahimovic » |
02 junio 2008
José Mourinho, un HH para el Inter

A pesar de que cuando hablamos de resultadismo se nos viene a la cabeza casi de forma repentina la figura de Carlos Salvador Bilardo, lo cierto es que uno de los grandes precursores de la filosofía de ganar al precio que cueste fue el mítico Helenio Herrera, un técnico legendario, vencedor por excelencia, y revolucionario del fútbol de sus días. Herrera cambió las concepciones de la época, priorizó la zaga al ataque y desarrolló hasta el máximo exponente los contragolpes. Sus equipos avanzaban desde atrás, amparándose en una incontestable solidez defensiva. Con esa forma de juego triunfó en España con Atlético, Sevilla y Barcelona y más tarde forjó el Inter más grande de la historia, el mejor conjunto de la década de los sesenta, una máquina de ganar que asoló a Europa y al mundo. Muchos años después de que HH dejara el banquillo neoazurro, llega a San Siro el que para muchos es su reflejo moderno. José Mourinho será finalmente el técnico que sustituya a Mancini, con un objetivo claro en el horizonte: levantar la Liga de Campeones que se le resiste al Inter desde la época de Herrera.
Dicen los cronistas de la época que El Mago llegó a sancionar a uno de sus futbolistas cuando dijo “vamos a jugar en Roma”, en vez de “vamos a ganar en Roma”. Mourinho tiene mucho de Herrera. Es polémico y ganador, detesta la derrota. También resulta presuntuoso, es detestado por muchos, pero los recelos que despierta responden a su indiscutible éxito, a su habilidad para hacer trizas Europa con el Oporto y convertir en bicampeón de la Premier al Chelsea. Mourinho, como Herrera, que tenía las agallas de decir en la previa de un partido que su equipo ganaría sin bajarse del autobús, es amigo de las emociones fuertes y elude el verbo fácil de aquellos que proclaman a los cuatro vientos la belleza del juego como la única verdad. En el Sevilla, por ejemplo, HH no tuvo reparos en apartar del equipo a su jugador más técnico, Ramoní, tras advertirle en innumerables ocasiones de que se dejara las florituras para casa, que buscara lo fácil en vez de los alardes.
Mourinho es un maestro de la psicología, que al igual que Herrera empapa a sus futbolistas de la palabra victoria, los convierte en monstruos que trituran a contrarios sin compasión, sabedor que el fútbol es algo más que 22 jugadores, un balón y decisiones tácticas. Existe un componente extra que es decisivo, el estado de ánimo de los futbolistas. Y Mourinho esa parcela, como ocurría con Helenio, la domina como nadie.
Laporta obvió a Mourinho en su lista de candidatos para ocupar el banquillo culé porque supuestamente su estilo no casaba con la filosofía del Barça. Bien por Laporta, que prefiere arriesgar a asegurar. Mourinho ha firmado por tres años con el Inter y seguro que hará algo grande, pues Moratti no dudará en complacer sus peticiones. Y ya hay nombres: Deco Eto’o y Carvalho se antojan deseados seguros por parte del técnico portugués. La Champions League parece una competición gafada para el Inter, pero con Mourinho en el banco la victoria no es una quimera. Puede ser chulo y resultar incluso déspota, sin embargo juega a las apariencias, dibuja una fachada que le hace ser el malo de la película, como si fuera el Risto Mejide del fútbol de nuestros días. Pero detrás de esa careta de bad coach que elabora con mimo, sólo hay un ganador empedernido cuya ambición no tiene techo.
Más noticias sobre:
Personajes,
Calcio
Tags: Helenio Herrera, Inter, José Mourinho
Comentarios (3)
| Trackback
Comentarios
Parece que en Barcelona la unica forma valida de meter un gol es hacer 200 toques; pues no, para mi tiene mas merito robar la pelota en defensa y en 2 toques plantarte solo contra el portero. Laporta deberia de pensar que es bueno manejar todos los conceptos del juego, todas las alternativas posibles, porque luego te encuentras que tu filosofia es jugar al ataque y si tienes que amarrar un resultado no sabes como . . No digo que haya que jugar de una forma u otra, pero sí que es necesario saber cuando atacar y cuando conviene amarrar. . .
#1 | Escrito por ese_joose | 02 jun 2008 23:01:37
En Europa se está imponiendo un estilo de juego basado en una fuerte defensa y rápidos contragolpes. Lo hacen el Chelsea, el Liverpool, el Manchester, sobretodo cuando juega fuera de casa, en general los equipos ingleses, que últimamente dominan Europa. En España sin embargo se impone un fútbol más ofensivo, con tres de los equipos más goleadores del continente (Real Madrid, Barça y Sevilla). VS
#2 | Escrito por nesta | 03 jun 2008 12:36:59
Lo que mas me gusta de Mourinho es que siempre ha jugado con extremos puros en ambas bandas(Duff,Robben,Write Phillips,Malouda),pero lo mejor del Chelsea es que menos Makelele todo el mundo tiene gol.
Pero triturar al rival..que quieres que te diga.Ganaron ligas con los peores Liverpool(que si,que ganaron una Champions pero de juego poquito)Manchester y Arsenal de los últimos años como rivales y en cuanto se ha puesto las pilas el Manchester mira..
No sé si será buen psicologo,pero desde luego es un tio con suerte,que tambien cuenta mucho.
#3 | Escrito por Doctora en Alaska | 03 jun 2008 20:51:45
Noticias relacionadas
11 octubre 2008 | El choque de los trenes de oro
10 octubre 2008 | Un paseo por Croacia: Zdravko Mamic y su despótico imperio en Zagreb
09 octubre 2008 | Un justo premio para Jon Aurtenetxe
09 octubre 2008 | La alegría de Messi
08 octubre 2008 | Sólo has de querer






