El peor escenario posible en Can Barça

La moción de censura contra la gestión de Joan Laporta no prosperó, pero sí ha dejado de manifiesto la clara división que existe en el barcelonismo. Más de la mitad de los socios azulgrana no desean que este presidente y su junta continúen dirigiendo los destinos de un club que va a verse abocado a dos años muy complicados hasta que llegue la próxima cita electoral.

Los que vivimos de cerca la actualidad azulgrana y, sobre todo, palpamos la sensación de los socios y aficionados del Barça teníamos muy claro que esta junta, que en su día fue la más votada de la historia del club, actualmente ya no cuenta con el apoyo de la masa social. Pero tras la jornada de ayer, eso ya no son sensaciones, sino una realidad. Seis de cada diez socios del Barça han reprobado la gestión de Laporta y le han invitado a marcharse.

Pero en un nuevo ejercicio de soberbia, de desconsideración con los socios que le votaron y de egocentrismo, Laporta no sólo no presentó su dimisión ayer, algo que creo que debería haber hecho nada más conocer los resultados, sino que se presentó ante los medios de comunicación con una sonrisa que sigo sin entender.

Laporta parecía el ganador de la noche. Y creo que está muy equivocado. La moción no prosperó porque los estatutos del club que se renovaron durante el mandato de Joan Gaspart hacían casi imposible que pudiera prosperar, pero el gran derrotado de la jornada de ayer fue el presidente. Y lo más triste, vista su actitud y su intención de continuar, el gran perdedor de la noche fue el club.

Un club que ahora se ve condenado a dos años de gestión de una junta que no cuenta con el apoyo de los socios, algo que a buen seguro le recordarán a su presidente en cuanto tengan la más mínima oportunidad. El primer resultado negativo en el Camp Nou convertirá el estadio azulgrana en un plebiscito. Desde ahora mismo apuesto a que los pañuelos no tardarán en volver a poblar las gradas del Camp Nou. Y cuando suceda, Laporta ya no podrá hablar de que se trata de una minoría, ya que sólo tendrá que consultar los resultados de la votación de ayer.

Joan Laporta se está aferrando a su cargo de una forma lamentable. El aire fresco, la juventud y el empuje que aportó al club cuando ganó sus primeras elecciones, se ha convertido ahora en todo lo contrario. Cada vez me recuerda más a un Gaspart que curiosamente ayer reconocía haber votado a favor de la continuidad de la junta. Curioso, ¿no? Bueno, que le pregunten al Sr. Núñez que ayer soltó una carga de profundidad que en los próximos días a buen seguro que salpicará al propio Laporta y al bueno del ‘amic Joan Gaspart’.

Foto | AS

Más noticias sobre: Personajes, Barcelona
Tags: Joan Laporta
Comentarios (6) | Trackback

Comentarios

No me gusta la actitud que de un tiempo a esta parte ha tomado Laporta (desde hace dos años más o menos) pero en esta ocasión hay que ser justos con él.

El Barça cuenta con casi 150.000 socios y que vayan a votar poco menos de 40.000 representa a 1/3 de los socios de los cuales, eso sí, el 61% están en contra de Laporta.
¿Por qué han salido estos números? Porque en este tipo de acontecimientos se mueven más los que quieren el cambio que los que no lo quieren.

Así que sí, palo a Laporta y gordo, pero nada más.

Saludos

#1 | Escrito por Uno o dos toques | 07 jul 2008 14:06:29

A mi lo que me parece es que esos estatutos deberían cambiar y aplicarse al 50% de los votos con un mínimo de participación, claro.
Pero que más de la mitad de la gente que lo votó lo quiera fuera y que no se vaya, eso es de delito…
En fin en España no dimite ni Dios…
Lo siento por la blasfemia pero es ciertísimo!

#2 | Escrito por CapitanHispania | 07 jul 2008 20:18:31

Ah! y otra cosita quería comentar. Si en bien entrado el siglo XXI, 2008 ya ¡válgame Dios!, no son capaces de crear un sistema de votación por correo para que los socios no tengan que desplazarse, es que tenemos un problema.
Y lo digo porque hoy día las transacciones bancarias por internet son comunes. ¿Por qué no las votaciones? ¿Tanto cuesta el mandar una clave personalizada al socio de turno y permitirle votar por Internet? ¿Tan caro sale? ¿Tanto miedo se le tiene a la tecnología?? Pues los bancos bien que nos comen la cabeza para que usemos sus servicios… ¿Nos engañan? ¿Es más difícil trucar una votación con urnas y papelitos que una "virtual"? Yo no lo creo.
Elecciones electrónicas YA!

#3 | Escrito por CapitanHispania | 07 jul 2008 20:22:55

Estoy con el comentario #1.

Off topic:
Este es un blog que me gusta mucho a pesar de su plumero.

#4 | Escrito por Livingstone | 07 jul 2008 23:41:44

y si realemente hubiesen acudido yo que se 80000 o 90000 seguro que estaban fuera, por que hay muchos socios sobre todo los que estan en contra que no acudian por lejania o encontrarse de vacaciones. Cuanto menor es la participacion siempre es mejor para una parte normalmente la que ya esta en el poder si lo a echo mal. estoy seguro de que si acuduio 1/3 a votar seguramente de los que apoyaban a laporta voto bastante mas de 1/3

#5 | Escrito por blogger18 | 07 jul 2008 23:48:05

No entiendo mucho de estas cosas,(Soy venezolano, y el Barca sólo me ha dado momentos de ensueño por la tele) pero me gustaría que me explicaran PORQUE dicen que el estadio se convertirá en un plebescito a cada derrota: si ya se perdió la noción de censura no hay más que hablar: el tipo se queda hasta que termine su período. ¿Que no les gusta a todos? Pues mentadas de madre aparte, no hay nada que puedan hacer contra él: Igualito que Luis; hubo que tragarlo hasta el final de la eurocopa…y no fue tan mal.

(No lo digo con ánimo de comparar a Laporta con Luis; sino para señalar la analogía de circunstancias)

Y lo pone entre la espada y la pared; recordad que esta en en el Barca como trampolín político: así que AHORA está OBLIGADO a ganar títulos como sea. Eso no fué tan malo para el United, que JUSTO cuando dijeron "no es imposible despedir a Alex" volbieron a ganar. Ni para el Madrid de Capello. A mí me parece que el club puede salir ganando, porque nunca los directivos rinden tan bien que como cuando saben que se juegan la cabeza.

Por eso me gustaría que me explicaran qué plebescito REAL (NO de bla-bla-bla-) le pueden hacer…que no le hayan hecho ya. (Si la situación es simplemente, ahora, a tragarse al tipo, y a esperar que como ya no puede más que huir hacia adelante, lo haga bien, creo que el Barca sale ganando)

#6 | Escrito por montgomery | 10 jul 2008 17:54:04

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

05 septiembre 2008 | Lionnel Frank ya resuelve partidos
05 septiembre 2008 | El mérito de Aguirre
05 septiembre 2008 | Fútbol con foie: Buscando al verdadero Freddy Adu
02 septiembre 2008 | Iago Falqué a la Juve, un regalo de lujo
01 septiembre 2008 | Quaresma ya es ‘neroazzurro’

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.