« La vida sigue igual

Portada

21 agosto 2008

¿Vender a Robinho por 36 kilos?

Robinho

Hay momentos en los que hay que saber vender. Por poner un ejemplo, el Barça hubiera sacado el doble si hubiera vendido a Ronaldinho hace un verano, momento en el que se percibía que el crack comenzaba a decrecer en su rendimiento. Pero Laporta esperó y al final el producto acabó perdiendo valor. Ahora tenemos un caso relativamente similar. Robinho quiere marcharse. El jugador ha dado buena prueba de ello en la previa del la final de ida de la Supercopa e incluso su representante Wagner Ribeiro ha dicho públicamente que el sueño del paulista es jugar en el Chelsea. Parecía que este asunto estaba zanjado pero corren rumores de que el club inglés va a volver a la carga con 36 millones de euros. Y la pregunta es: ¿debería vender el Madrid a Robinho por 36 kilos?

Como de mojarse se trata, mi opinión es que sí. Considero que hay jugadores que cumplen determinados ciclos y el de Robinho parece haber acabado. Es el propio futbolista el que muestra deseos de marcharse. Bajo mi punto de vista, retener a un jugador contra su voluntad nunca es bueno para la dinámica del grupo, más todavía si hablamos de una estrella que con tres declaraciones altisonantes puede desatar una tormenta mediática. A todo esto hay que unir que los números de Robinho en estos tres años no han estado a la altura de las grandes expectativas que levantaba al principio. No, Robinho no resultó ser el nuevo Pele, ni mucho menos. En esta campaña ha estado bastante bien pero no podemos olvidar que en las grandes citas este brasileño con cartel de crack ha aparecido más bien poco. Finalmente, hay que tener en cuenta que el Madrid pagó poco más de 20 millones por Robinho de modo que si el Chelsea realmente pone 36 kilos sobre la mesa la operación no podría ser más fructífera para las arcas blancas.

Es conveniente además tirar de antecedentes y recordar que Robinho llegó al Madrid tras protagonizar varios actos de rebeldía en el Santos. Estamos pues ante un futbolista que puede poner en un aprieto a la directiva por no sentirse a gusto. Un jugador, dicho sea de paso, que no ha sido tan fundamental como otros para conseguir estas dos últimas ligas. Y un jugador, para finalizar, por el que ofrecen una millonada. ¿Realmente no es conveniente venderlo ahora que todavía se puede sacar una jugosa tajada? ¿No es mejor vender a un jugador que no quiere estar en el Bernabéu y traer a otro que lo esté deseando como Huntelaar?

Más noticias sobre: Premier League, Real Madrid
Tags: Chelsea, Robinho
Comentarios (21) | Trackback

Comentarios

y en la posicion en la que Robinho es titular FIJO a quien pones? a Van der Vaart y te quedas sin suplentes?
Si con lo que ingresan pueden traer a Silva (por ejemplo) pues bienvenido el dinero del chelsea

#1 | Escrito por ese_joose | 21 ago 2008 21:31:37

Simplemente NO a la venta de Robinho. Si lo quiere el Chealse que pague un precio desorbitado por el. No menos de 45-50 millones de euros. Si robinho está infeliz pues allá el, ya se le pasará, todo acaba pasando. Pero que nos tomen por TONTOS ni hablar.

#2 | Escrito por alegde | 21 ago 2008 22:09:59

A ver …… Robinho vale mucho menos que 36 kilos, Robinho deberia ser vendido por esa cantidad porque es mucho de lo que realmente ha demostrado el nuevo Pele

Aprovecho para pedir que abran un post sobre por qué el Milán ficha jugadores tan acabados, antes Ronaldo, Ronnie y Zambrotta ahora Sheva, eso si, los ficha casi gratis lo cual es de reconocer XD

#3 | Escrito por zlatan | 21 ago 2008 22:15:35

Yo creo que n es un tema de números, al Madrid que no es un club necesitado de dinero (en teoría) le deberia importar poco si se vende por 36, 26 o 46, lo importante es si se vende o no. Yo creo que habria que hacerse una serie de preguntas; ¿Te querrias ir de un trabajo si te pagan el doble en otro lado?¿Te molestarias si ves que tu renovación esté sujeta a que se fiche o no a otro jugador, cuando se te había dicho (siempre según la prensa) que se te revisaría el contrato al final de temporada?¿Hay un jugador en el mercado que valga 36 millones que pueda jugar en el puesto de Robinho (Huntelaar juega en otro lado) y ASEGURARTE el rendimiento para nada malo que ha dado el brasileño este año?¿Hasta antes de su lesión quien hubieras dicho que era el lider del Madrid esta temporada? Mi opinión es que no se le debería vender y dudo que su rendimiento si no se le vende baje, por que mas que ganas de irse yo creo que tiene ganas de sentirse valorado.

#4 | Escrito por ppalacio | 21 ago 2008 23:54:41

Los jugadores conflictivos tienen que ser muy buenos para merecer el puesto. Y Robinho no lo es tanto.

Estoy de acuerdo en que conservar a un jugador contra su voluntad es tonto. (Riquelme dixit) Si lo que quiere es sentirse valorado, agarrar el toro por los cuernos, y darle su lugar. Pero yo creo que precisamente porque el madrid no tiene problemas en ganar pasta, lo mejor es vender a alguien que no está encajando en el vestuario, y gastarse los cuartos en otro que sí qiuera estar aquí.

Sobre lo de exprimir al chelsea… yo creo que los tiempos en que abramovicht tenía tan fácil la cartera, ya pasaron, 45 kilos no se los vas a sacar; a lo mejor 37, porque Scolari lo quiere pero no más…y ya los 35 es oferta Chelsea puro.

#5 | Escrito por montgomery | 22 ago 2008 01:09:56

Vale, y gastarte los cuartos en quien Montgomery? Silva, por mucho que tiremos para casa, no tiene la misma calidad y ademas es barcelonista, Quaresma es intermitente e igual de conflictivo, Arshavin, que no sería mala opción, tambien la ha montado en sus vestuarios varias veces, los Huntelaar, Villa y Benzema que suenan ultimamente juegan en otra posición… A mi solo me sale un nombre: Ribery, pero el Bayern no lo va a soltar y dudo que el quiera irse después de solo un año allí.

#6 | Escrito por ppalacio | 22 ago 2008 02:05:17

Madre mía, ni que Robinho fuera un crack mundial. Para mi, es un jugador bueno a la altura de jugadores como Robben, como Keita, como Sergio García. Pero no vale 36 millones de euros ni en broma.

#7 | Escrito por Nesta | 22 ago 2008 09:05:39

JAJAJAJA Grandeeeee Nesta.
A la altura de Keita dice. Keita a parte de que no juega en su posición, no le llega ni a los tacones a Robinho.
Sergio Garcia??? XDDDDDD

#8 | Escrito por alegde | 22 ago 2008 09:29:54

Yo soy de los que prefiere que Robinho no se vaya, pero si se puede reemplazar con algo a la altura, es mejor que se vaya a que esté en este plan dentro del vestuario. Con el dinero que paguen por el más lo que haya en caja se le reemplaza por Silva o alguien de categoría. El problema es que hay poco en el mercado (hasta a Silva lo veo imposible) y lo que hay no está a la altura. Pero si se va y no se trae otro extremo el equipo se va a quedar sin bandas en cuanto Robben se lesione (que lo hará).

#9 | Escrito por Telémako | 22 ago 2008 09:55:20

Primero, quiero dedicar un gran 'LOL' a ppalacion por su comparacion de Robinho con Keita y Sergio Garcia… en fin, podria dar 1000 argumentos a favor de Robinho respecto a estos dos, sobretodo el ultimo.

Sobre la venta, aqui no importa por cuanto se venda al jugador, si no a quien puedes traer para sustituirle, y desgraciadamente solo se me ocurre a uno q estaria disponible, bueno quizas dos, el primero seria Quaresma, que seguramente seria lo mas parecido, velocidad, dribbling, hace buenos centros, sabe romper los partidos, segurmente seria el adecuado, por no hablar, de q es un showman en el campo.

Pero, y es un gran pero, es q es una persona anarquica en el campo, es un futbolista que no entiende de tacticas, y es muy individualista, y a pesar de la calidad q tiene, eso no le interesa al madrid, porque precisamente el madrid de ahora juega mas en equipo que desde hace muchisimo tiempo. Por no hablar de que cuesta una burrada (creo q la ultimo oferta era de 36 millones de € ofrecidos por el Inter y la rechazaron)

La segunda opcion sería Capel,mas barato, con seguramente mas proyeccion (porque es bastante mas joven, creo q Capel tiene ahora 19 o 20 años y Quaresma, 24) y solo costaria 16 millones de €, seria un batacazo para el Barça, que no entiendo para q lo quieren, lo digo pq van a acabar hartando a Bojan (que tendria q darle la oportunidad de ser titular). Pero a mi parecer Capel esta a un nivel menor que Robinho todavía, y no lo veo con un jugador de primer nivel capaz de romper partidos.

Yo si por mi fuera, en todo caso lo venderia quizas por un poco menos (30 mil €), pero para que lo tengan a partir del proximo verano, pero ahora lo veo inviable. Salu2

#10 | Escrito por Andrew85 | 22 ago 2008 10:05:17

Andrew85, Hola? cuando he dicho yo que Sergio Garcia se acerque a Robinho? SI ESTOY DEFENDIENDO JUSTAMENTE LO CONTRARIO!!!! el que ha dicho eso ha sido nesta, que ha comentado debajo de mi. De hecho, si lees mi comentario, mi opinion se acerca bastate a la tuya.

#11 | Escrito por ppalacio | 22 ago 2008 11:14:30

Claro que Robinho está muy bien por ese dinero para lo que ha hecho menos aunque fue una lastima lo del año pasado con su lesión cuando mejor estaba pero con 36 o 40 millones ¿que haces? el R. Madrid no es un equipo vendedor al contrario y a falta de unos días tiene que encontrar a alguién para ponerlo en su puesto y con un nivel como minimo igual y encima que no le cueste mas que Ronbinho es algo casi imposible.

Ganaria dinero pero el equipo perderia a parte que menuda ayuda le daría al Chelsea para la Champions.

Habra que ver que tal Drethe si al final explota y puede ser su suplente.

#12 | Escrito por buuu | 22 ago 2008 11:23:30

Yo con el dinero de Robinho ficharia a Quaresma sin dudarlo. Silva no es extremo y ademas juega por la izquierda donde ya esta Robben.
Quaresma es de un perfil muy parecido a Robinho, pero lo veo con mas…. nose.. mas empaque, es mas futbolista con mas cuerpo ymejor disparo.
Ademas Quaresma tiene una clausula de 40 millones y por 30 y pocos lo vende el Oporto seguro.
Despues con 15 millones nos tremos a Diego Milito, vendemos a Saviola y listo.

#13 | Escrito por alegde | 22 ago 2008 12:36:10

Soy madridista, pero hay que reconocer que al Madrid le estan dando con su propia medicina, hablar primero con el jugador y que sea el que de el paso, hasta ahora exceptuando con Makelele (y dudo de que realmente el Madrid lo quisiera retener) ningún jugador se había marchado de Madrid así.

Yo lo vendía sin pensarlo, creo que hay muchas opciones en el mercado, y el Madrid no tendria problemas en fichar un jugador que pueda estar a su altura o por encima.

Me parece absurdo retener a un futbolista contyra su voluntad.

#14 | Escrito por futbolmania | 22 ago 2008 12:36:25

Silva, y si no se puede Capel, pero algo hay que traer y que se vaya el ciclista.

#15 | Escrito por Telémako | 22 ago 2008 13:31:47

Una cosa un poco off, se esta tratando a Robinho como un jugador de corte medio alto que no ha demostrado nada, y diciendo de él que desaparece en las grandes citas.
YO con este si que pienso que necesita del calor de la gente para demostrar lo que vale; Con Brasil en la ultima copa America se proclamo campeon, maximo goleador y mejor jugador del torneo. . .
Yo soy de los que apostaría por renovarlo, no por lo que pide, pero si equiparando su sueldo a su verdadero rol en el equipo. Pero sobre todo por todo lo de mas arriba, no hay en el mercado ningun jugador asequible o que garantice el "rendimiento" de Robinho.
Por cierto apostar por Quaresma y pagar lo qe se anda diciendo por ahi, cuando ha tenido que volver a portugal para hacer algo .. Que no todos los extremos portugueses son CR7

#16 | Escrito por ese_joose | 22 ago 2008 13:54:10

ppalacio, lo siento, me he equivocado con Nesta :S.

Sobre eso q dicen q Quaresma no es CR7, pos hombre no, no tiene tanto gol, pero en el resto son clavados, solo q Quaresma es un poco mayor. Y por favor no le rasemos por lo q hizo en el Barça (q fue nada), sino por lo q esta haciendo estos ultimos años, pero vamos, es tan facil como irte a Youtube y ver videos, te vas a dar cuentas q son clavados, y por consecuencia, seria un sustituto para Robinho. Estoy seguro q si venden a Robinho (q espero q no) van de cabeza a por Quaresma, pero eso si, q se olviden entonces ya de CR7, porque os aseguro q entonces no viene ni el proximo año ni nunca.

Ahora como vayan a por Quaresma, q Calderon prepare el talonario, que las prisas no son buenas.

Salu2

#17 | Escrito por Andrew85 | 22 ago 2008 14:25:18

ppalacio a todo esto, OJALA pudiera venir Ribery, entonces si q meto a Robinho con un lacito y lo mando a Chelsea con una patada incluida, pero como dices, es imposible. Ahora ademas q ha sido elegido mejor jugador d la Bundesliga, mas dificil aun. Es q ni lo mencione porque bueno… seria algo mu bonito para ser verdad, lo bien q nos vendria a la Liga Española que Ribery algun dia pudiera venir, por eso puse Quaresma y Capel, pq son viables. Salu2

#18 | Escrito por Andrew85 | 22 ago 2008 14:33:11

Primero, robinho no es un crack, ni lo ha demostrado, ni lo demostrara, simplemente porque no lo es, segundo, el juega por la izquierda, ya que por la derecha no se come un rosco, y para la izquierda,tenemos a robben ( claramente superior ), y si se va robinho, su suplente seria drenthe, que en las olimpiadas a dado un gran nivel.Con el dinero de robinho, deberias fichar a huntelaar, y listo, por la izquierda tendriamos dos jugadores, ROBBEN Y DRENTHE y en la delantera cubririamos el hueco que nos falta,e incluso nos sobrarian los 6 M. para la gomina de mjativic de esta temporada, que duda hay? robinho no ha dado mas que lagrimas y un par de goles a equipos bajos.A la calle ya! y traed a huntelaar!

#19 | Escrito por tonono | 22 ago 2008 15:44:55

Que poco objetiva es la gente cuando se habla de "su" equipo. Robinho no es un crack, no se si llegará a serlo, pero ahora mismo no lo es, al igual que no lo era Daniel Alvés cuando llegó al Sevilla. Si hace cinco años alguien hubiera ofrecido 30 millones por Alves, hubiera sido un escándalo. Pues Robinho ahora mismo no ha demostrado ser un crack, cuando lo haga, entonces valdrá 36 millones.

#20 | Escrito por Nesta | 25 ago 2008 09:27:46

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

04 enero 2009 | Fernando Torres regresa con un gol
02 enero 2009 | Lo mejor del fin de semana: Fútbol en España e Inglaterra
29 diciembre 2008 | El Liverpool mete miedo y es más líder
28 diciembre 2008 | Desgraciadamente no es una inocentada
26 diciembre 2008 | Liverpool, contundente campeón de invierno

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.