Portugal es un equipo raro. Despojado ya de la admirable clase de Rui Costa, con un Figo crepuscular que, pese a su buen momento , ya no es el vertiginoso centrocampista que fue, el cuadro de Felipao Scolari se sustenta en un centro del campo difícil de mezclar. Por delante sólo queda Pauleta, que en ocasiones se parece más a su tierra natal, las islas Azores, que al delantero centro en el que debe confluir el juego de un equipo.
Petit, Costinha, Tiago, Maniche… Scolari debe elegir a dos de ellos, pero da la impresión de que aún está barajando las cartas. Con la clasificación para octavos ya en el bolsillo tras la victoria de ayer ante Irán (2-0), ha ganado un partido de margen. Junto a los mencionados Figo y Pauleta, son fijos en su once Deco y Cristiano Ronaldo, dos formas bien distintas de entender esto del fútbol.
Deco es un portento que hace de todo, y todo bien. Tiene recursos para convertir lo complicado en sencillo y aligerar el trabajo de quienes le rodean. Cristiano Ronaldo es todo lo contrario. Y no sabe lo que se pierde, porque su fútbol eléctrico ganaría muchos enteros con una buena dosis de esa sencillez que a Deco le sobra. Lo que pasa es que Cristiano, que para eso anuncia Pepe Jeans, quiere ser más crack que nadie y que los productores no se olviden de él para filmar espuelas y fintas varias en las próximas entregas de Joga Bonito. No anda escaso de talento, pero tampoco de ego.
Comentarios
Lo que es triste que una selección como Portugal no tenga un delantero mejor que Pauleta.
No os olvideis de una cosa: Cristiano NO SABE centrar. La BBC hizo el otro dia un resumen de los dos partidos de Portugal y las jugadas de Ronaldo. Se iba cada vez con sus virguerias, pero pegaba una mierda de centro. Ese es el principal problema que tiene,pues un extremo que no sepa centrar, es medio extremo.
A Deston, Portugal si tiene un delantero mejor, Nuno Gomes.
nose como se pueden decir esas tonterias de Cristiano Ronaldo ya que esta siendo uno de los mejores de Portugal partido por partido lo esta demostrando y llegara a ser uno de los mejores extremos del mundo
No sabe centrar dice, bajate un par de videos syos y luego hablamos que por ver un video no puedes juzgar a nadie fantasma
Fernando y Ronnie, para discrepar con el autor o los lectores no hace falta llamar "fantasma" a nadie ni emplear argumentos tan poderosos como decir que lo que opinan otros son "tonterías". No habla muy bien de vosotros.
Cristiano Ronaldo juega para la cámara, eso es obvio. No hay más que mirar el partido de ayer: amago, bicicleta innecesaria y pase al compañero que estaba situado a dos metros o centro sin sentido al área. Resultado: jugada intrascendente que la TV se encarga de repetir para ver la flipada que ha hecho el portugués este. Es un jugador listo que sabe que el marketing predominante le está haciendo de oro.
Y tiene condiciones para ser una estrella, pero también las tenía Denilson y ya sabemos lo que le pasó.
Es cierto esto que decís de Cristiano Ronaldo, pero en cambio es titular, ¿porqué no lo será Iniesta?
jajaja qué grande número 7. Es evidente que a C.Ronaldo le gusta lucirse, le van los excesos, se pasa de barroco.Se sabe referente.Perfecto. Pero por otro lado ayer debió de realizar unos 10-15 desbordes por banda en carrera que es una cifra magnífica. El tío cuando encara es eléctrico de pelotas, hace una bicicleta y sale disparado o simplemente se echa el balón para adelante y no hay quién lo pare. También en los espacios cortos se desenvuelve muy bien; tiene un pie muy rápido y es muy impredecible y genial en ese tipo de gambetas. Para mi tiene unas condiciones naturales fantásticas y las demostró ayer mismo,pero por tirarse el rollo con no más de 5-6 frivolidades banales e innecesarias, y por montar un poco el show en el gol le están moliendo a palos; coño, si bastaría con un tironcito de orejas. Y matizar que en nigún caso es un mal centrador. Cualquiera que le haya visto jugar 10-20 partidos lo atestiguará. Otra cosa es que no realice centros con frecuencia y que le guste meterse hasta la cocina(es del club de los chupa-chups). Además, también puede resultar algo cantoso el hecho de tener que sustituir en Old Trafford al mejor centrador del mundo. Saludos
Kaladze, yo sigo pensando que es mal centrador, y le he visto muchos partidos esta temporada en el United. Es mal centrador no porque le falte técnica en el golpeo (que la tiene), sino porque no controla los tiempos de los centros y las jugadas por banda y muchas, muchas veces elige la peor opción para seguir la jugada. Valga para ello un dato: El United ha perdido muchisimo potencial de juego aereo (os acordais de cuantos goles de cabeza metian Scholes y Van Nistelrooy hace apenas dos o tres años?) precisamente por insistir en Ronaldo.
Ronnie, solo decirte que si te bajas videos de las mejores jugadas, hasta yo parezco un supercrack, y hasta parece que no tengo barriga.
El del comentario 7 ha sido uno de los mejores comentarios que he visto ultimamente :D
Grande el comentario 7. Sólo quería decir una cosa: creo que Deco ha bajado muchos enteros con respecto al su última temporada en Oporto y la primera en Barcelona. Este año le he visto con menos ritmo, más cansino. Igual influye el hecho de no haber tenido a Xavi al lado durante 6 meses, época en la que él ha tenido que asumir más responsabilidades que el año pasado. De hecho, cuando se especuló desde la prensa escrita acerca del cambio de Deco por Lampard no creáis que lo vi mal del todo...
A mí me parece que el individualismo es lo que separa a Cristiano Ronaldo de ser un buen extremo a un magnífico extremo.
No vería bien a Portugal, si no fuera porque tiene a Deco. Un equipo con este futbolista puede ganar cualquier cosa (Oporto, Barcelona...)
Davor, C.Ronaldo basa su juego en el desborde, y como tal, con un defensa encima buscara antes el desborde, pero en nigún momento realiza centros a destiempo(reincido en la poca frecuencia, lo cuál puede llevar a equívoco).Además en el 4.3.3 del Manchester y jugando con Rooney, que no es un rematador, Cristiano debe jugar más al primer toque y asociarse a ras de suelo. Además, todos conocemos su vertiente filigranera de cara a la galería que dada su innecesariedad nos hace llegar a la conclusión de que a menudo no elige la mejor opción. Entendible. Y en lo que hablas del Manchester, no dudo de ello ni mucho menos; pero se daban circunstancias totalmente distintas que propiciaban lo que comentas. Tienes a un tipo como Beckham que no desborda y que únicamente posee un genuino talento para centrar balones. Si a ésto le unes a un gran rematador como Ruud 3 años más joven, con un cazagoles como Solksjaer y a un llegador como Scholes en plena forma resulta evidente que la baza más rentable es la de fundamentar el juego de ataque a la vertiente aérea. Ahora se juega de otra manera, con tipos más jugones que buscan menos el remate, con un Ruud más viejo que aún así ha metido más de 20 goles, Scholes también está más viejo etc... En fin, creo que tu postura tiene toda su lógica y está bien razonada, pero creo que el estilo de Ronaldo no es el de un tipo que tenga que buscar el centro con la misma frecuencia que la asociación con la gente de 3 cuartos de campo(Figo,Deco,Rooney,Park,Simao) más que nada por que no juega con rematadores eficaces(si consideras a Pauleta rematador eficaz, claro está) y porque el es un tío que debe desbordar y debe buscar más la jugada individual. Saludos, y perdón por el rollazo.
Cristiano ronaldo en su excelente jugador de futbol, pero un penoso jugador de equipo.
El galactico que le falto a florentino, marketing puro, estrella mediatica, un galactico puro...... y otro año en blanco.
Ojalá no estemos ante otro Denilson.
Hombre, basta ver al ultimo Portugal-Espana de la eurocopa 2004 y el repaso que le dieron a Espana Figo y Cristiano Ronaldo. Tan a nivel tecnico como mental... la banda derecha y izquierda fueron unos paseos de bicicleta. Hizo una eurocopa con 18 anos BRILLANTE. Todavia recuerdo su duelo con ashley Cole, impresionante como lucho y no se arrugo. Luego, en este mundial, su balance es el siguiente 2 balones al palo , un gol de penalty(que hay que meterlo con las criticas que recibio)y una multitud de desbordes y remates peligrosos. Cuantas vezes hicieron falta los iranianos para pararlo cuando se iba en velocidad ??? Lo que pasa es que juega vistoso, juega bien, es rapido, pasa en anuncios, sale con una rubia guapisima... y bueno eso hace que hay envidia. Respecto a Denilson, hay algunas diferencias, ronaldo es rapidisimo, mide 1.85 y tiene personalidad... ademas no nos olvidemos que no tiene mas que 20 anos. En Francia, surgio un debate parecido pero todos se callaron cuando se dijo que no habia uno igual como él en Francia. y en Espana ???
Sobre el reportaje de la bbc, creo que si ves a un video de sus buenas jugadas, vas a ver buenas jugadas suyas. si vas a ver un documental sobre sus malos centros, pues veras malos centros, pura logica...pero yo te digo, que tiene una patada de los dos pies fenomenal y un juego de cabeza que se sale. Lo que pasa es que provoca mucho balon al pie y que por lo tanto hay mucho que "tirar a la basura"...
Por individualidad yo creo que es mas habil que el mejor Figo.Pero Figo sigue teniendo algo muy grande,que es su entrega y caracter. Me parece una frivolidad centrar balones de rabona en los primeros minutos de juego cuando aun estan en 0-0.Y cosas asi hace de especial a Cristiano.Muy plástico poco práctico... Pero no toda su vida va gozar de esa velocidad,ya veremos como evoluciona su juego cuando llegue a los 26 o 28 años.
PD: La mejor virtud son sus regates en el frontal del area.Seria colosal que encima pasara o centrara mejor.
Bacalhau dijo:
"Respecto a Denilson, hay algunas diferencias, ronaldo es rapidisimo, mide 1.85 y tiene personalidad... ademas no nos olvidemos que no tiene mas que 20 anos."
Denilson era rapidísimo, mide 1,77 y jugó el mundial de Francia con 19 años, siendo por entonces el mejor jugador del campeonato brasileño y el fichaje más caro de la historia del fútbol (el Betis soltó más de 30 millones de € por él), además de tener un gusto por adornarse y complicar la jugada él solo comparable al de... Cristiano Ronaldo.
A eso me refiero, a que se puede perder igual que Denilson... cada vez mas intrascendente.
Bueno para empezar discrepo con las criticas a Cristiano Ronaldo. Es un jugador con una técnica excelente, un fenomenal regate, va bien por alto, puede jugar en ambas bandas y es bastante rápido. Creo que tiene condiciones para superar a Figo con creces. Por otra parte es un jugador que le gusta mucho tener la pelota, no suele centrar mucho (lo cual no quiere decir que tenga mal centro). Lo de que se pierde en florituras innecesarias, yo creo que mientras no pierda balones puede hacer todas las que quiera. Además no es el primero ni el último jugador que se recrea con florituras innecesarias. Cuando un jugador llega a ser titular de un club como el Manchester y fijo en la selección a los 18 años lo lógico es que su ego se dispare. Eso no lo consiguió ni siquiera Ronaldinho, que hoy por hoy es el mejor del mundo. Lo que Cristiano Ronaldo necesita es un entrenador serio y duro, que le sepa tratar, le baje los humos y le enseñe a jugar en equipo (Condiciones que Fergusson no reune ni por asomo). Si da con un entrenador así se convertirá en uno de los mejores extremos de todos los tiempos, si no, se quedará en un jugador vistoso para anunciar ropa deportiva.
En cuanto a Denilson, para mi su problema fue que firmó un contrato por un disparate de años (creo que 10), con una clausula de rescisión desorbitada para aquellos años y con un equipo mediocre que tenía (creo que se va) un presidente que estaba claro que no le iba a dejar salir de ahí en la vida. Denilson en un equipo mejor y con mejores entrenadores a buen seguro hubiese sido otra cosa muy distinta.
Cristiano Ronaldo es un crack por una sencilla razón, cada vez que toca el balón sabes que hay peligro, cierto es que tb te dices a ver que se inventa ésta vez, pero eso no me parece para nada negativo.
Miguel Gutiérrez:
Nada de relación las comparaciones en tu artículo. Deco es medio y Ronaldo es delantero. Es como si comparo a Costinha con Nuno Gomes.
Es cierto que Cristiano Ronaldo juega muy de cara a la galería pero es que el juega a eso, a veces está más generoso, a veces menos...
Sin duda es un jugador que anima un partido cada vez que toca la pelota y que quieras que te diga, como amante del fútbol no me gusta únicamente el juego supuestamente perfecto tácticamente, de hecho aburre, estas cosas son necesarias en un partido para hacerlo ameno.
Por otro lado, aunque hace muchas florituras que podremos calificar de innecesarias, quizá no lo sean tanto, yo prefiero ver un pase a 10 metros de una forma extraña y vistosa a uno normal, total, si cumple su función, qué mas da el método?
Aún es muy joven, poco a poco irá aprendiendo dinámica de grupo, sobretodo cuando encuentre un entrenador que le baje los humos, es un talento que se debe aprovechar.
Yo tb veo muchos intentos sencillos de pase y regate inútiles cada partido, creo que se cae en el error de pensar que un pase se falla seguro por la filigrana y no pq simplemente le haya dado mal como pasa sin filigrana y me da que no.
Yo he visto a este tipo poner unos balones de rabona perfectos, ni uno se le va fuera ni mal tirado, al centro del área lo que pasa es que parece que cada pase que de all área debe ser una asistencia, con lo difícil que es en el fútbol hoy día rematar balones altos en el área.
Además, para eso se busca un equilibrio de equipo, tienes un mejor pasador y un mejor regateador, cada cual aportará en su función y da alternativas al equipo.
Saludos!!
Es la sencillez, Cocotero, es la sencillez. La "relación" es la sencillez.
en primer lugar quiero decir que no estoy de acuerdo en la comparacion entre denilson y cristiano ronaldo(soy del betis y para mi cristiano ronaldo esta a un nivel superior aun cuando el betis lo ficho).estoy de acuerdo q a veces hace cosas innecesarias pero para mi una vez q encara es de los 3 mas desequilibrantes del mundo por su velocidad y su descumunal regate.no creo que haya que criticarle tanto porque sile corriges algunas florituras que hace es el mejor extremo del mundo
ES UNA VARVARIDAD HABLAR MAL DE CRISTIANO RONALDO, TODOS SABEN EL TALENTO DE ESTE MUY BUEN VOLANTE Y DECO TAMBIEN LO ES PERO DEMASIADO LENTO, SI LOS COMPARAMOS LE LLEVA MUY LEJOS RONALDO A DECO ....
el que hable tan mal de cristiano ronaldo o no tiene idea de futbol o es un envidioso.señores estamos hablando de el mejor extremo del mundo no nos equivoquemos.tiene sus fallos como todos pero aun asi es un megacrak cualquier equipo lo qerria tener en sus filas y no por que vende mucho y anuncia cosas sino por lo gran jugador y que es y si encima vende mejor.me gustaria que contestaseis los que tanto criticais a cristiano ronaldo
Pablo y Miguel tiene razón está muy mal hablar de Cristiano Ronaldo y los que lo hacen lo hacen por envidia.
Cristiano Ronaldo es guapo y juega muy bien, y no se vale que lo esten comparando con Deco, aunque Deco tambien juega bien. A todos los que dicen que ronaldo nadamas se luce le tienen embidia porque saben que es guapo y tiene talento para el futbol le guste a quien le guste
eres lo maximo de verdad que no tienes defectos, se podria decir q eros lo mejor de portugal.lo mejor de todo es q cunples el mismod ia q yo.y x lo tanto somos del mismo signo ojala algun dia puedas leer esto te amo me enamotre de ti yo se q es adsurdo pero es la verdada te ama tu admiradora de venezuela marbella