« Los últimos clásicos del Bernabéu Portada Lo escrito sobre "El clásico" »

19 noviembre 2005


¿Y por qué no David Castedo?

Borja Barba

david.jpgDebatiendo hace unos pocos días con el resto de editores de Notas de Fútbol sobre la conveniencia de introducir algo de savia nueva en la selección nacional, salió por parte de varios de nosotros el nombre de un mismo jugador: David Castedo. El lateral izquierdo del Sevilla gozaba prácticamente de unanimidad entre nosotros en cuanto a si se merecía una oportunidad en el equipo de Aragonés, especialmente teniendo en cuenta que el puesto de lateral zurdo parece uno de los que más dificultades está presentando a Luis a la hora de encontrar al hombre ideal. Del Horno y Antonio López han venido alternándose en estos últimos partidos, pero ambos jugadores parecen lejos del rendimiento que habitualmente ofrecen en sus respectivos clubes.

David es un jugador sobradamente experimentado en Primera División (ésta es su octava temporada en la máxima categoría), y se ha convertido en uno de los baluartes defensivos del equipo de Nervión. Si algo destaca en el jugador mallorquín, aparte de su escasa talla (apenas llega al 1′65), es su tremenda regularidad y su gran espíritu de equipo. En las dos últimas campañas, David no ha sido expulsado en ninguna ocasión, y tan sólo ha visto 11 tarjetas amarillas en 67 partidos ligueros disputados (los 67 como titular), algo destacable en un equipo que acostumbra a practicar una defensa agresiva, como es el Sevilla.

Además del pequeño lateral balear, sobre el que, insisto, casi existía una unimidad, también salieron a la palestra algunos otros nombres. Para esa misma posición de lateral izquierdo, el ya mencionado en otras ocasiones Pernía. Con mayor peso ofensivo que David, pero tal vez algo más irregular en su juego.

Ante el bajo nivel de forma de Rubén Baraja, y su escasa aportación en los últimos tiempos al juego de la selección, se trató de pensar en algún sustituto para el jugador pucelano. Varios nombres aparecieron, entre ellos los de Cesc Fábregas (verdadero cerebro del Arsenal y actualmente indiscutible en la selección sub’21), Carlos Gurpegui (contundencia en el centro del campo y llegada) o el zaragocista Cani. También Marcos Senna, jugador en la órbita de la selección desde su nacionalización, apareció en nuestras particulares listas.

Del mismo modo, quedó bastante claro que debe existir alguna alternativa a David Albelda como mediocentro defensivo y destructor. Pablo Orbáiz y José Luis Martí fueron dos de los jugadores más tenidos en cuenta para esa posición.

El centro de la defensa parece bien cubierto con Carles Puyol y Pablo Ibáñez (que parece haberle ganado el puesto definitivamente a Carlos Marchena). A ellos se les une Juanito, y como recurso para ocasiones, Sergio Ramos. Otros jugadores que han hecho méritos para ser probados con el equipo nacional podrían ser Albert Lopo o el central asturiano del Celta, Sergio. Tampoco se puede olvidar al denostado Iván Helguera o al “reivindicativo” Oleguer Presas (aunque convocar a este jugador podría ser más una fuente de conflicto que otra cosa, y entiendo que Aragonés no quiera echar a la opinión pública encima del jugador).

De jugadores de banda no andamos sobrados. Las alternativas a Vicente y Joaquín, los dos teóricos titulares del equipo, no son nada claras. Si bien Luis García o el propio Villa pueden desempeñar esas funciones, ninguno de ellos son jugadores estrictamente de banda. Una hipotética recuperación de Joseba Etxeberria o el resurgir de Pedro Munitis podrían ofrecer alguna alternativa a Luis. El realista Aranburu (sin ser jugador de banda), Guti, el deportivista Víctor o Jesús Navas, son algunos de los nombres que también surgieron en la conversación.

Y es que si Raúl Bravo y Gabri jugaron en la Eurocopa de Portugal’2004, pocas cosas podrían sorprendernos ya.

Más noticias sobre:  Debates, Alemania 2006,
Comentarios (15) | Trackback


Comentarios

Oleguer no tiene nivel para la selección. Es un defensa del montón.

#1 | cachimba | 19 nov 2005 10:55:26

En mi opinion, ninguno de los jugadores citados mejora lo existente en la seleccion. Tan solo veo un hueco en la banda derecha, y si Luis decide jugar con tribote y prescindir de esta banda ya no existe tal hueco (Joaquin debe ir al mundial aunque tal vez no debe ser titular).
Tal vez exista alguna duda en el lateral zurdo, no por quien ira al mundial (esta claro que iran Del Horno y Antonio Lopez) sino porque estos jugadores no han estado al nivel de sus compañeros.

Además es tonteria abrir este debate, está claro que Luis va a confiar en los jugadores que ha llevado ultimamente y maxime cuando solo queda un partido amistoso hasta que se concentren para el mundial.

#2 | Davichin | 19 nov 2005 11:28:13

Bueno, daré mi opinión. Del horno apenas ha podido demostrar nada con la selección porque ha jugado poquísimo, se lesionó para los partidos importantes y sólo jugó en la ida de la repesca. Le daría más tiempo. Quizá David sí que es mejor que Antonio López, aunque este no lo hace mal.
El lateral derecho está claro Michel Salgado.
Puyol y Pablo me parece una buena defensa. Juanito como reserva y Sergio Ramos que sirve tanto para el central como para el lateral. Y llevaría antes a Helguera que a Marchena, por favor, Marchena no.
Los nacionalizados: si no han jugado con Brasil y con Argentina será por algo. Si somos "la segunda del mundo", no vamos a jugar con los que no quieren en Brasil. Digo yo. Y más, habiendo buenos jugadores que pueden hacerlo bien.
Mi medio del campo sería Xavi y Xabi Alonso. Baraja en su casa, y llevaría a Cesc, por lo menos para probar. Y por qué no, Iniesta, nadie se acuerda de él. Después Albelda, lo llevaría porque tiene experiencia y rompe bien. Nunca sabes cuando te puede hacer falta.
Por las bandas Luís García y Reyes, sin duda. Me parece que son los que más capacitados están para jugar aunque sean de corte muy ofensivo. La mejor defensa es un buen ataque. Y luego pues en el banquillo Joaquín y Vicente, que tampoco es que se prodiguen mucho en defensa, así que ganaríamos en ataque y no perderíamos nada en defensa.
Después Raúl sin duda, y luego Morientes. Torres no. Torres al banquillo y gracias. Morientes le da tres mil vueltas, tiene mucha más llegada, remate de cabeza, sabe controlarla mejor y tiene más criterio para jugar el balón. Y después Villa, que es un gran goleador.
En la portería no hay duda Casillas. Luego Reina, y de tercer portero... Pues seguramente llevaría a Valdés.
Saludos.

#3 | Escrito por morri | 19 nov 2005 12:58:50

Un central que jugaría en España estando en Madrid o Barcelona ( ya que sería titular ) es A. Paz del Cádiz. Y no os riais ni nada por el estilo, tiempo al tiempo.

#4 | F_Dávila | 19 nov 2005 14:52:03

Yo creo que Cesc se merece una oportunidad. En el Arsenal demuestra que tiene saber hacer para estar en un equipo competitivo.
A parte de las dos conovocatorias de esos paquetes en el euro 04 lo que más me sorprendió es la NO alineación de Xavi en ningun partido en detrimento de la pareja Albelda-Baraja....

#5 | Escrito por a10nso | 19 nov 2005 21:23:30

Bajo mi punto de vista, un error que estaba cometiendo Luis Aragonés es jugar con dos extremos (Vicente y Joaquín) en el medio campo. Son -muy- buenos jugadores, pero su primer objetivo cuando reciben el balón es siempre el regate, y eso nos hace ser previsibles. Si tienen un buen día rompen defensas, pero no prodigan días brillantes con la selección.

Para esta repesca Luis se cargó a Joaquín, pero tampoco hay un sustituto claro. La banda derecha de la media es la zona del campo que tenemos peor cubierta, así que yo utilizaría a uno de los nacionalizados: Dani Alves

Es polivalente (interior o lateral), sabe manejar el balón, llega bien a gol y defensivamente sería una gran ayuda para el medio campo español. En resumen, creo que mejoraría el equipo que hay ahora. ¿Qué opináis?

#6 | Escrito por Polo | 20 nov 2005 01:08:03

Daniel Alves, valla partidazo se acaba de pegar. Ese sería un pelotazo en la selección, es que hay mucho bueno para elegir... Pernía, M. Senna, Alves, Castedo, Tamudo, Munitis... que al ser seleccionador de tanta calidad es muy dificil escoger. Pero tanta calidad, para despues llegar al Mundial jugando la repesca.

Saludos

#7 | F_Dávila | 20 nov 2005 01:40:14

Al tal David este lo tuvieron que cambiar el año pasado en la Romareda porque le llegaron tres goles por su lado en la primera media hora.

No se tiene que espabilar ni nada para llegar a la suela de los zapatos de Del Horno, Antonio López o incluso Capdevila o Romero.

#8 | Escrito por abel | 20 nov 2005 12:54:04

Abel, el tal david no es tu cuñao, juega en el sevilla y lleva 4 o 5 temporadas a maximo nivel. Si estuviese en el madrid, at de madrid o barsa sería lateral derecho indiscutible con la seleccion, pero como no juega en esos equipos pues, llevan a del horno, antonio lopez o a lo que tenga estos equipos galacticos. La seleccion la provocan los periodistas no el seleccionador. Esa es la pena de este deporte, los periodistas.

#9 | alka | 21 nov 2005 12:45:32

Rectifico, en opinión, los periodistas son la lacra y el cáncer de este deporte. Ellos provocan que un partido se caliente antes de jugarlo, suben al cielo o bajan al infierno a jugadores que se lo merecen o no. Son seguidos y leidos por gentes que no deben entender mucho de futbol, puesto que los leen.

#10 | alka | 21 nov 2005 12:51:13

Abel, puestos a recordar malos partidos de jugadores concretos (que cualquier jugador puede tenerlos)... ¿recuerdas lo que le pasó a Romero, ése al que sitúas en mejor posición que David, en el partido Deportivo-Mallorca de la penúltima jornada del año pasado?

#11 | Escrito por Borja | 21 nov 2005 13:00:09

Pues sí, Borja, y a Antonio López le podemos recordar su actuación en el último derbi, o a del Horno que todo el mundo está de acuerdo en que defensivamente no es nada relevante, o...

#12 | Escrito por Cluje | 21 nov 2005 13:24:51

Por cierto, muy de acuerdo con el comentario de F_Dávila, sobre Daniel Alves. El sábado se marcó un partido muy completo (con mensaje a Luis incluído en su tinte de pelo). La pena es que el lateral derecho de la selección está bastante bien cubierto con Míchel y Sergio Ramos, aunque siempre se podría utilizar a Alves en mediocampo...

#13 | Escrito por Borja | 21 nov 2005 14:00:02

Si Borja, es verdad de lo del lateral derecho, me gusta mas Salgado que Alves (y no soy del Madrid, todo lo contrario). Pero... ¿Te has planteado poner a D.Alves de extremo derecho? Ahora Joaquín no esta en su máximo nivel de juego, carecen de extremo derecho, y el lo tiene todo para serlo. En el Derbi su trabajo ofensivo tambien fue impresionante, incluso más que el defensivo diria yo.

#14 | F_Dávila | 21 nov 2005 19:11:21

David nunca irá al Mundial mientras el "Sabio" de Hortaleza esté en el banquillo. No comprendo como muchos jugadores tienen seguro ya un puesto y ni si quiera son titulares en su equipo, o como otros que n destacan ni un partido del inserso tienen que ser titulares todos los partidos si o si, porque a la prensa madrileña le salga de los cojones... en fin, desde aquí, desde Sevilla se sabe que David nunca irá al Mundial, y él también lo sabe, pero ya estamos nosotros para recordarle que es el mejor lateral zurdo español si o sí.

Saludosss

#15 | Escrito por Singer | 16 mar 2006 12:33:24

¡Añade tu comentario!


Noticias relacionadas

05 septiembre 2008 | Violencia para avergonzar el fútbol
05 septiembre 2008 | ¿Necesita la Liga los petrodólares?
03 septiembre 2008 | El vídeo curioso del día: La polémica ‘paradinha’ de Alan Bahía
29 agosto 2008 | Danny rutila y el Zenit confirma su etapa dorada
22 agosto 2008 | Capello no sabe qué hacer con sus estrellas

 
Web www.notasdefutbol.com