| « El gol de Villa | Portada | Osasuna o el triunfo de la fe » |
06 febrero 2006
Notas del Barcelona - Atleti

El Atleti tiene tomada la medida al Barça, es el único equipo que le ha ganado y encima en las dos ocasiones. Ya el otro día repasamos la excelente trayectoria del Atlético en sus enfrentamientos con el Barça desde que logró el ascenso. El partido nos deja algunas reflexiones interesantes:
- Torres vuelve a hacer daño al Barcelona, y en Barcelona. Justo cuando más cuestionado estaba siendo se ha destapado con dos buenos goles, de delantero centro: control y remate. Mejor en esta versión que cuando intenta forzar las jugadas con regates. La competencia con Villa hasta final de temporada puede ser muy interesante
- Oleguer volvió a ver el dorsal de Martin Petrov. En una jugada muy parecida a la que se dió en la ida Petrov se fue en velocidad de Oleguer de forma escandalosa. En ambos partidos la jugada acabó en gol. El momento en el que Oleguer no alcanza ni a agarrar al Petrov es el mejor resumen de la jugada
- Las ausencias del Barça se notaron mucho, los jugadores que faltaban serían titulares en cualquier equipo. Llamativo fue lo largo que estuvo el equipo. Para un equipo que basa su juego en la recuperación rápida y en jugar con las líneas muy pegadas jugar en campo abierto, casi uno contra uno, es un suicidio
- Deco intentó tirar del carro, pero se encontró muy solo, más cuando Messi tuvo que dejar el partido. Ni Iniesta ni Van Bommel se encuentran a gusto en ese centro del campo. Puede que Van Bommel no encuentre su posición ideal, con más llegada y menos participación (algo parecido a lo que le pasa a Baptista)
Más noticias sobre:
Barcelona,
Atlético de Madrid,
La Liga
Comentarios (27)
| Trackback
Comentarios
Lo peor es ver como Rijkaard se estrella una y otra vez contra los mismos rivales, lo que no deja mucho optimismo de cara a la eliminatoria contra el Chelsea. Por suerte el Chelsea tampoco está para tirar cohetes, aunque meterles un gol es toda una proeza. Si no que se lo pregunten al Liverpool, que no ha tenido nada que hacer hoy.
#1 | Escrito por David | 06 feb 2006 02:57:44
Despues de lo que he visto hoy Maxi Lopez ya debe empezar a buscar equipo, porque el tecnico no lo va a considerar asi se lesionen todos los delanteros del primer equipo y la filial.
Justo triunfo del Atletico que con un planteamiento mas realista (como se nota que Bianchi ya no esta) y gran actuacion de su jugador bandera, Fernando Torres, demostro que el Barza no es invencible. Cuidado que el Chelsea ya tomo nota del partido de hoy.
#2 | Aslan | 06 feb 2006 08:06:26
Pues, me parecio un partido increible e impresionante.
Por mi que llore el Barca, porque este es el principio del fin :D
#3 | Escrito por Ryou_Bakura | 06 feb 2006 09:15:41
1. Torres.
Mejor que no vaya al mundial. Estadísticamente, España jugará contra más selecciones que vistan de blanco que contra selecciones que vistan de azulgrana.
2. Barça.
El partido de ayer era especial por el gran número y la importancia de las bajas. Pero también ha quedado claro que un equipo que le haga la contra al Barça con puntas rápidos lo sigue destrozando igual que el año pasado. Yo esperaba al Chelsea con ilusión, pero visto que este hombre no termina de acertar a parar ese tipo de juego, tengo más miedo que otra cosa.
Y por cierto, visto lo visto ayer, el Barça no tiene tanto banquillo. Lo de Gabri, Ezquerro y Gio... y encima, Oleguer se apunta al carro. A Maxi, ni lo vemos. Hay que fichar uno o dos centrales, dos laterales y un punta, y quitarse a Gio, Belleti, Gabri, Ezquerro, Maxi...
#4 | Pi | 06 feb 2006 09:24:15
Así les va y les irá al Atlético de Madrid y a Torres.
#5 | el diego | 06 feb 2006 09:36:31
Como dije en la noticia de El gol de Villa, seguramente Torres marcaria 2 golitos al Barça y empezariamos todos a decir lo bueno que es etc...
Para mi Rikjaard ayer se equivoco, probablemente hubiese perdido de todas formas pero no era mas logico sacar arriba a Messi por la izquierda y Giuly por la derecha? Y luego elegir entre V.Bommel e Iniesta para acompañar a Deco en el medio?.
#6 | PaceY | 06 feb 2006 09:45:30
Pues si se perdio un partido ¿Y QUE? ¿Acaso alguien se creía que el barça no iba a perder ningún partido hasta final de liga?¿Acaso los blancos creen que no van a perder mas partidos?¿Acaso lo cree el Valencia?
Comentarios como el de Ryou_Bakura (y no lo digo a malas) demuestran lo absurdo q es el futbol, los aficionados y la prensa (es la primera vez en tiempo q el AS abre en portada con el Atletico de Madrid).
El Barça ganará la liga, pero seguro q perderá cuatro o cinco partidos más de aquí a final de temporada; por lo q decir q pasa algo por perder un partido después de 14 seguidos ganando es, simplemente absurdo.
Saludos a todos y mi enhorabuena a los atleticos que ayer fueron justos vencedores.
#7 | kordoch | 06 feb 2006 11:39:29
Kordoch, tal como yo lo veo, lo que pasa es que el barcelona ha pasado de tener un 95% de posibilidades de ganar la liga, a ahora tener un... pongamos 75%.
Hasta ahora con lesiones o jugando mal el Barcelona seguia ganando. Pero esa es la diferencia, ahora, tras ver a Zaragoza y Atletico ganarle, parece un equipo que tiene alguna vulnerabilidad, asi como antes parecia que no tenia ninguna.
Que significa esto? pues simplemente, mas autoestima para los perseguidores, y mas presion para el Barcelona. Yo creo que vais a ganar la liga (por supuesto, yo preferiria que la ganara el madrid), puesto que la distancia que teneis, aun perdiendo en la segunda vuelta con el Valencia y con el Madrid (seria a 3 del Valencia y a 4 del Madrid), es demasiada, porque, como tu dices, nadie lo va a ganar todo.
Eso si, en lo que puede repercutir esta mala racha, es en Champions. O el Barcelona espabila, o lo tiene crudo con el Chelsea.
#8 | Escrito por Davor | 06 feb 2006 12:52:39
La Champions, como siempre, puede tener mucho que decir en el desarrollo de la Liga. Si pasa el Barça pero no el Madrid puede haber Liga, si es al revés el Madrid podría tener problemas hasta para ser segundo.
Y el Valencia es el que gana enteros si van pasando los dos equipos en Champions. La Champions se vuelve a partir de ahora dura y distrae mucho.
#9 | Escrito por David Arranz | 06 feb 2006 13:02:14
¿Y el planteamiento de Rijkaard? Se equivocó planteando un rombo en el centro del campo, adelantó demasiado a Deco y se olvidó de las bandas. A todo eso hay que añadir las bajas en el equipo, la lesión de Messi, los errores de Oleguer en los tres tantos y el gol en fuera de juego de Maxi. En el fútbol, como en la vida, hay un precepto básico: "No toques lo que funciona"
#10 | Escrito por guso | 06 feb 2006 13:03:23
Quizá eso sea cierto, la champions puede ser un problema; pero yo sigo dando más relevancia a la liga que es lo que demuestra que equipo es mejor semana a semana.
La champions es lo que es por el dinero que se gana y la copa era apetecible pq la siguiente ronda era contra el madrid.
Pero para mi si perdiendo contra el chelsea se gana la liga será bienvenido. Aunq es cierto que en este supuesto año de consolidación la afición pide más de un título, despues de tantos años en blanco, ganar dos años la liga no está tan mal.
Saludos
#11 | kordoch | 06 feb 2006 13:04:46
Está claro que el Barça sigue siendo el favorito para ganar la liga. Pero también es cierto que desde la lesión de Xavi ya no practica el futbol espectáculo que encadiló a toda Europa.
En las próximas jornadas el Barça puede sentenciar la liga o abrirla a Valencia y Madrid. El mal juego del Barça ha llegado en mal momento. Y le esperan Valencia, Chelsea y Madrid.
Por último, 10 o 9 puntos son muchos puntos. Pero creo que todos hemos visto como los nervios pueden influir en un equipo.
#12 | Escrito por Coder | 06 feb 2006 13:39:42
Buenas. Yo creo que todos los equipos que juegan la Champion quieren ganarla, sea al precio que sea. Es EL titulo. Yo prefiero que el Madrid quede tercero en la liga y gane la Champion. Dinero?? Que va! Prestigio!!! Ganar la Champions es lo mas en el mundo del futbol, a mi manera de ver. Las ligas se acumulan y las contamos por decenas, pero la Champions se cuentan una a una, no nos olvidemos.
Yo me apunto a la mocion de que ahora mismo, el barça cuenta con un 75% de ganar la liga. Esto es asi, porke no esta escrito en ningun sitio, es probabilidad. El barça tiene encarrilada la liga, pero el Madrid y el Valencia vienen detras y no aflojan. El barça tiene todas las de ganar, pero seamos sinceros, si pierde contra Valencia y Madrid, se quedan a 4 puntos, y aun quedan muchos partidos mas. Creo que el Real Madrid debe seguir en esta linea, y seguir metiendo presion, porke el barça PUEDE, y digo puede no entendamos tonterias, puede dar un bajon y perder unos cuantos partidos. La liga sigue viva amigos, y promete tener un final excitante.
Para acabar, me hace gracia lo del Niño, siempre moja! Menudo mariconzete, menos mal que contra el Madrid esta negado.
#13 | Daecaran | 06 feb 2006 13:41:50
La champions da prestigio, eso es cierto, pero sigo prefiriendo la liga.
Da mas vueltas y es mas bonita :D:D:D:D:D
Lo del niño merece mención a parte; cualquiera que haya leido mis comentarios habituales sabe q lo defiendo a ultranza ;) y eso q ayer no jo*** el partido. Es un gran delantero y esta llamado a ser el 9 de la selección durante muchos años. Espero que no se nos pierda por el camino, estilo Tristan o asi.
Saludos a todos.
#14 | kordoch | 06 feb 2006 13:47:21
A raiz del sub-debate de 'Champions o liga?', yo debo decir que prefiero la Champions, y mucho mas con lo que viene ahora. La liga es regularidad, si, pero la Champions es enfrentarte a los equipos (teoricamente) mas fuertes del planeta, y TODOS se han estado preparando para llegar en su mejor momento a las citas importantes.
Por ello no se, me motiva mucho la idea de que mi equipo gane una competicion de eliminatorias con todos los mejores equipos del momento. Y lo bueno es que precisamente este año, estan casi todos los grandes (a excepcion del United, que los ultimos meses del año pasado tiro la Champions al retrete).
Todo sea dicho, tiene un grandisimo merito ganar la liga, claro!
#15 | Escrito por Davor | 06 feb 2006 14:06:23
A mi el debate de Champions/Liga me parece ridículo. La Champions es mucho más difícil de conseguir y da mucho más prestigio. Desmerecer la Champions me parece un discurso de perdedores.
Saludos
#16 | Escrito por Coder | 06 feb 2006 14:29:14
Porque no hay ninguna noticia d ela vioctoria del madrid? o solo lo ponemos cuando pierde? como preguntasteis en la encuesta si lo que mas valoravamos era vuestra imparcialidad? xD
#17 | Paranoia | 06 feb 2006 15:02:56
Paranoia, no hay del Madrid, es cierto, pero tpco veo una de la Real, del Málaga o del Celta; y no os quejeis los del madrid q la mitad de las noticias de esta página son blancas (para bien y para mal).
Por otro lado yo no desprestigio la champions, solo que todos esos torneos que son prácticamente a KO directo no me parece que indiquen que equipo es mejor. Quién sabe si si no se hubieran cruzado ahora Barça y Chelsea no jugarían la final?? No se puede que no de más prestigio la liga pero para mi si determina que equipo ha sido mejor durante todo el año.
Saludos
#18 | kordoch | 06 feb 2006 16:17:37
Para mí el peor partido que le he visto al Barcelona en las últimos 2 temporadas. En ningún momento tuvieron posesión ni trenzaron una jugada.
Aún así pudo haber emoción si el remate de Puyol no hubiese ido por el centro.
Por otro lado creo que es normal un bajón después de 14 jornadas ganando y el esfuerzo del partido de Copa. Espero que les vaya bién descansar esta semana y recuperar unos cuántos jugadoers para el domingo. Por cierto, Ronaldinho sigue sancionado para el partido ante el Valencia?
Y siendo sinceros, quién no hubiese firmado tener a 9 puntos el 2º clasificado en la jornada 22?
#19 | Escrito por Ricard | 06 feb 2006 17:53:31
Repito aqui una pregunta que he puesto en el Blog de Perarnau:
Dirigido a los barcelonistas:
Si teneis que elegir una de estas dos opciones, con que os quedais??
a) El Barcelona gana la liga y el Madrid la Champions
b) El Barcelona gana la Champions y el Madrid la liga
Se que esta el valencia, que el madrid lo sigue teniendo dificil en liga, y tal y cual... pero me interesa la opinion del barcelonista sobre que preferiria.
#20 | Escrito por Davor | 06 feb 2006 18:08:14
| 1 | 2 | Comentarios siguientes | Ultimos comentarios
Noticias relacionadas
14 agosto 2008 | FCB - Wisla Kracow: vuelve la presión, regresa el fútbol al Camp Nou
12 agosto 2008 | Shalke 04 - Atlético de Madrid: Volver a soñar once años después
10 agosto 2008 | Eto´o, el mejor fichaje del Barcelona
06 agosto 2008 | Reyes, cuesta abajo y sin frenos
06 agosto 2008 | El TAS da la razón al Barcelona en el caso Messi y JJOO






