« Chelsea-Barcelona, a por la revancha blaugrana

Portada

22 febrero 2006

El Madrid sale vivo del Bernabéu

Pudiera parecer, a quien no haya podido ver el Real Madrid-Arsenal de la pasada noche, que el título del artículo estuviera equivocado. Nada más lejos de la realidad. Por extraño que suene, el Madrid ha salido esta noche vivo de su propio estadio, víctima de sí mismo. Víctima de una supuesta suficiencia nunca demostrada sobre el césped, y víctima sobre todo de un nulo, inexistente planteamiento táctico. Un 0-1 no es en absoluto un mal resultado si nos atenemos a los méritos de unos y de otros.

Enfrente, un Arsenal sin ingleses, sabiendo perfectamente cuál era su papel en el Bernabéu. Contras letales, y un mediocampo serio y bien plantado que dejaba poca opción al juego creativo de los blancos, bloqueando todas las líneas de pase posibles. Impresionante en este sentido el trabajo de Gilberto y de un sobresaliente Cesc Fábregas, que apunta directamente a la selección de Aragonés.

El partido comenzaba con una elocuente declaración de intenciones de Thierry Henry. No digo nada nuevo, lo sé, pero qué grandísimo jugador y qué decisivo resulta para su equipo. Su sola presencia ya resulta intimidatoria, y por si eso no fuera suficiente, a los 25 segundos de juego le ha dejado su tarjeta de visita a Sergio Ramos, en forma de espectacular caño.

Un Arsenal muy bien plantado sobre el campo caía sin tregua sobre un sobrepasado Madrid. En los 10 primeros minutos de partido, se pudieron contar hasta 3 ocasiones claras de los ingleses, mientras las cámaras aún no habían enfocado ni una sola vez a Jens Lehmann.

Con Guti absolutamente desaparecido durante los 90 minutos, el Madrid era un equipo vulgar, tremendamente impreciso en el pase, e incapaz de trenzar una sola jugada. La “ausencia” de Guti, unida al empeño de los blancos de alcanzar la portería gunner por la parte central del campo, allí donde más jugadores amarillos se acumulaban, mostraba a un equipo absolutamente incapaz de crear peligro. Sólo Thomas Gravesen, en uno de sus mejores partidos desde que viste la camiseta madridista, daba la talla (defensivamente) en el desastroso medio campo blanco.

No ha sido hasta el minuto 26, con un remate de cabeza de David Beckham a centro de Zidane desde la banda izquierda, cuando el Madrid ha tirado por primera vez a puerta (y ni siquiera entre los tres palos). Ni por esas se han desperezado los madrileños. El único que seguía con las pilas puestas, Iker Casillas, salvador de su equipo una vez más, en una sobresaliente actuación.

En cuanto a las individualidades que muchas veces suelen salvar al Madrid, ayer no aparecieron. Robinho fue constantemente superado por el supuestamente bisoño Eboué, Reyes ha sido la pesadilla de Cicinho, y Ronaldo apenas ha conseguido destacar entre Senderos y Kolo Touré.

Con el arranque de la segunda mitad, llegaba el gol inglés. Henry, en una demostración de velocidad y zancada se iba sucesaivamente, y sin apenas esfuerzo, de Ronaldo, Guti, Mejía y Ramos, en un impresionante eslalom que culminaba con un certero remate cruzado. Una jugada de salón de un auténtico superclase.

Con el 0-1, el nerviosismo madridista se acrecentó. Los únicos recursos ofensivos sobre la meta de Lehmann parecían ser pelotazos en largo, interceptados una y otra vez por la defensa londinense. Así, con esa escasez y esa simpleza de recursos, resultaba imposible crear peligro. López Caro esta vez no ha sabido reaccionar a tiempo, y ha sacado del campo a Gravesen, manteniendo en el mismo a un maltrecho Zidane (durísima su entrada a Eboué del final). Ni siquiera la celebrada incorporación del capitán Raúl ha supuesto un excesivo peligro para el cuadro de Wenger.

Como resumen de lo que ha sido el partido, una jugada. Corría el minuto 92, y Titi Henry se hacía con el balón en la banda derecha de su ataque, a la altura de la línea de medios. En una impresionante carrera con autopase, se deshacía de Mejía sin aparente esfuerzo. Llegaba con su ya clásica elegancia, y esa carrera tan característica suya de dos zancadas cortas con el balón pegado al pie, y otra más larga y desequilibrante, a la altura del córner madridista, y el propio Mejía apenas conseguía empujarle fuera del campo y robarle la pelota. Un ejemplo de lo sobrado que iba Henry en la tarde noche de ayer.

Con todo, y como decía al principio, el resultado no es malo para el Madrid. Pese a estar obligado a la victoria en Highbury, el equipo podía haber sufrido una verdadera hecatombe con consecuencias inimaginables, una goleada de auténtico escándalo. Ya son demasiadas las veces que se apela al espíritu de Juanito para sacar adelante una eliminatoria.

Más noticias sobre: Real Madrid, Liga de Campeones
Comentarios (18) | Trackback

Comentarios

Bueno, se pueden sacar unas conclusiones de este encuentro (aunq el título me parece adecuado)

1.- Las copas de europa ganadas en anteriores ediciones no sirven para nada.

2.- Como ya se ha comentado aquí Cicinho es mas un extremo que un defensa, ya que de esto último tiene poca idea.

3.- El Arsenal se mereció marcar 5 o 6

4.- Casillas es el mejor portero del mundo, ya que es el único que con una defensa endeble no encaja goles..

5.- Nos vamos a aburrir de Juanito en las próximas fechas.

Saludos

#1 | kordoch | 22 feb 2006 10:26:26

La verdad es que los cambios de López Caro fueron muy ilógicos. Gravesen era de lo poco que estaba funcionando en el Madrid y le sentó, cuando Zidane, sin embargo, sólo se arrastraba por el campo. La entrada de Baptista tampoco fue muy lógica. El brasileño es torpón y necesita tener espacios. El partido, con el Madrid volcado en el área, no estaba para "la Bestia", y sí, quizá para Cassano.

Por cierto, creo que ni se le nombra en el artículo, pero Roberto Carlos fue ayer de lo peor del equipo. Perdí la cuenta de la cantidad de pases que dio al contrario. El 3 ha sido muy grande, pero es de los que tienen que salir del equipo este verano sin ninguna duda.

#2 | Escrito por Christian | 22 feb 2006 10:50:54

El Arsenal sabía muy bien lo que hacía, siempre que el Madrid trataba de sacar el balón tapaba a Guti y a Zidane y dejaba que lo hiciera Gravesen, Sergio Ramos o Mejia con las consecuencias que todos vimos, aún con esto, creo que el Madrid estuvo muy estático y con muy poca velocidad en el juego. El Arsenal cuando robaba triangulaba muy rapido, no solo buscando a Henry, sino también a Ljunberg que recibió muchos balones entre lineas e hizo un gran partido. Yo le doy muy pocas opciones en el partido de vuelta al Madrid, el Arsenal va a estar en su salsa y va a tener contraataques muy claros ante un equipo que deberá adelantar mucho su linea defensiva, evidentemente, el Madrid tiene sus opciones, si en los primeros minutos marca un gol habrá igualaddo la eliminatoria y se verá un partido totalmente distinto, aun así como ya he dicho veo con muchas más opciones al Arsenal y muy pocas al Madrid.

#3 | futbolmania | 22 feb 2006 11:10:35

Cierto, Roberto Carlos muy tímido, casi completamente desaparecido.

#4 | Escrito por Borja | 22 feb 2006 11:14:05

lopez caro no sabe leer los partidos...

este equipo podia haber hecho mas frente al chelsea, no debia haber perdido 6-1en zaragoza... ganando 3-0 en el bernabeu y con 80 minutos por delante debia haber pasado la eliminatoria...

a ccaro si se le pone un sparring de medio pelo, rula, le ponen delante algo que juegue al futbol... y encefalograma plano, y el encefalograma es cosa del entrenador.

#5 | cucaracha | 22 feb 2006 11:22:08

Lo de ayer se veia venir. Todos estamos contagiados del espiritu y las ganas de Lopez Caro, pero el equipo es el mismo. No me gusta leer que la culpa es del entrenador, como dicen algunos. Cambia a Zidane, saca a Cassano...de verdad creeis que esto se cambia asi? Ayer el Madrid estaba hundido porque jugo contra un equipo que sabe a lo que juega. Esta visto que el Real Madrid sufre cuando delante tiene un equipo bien plantado, vease el caso del Barcelona, el Zaragoza en la ida, el Olympique... El problema no es de un jugador en concreto, es del equipo. No tenemos equipo, y no sabemos a que jugar con lo que disponemos.
Para mi, y es mi opinion, el problema de este Madrid es el centro del campo, que no mueve al equipo, parte fundamental del juego del mismo. Guti no es centrocampista, y hace como siempre, un partido bueno, y veinte malos. Gravesen es media punta, y se siente incomodo en esa posicion de mediocentro defensivo, que tampoco esque luzca demasiado. Esos dos hombres son los encargados de carburar el equipo, y no saben hacerlo. El equipo contrario solo tiene que taparlos un poco y yasta, el Madrid K.O. O como vimos ayer, tapar a Zidane y Guti, y dejarle a Gravesen el balon. Despues esta el tema Robinho. Tiene que crecer, pero en este Madrid le hacemos crecer a marchas forzadas. Ya es titular indiscutible, haga lo que haga. En otro equipo, recien llegado y con la edad que tiene, tendria que sudar un poco, aqui es una necesidad que juegue, y encima a un nivel exigible muy alto. Lo mire por donde lo mire, el problema del Madrid es de planificación deportiva. Lopez Caro está haciendo una labor muy importante, que es sacar algo de dignidad entre tanto desconcierto, y lo está consiguiendo.
Otro apunte. Cassano hubiera echo algo ayer? Esque Raul izo algo? El Madrid ayer necesitaba sacar un par de centrocampistas que tocaran mas y movieran el equipo. Los tenia Lopez Caro? No. Ese es el problema, que tenemos que aguantarnos con Guti-Gravesen-P.Garcia, un centro del campo de risa para conquistar Europa y la liga. Soluciones? Esperar a Agosto, intentar quedar lo mejor posible y fichar bien, porque la plantilla del Madrid sigue estando descompensada (eso si, podemos jugar con 6 medias puntas, que bonito...que alboroto...).
La eliminatoria la podemos ganar, porque tenemos calidad, pero creo que este no es el camino a seguir, porque ayer dimos verdadera pena. He dicho

#6 | Daecaran | 22 feb 2006 11:48:19

¿que no habia nada en el banquillo? claro... se dejó a helguera en casa... y a dela red...

caro es un pufo crecido por las medios madridista y no es entrenador para nada.

wenger se lo merendó tacticamente, caro ni conocia al arsenal, jugó a ver si sonaba la flauta y a algun jugador le salia algo, wenger se dedicó a realizar los movimientos tacticos para anular a zidane y a guti, y dejó descabezado de ideas del madrid.

y caro no supo reaccionar.

cuando tu portero es el mas importante del equipo... MALO.

ayer san casillas evito que fueramos a Londres con un 0-4 y siendo el admerreir de europa.

ya la montó en zaragoza... 6-1, entonces ni casillas funcionó.

y con el siguiente equipo aseadito que se enfrente... otro desastre.

mantener a caro es el error mas grande de la temporada.

¿alguien duda que con irureta, con antic, con floro o con victor fernandez estariamos en copa y mejor en champions, y a lo mejor mas cerca del barsa? recuerdo que cogió al madrid a 6 del barsa y por delante del valencia... ahora estamos a 7 y por detras de un rival como el valencia.

a caro se le da bien jugar contra equipillos... a los que abruma con 4 atacantes con calidad, pero es incapaz de jugar de tu a tu con un equipo serio.

por otro lado, roberto carlos... ¿a que juega?, diosss... le podian haber dado una camiseta amarilla, al menos sabrian los del madrid a quien no habia que pasarle el balón.

y lo de woodgate... un palo... este chico no levanta cabeza... se deberá al final ir a por un central, porque woogate no te puedes confiar.

#7 | cucaracha | 22 feb 2006 12:06:54

Tdvia estamos esperando (por lo menos yo) leer los comentarios de gente como Antiheroe (o cualquiera de los otros ultramadridistas que hay por aqui) que decía que el madrid iba a ganar fijo y eso....

a ver que nos comentan tras lo visto ayer.

Que Casillas es el mejor del mundo no vale ;););););)

#8 | kordoch | 22 feb 2006 13:43:28

ahora nos esperan unos cuantos dias de espiritu de juanito y de que el madrid va a por henry wenger cesc reyes y hasta eboue o como se escriba(que por cierto si son unos cracks dirigidos por un genio tactico no se porque van como van en la premier) QUE CRUZ CON LOS GALACTICOS Y SOBRE TODO CON SUS MEDIOS DIOS MIO

#9 | micho | 22 feb 2006 14:35:38

En el Madrid, ya lo dije varias veces, tienen 1 problema gordo ( y no me refiero a Ronaldo ).Y es que son VAGOS. No tienen espíritu de sacrificio. Tienen mucha calidad técnica muchos de sus jugadores. Pero no saben lo que es el sacrificio. Sólo trabajan "quan van mal dades", o lo que es lo mismo, cuando se encuentran con la soga al cuello...entiéndase p. ej. el partido de vuelta contra el Zaragoza. Y puede que hasta inlcuso el de vuelta contra el Arsenal. Es posible que, con los palos que les habán caído durante estos días, lleguen a Londres "a saco". Pero luego...más de lo mismo. Acomodo y vagancia. Puede que pasen, pero creo que su carrera durará hasta q encuentren un equipo serio.Ahí creo q se les acaba el rollo.Es probable incluso que el Arsenal les elimine,si demuestra la seriedad suficiente. Pq repito...un equipo serio y sin los complejos del Zaragoza en el partido de vuelta, se los carga casi seguro.
A mi ya me va bien que continúen en esta línea de mantener algo de credibilidad de vez en cuando, pq cuanto más engañen los jugadores a los aficionados y a los que mandan en la "Casa Blanca", más durará el dominio que el Barça está ejerciendo hoy en día, o en su defecto, el de otros equipos de la Liga española puedan ejercer a partir del día de hoy.

#10 | pepekevicius | 22 feb 2006 14:58:28

Creo que en los comentarios anteriores se encuentran todos los ingredientes para el estado actual del Madrid, que es ciertamente penoso. Considero que es una conjunción de cosas:
- Planteamiento erróneo del partido, además Lopez Caro no supo reaccionar y tratar de frenar un poco al Arsenal, que estaba en superioridad en el centro del campo.
- A los jugadores les faltó espíritu de lucha. Ciertamente si Casillas fue el mejor, la verdad es que es un gran problema, porque el resto del equipo no hizo nada.

Y en general, en los últimos años ha existido una política errónea de fichajes, que nos ha llevado a la situación actual: equipo mayor, descompensado en muchos de los puestos y desgana, mucha desgana. ¿Cuál es la solución? Pues la verdad es que es complicado, se debe tratar de hacer una buena plantilla, con un entrenador que les haga entrenar (como ahora está haciendo López Caro) y que tenga un planteamiento táctico y recursos ante las adversidades y deben salir algunos jugadores que o bien no han adquirido un compromiso, ya no con el club, si no con la afición y otro porque no tienen la calidad suficiente; estoy pensando en Roberto Carlos, Raúl Bravo, GRavesen, Pablo García entre otros.

No hablo de hacer grandes fichajes, si no fichajes eficientes que hagan un buen equipo. Si nos fijamos el Arsenal no tiene grandes estrellas pero pueden resultar un buen equipo, el Chelsea no está lleno de estrellas, pero si de jugadores que juegan fenomenalmente bien juntos.

Creo sinceramente que esta situación, que se prolonga ya más de dos años requiere una serie recapacitación del club en todos sus estamentos, desde el presidente a los jugadores.

#11 | Escrito por Mónica | 22 feb 2006 15:47:39

Guti sólo sirve para jugar contra equipos del tipo Alavés. En los partidos grandes se ve totalmente desbordado, porque no tiene ninguna capacidad de sacrificio. Sólo sirve de abrelatas contra equipos pequeños.
Por otro lado, por el bien de España, espero que Sergio Ramos no juegue de central en la selección.

#12 | Tecnico sobre el tapete | 22 feb 2006 16:32:28

vayamos por partes...

1.No grandes fichajes sino fichajes decentes.
Con un presidente que dice que solo los mejores jugadores merecen entrar en el equipo y que no es necesario que juegue en su puesto, con tal que sea megaestrella, es una ilusion esperar eso. Deberian norbrarlo socio honorario del Bacerlona.

2.Lopez Caro es tan bueno como cualquier entrenador suplente puede ser. Y eso mata a su goleador estrella. Con una tactica 4-2-3-1 o 4-1-4-1, a presion y con la defensa adelantada, que es la que ha usado en los ultimos partidos, no deja espacios para nada. Solo para los clasicos centros de beckham desde la banda derecha, desbordes de robinho por la izquierda siempre y cuando no se encuentre con un defensa capaz de maniatarlo como ayer lo hicieron y goles de pelota parada, eso solo le servira para ganar a equipos de media tabla que no tienen la tecnica ni la capacidad para soltarse de esa presion. Y dejarle esos espacios detras a Henry o Reyes fue un suicidio. Aun asi pago barato semejante osadia.

3.Cicinho es muy bueno de la media cancha para arriba, pero cumplidor y hasta mediocre para abajo. ¿lo pondra en la vuelta? Lo dudo. Y tener un buen jugador como él solo para partidos locales (que es lo que ha estado haciendo) es un desperdicio. Lastima que su puesto lo tiene beckham. Prefiero un explosivo como cicinho que a una prima dona que solo centra y cobra algunas faltas. Prefiero a uno que quiere surgir que a otro que esta acomodado cobrando su dinero asi juegue bien o mal. Y ojo que quizas ahora le recrudezca su "lesion" de espalda para el partido de vuelta, cosa que doy por segura.

4.Gravesen se queja del planteamiento del Arsenal. ¿y que queria? ¿que les dejen espacios? Es como decir, dejenme hacer goles, asi no vale. Pero claro, nadie le dijo a lopez caro que era lo mas logico que harian. Como dije, entrenador de respuesto. Ahora dicen que el Arsenal en su casa saldra a matar, no lo creo, quien esta angustiado por marcar es el Madrid, pasaran los minutos y veran que se les escapa el pase, ahi se desesperaran y dejaran los espacios necesarios que henry y reyes necesitan, claro, ahora tendran que aumentar a su pesadilla a bergkamp. ¿Juanito? dejenlo en paz que ya esta cansado de prestar su nombre una semana si y otra tambien.

#13 | Martin | 22 feb 2006 19:17:01

Hola chic@s. Pues a mi lo que me parece es que no se puede estar cambiando de estado de animo o de opinion, segun si el Madrid marca 3 goles en 10 minutos o si hace un partido como el de ayer. Empezando por el entrenador, hay que decir, que fuera de la valia de Lopez Caro para entrenar al Madrid, es un entrenador que se ha sentado ahi saltandose varias etapas. Cualquier entrenador para llegar al Madrid, tiene que pasar antes por muchos otros equipos y demostrar con titulos o algo para que se le fiche. ¿Que Lopez Caro era la mejor solucion? Puede. ¿Que incluso era mejor un hombre de dentro que conoce a los jugadores y el club, a uno de fuera, para cambiar el rumbo de una manera inmediata? Me vale tambien. Pero estamos hablando que sus colegas de octavos son gente como Mourinho, Capello, Benitez, etc. y el de su rival en la eliminatoria Wenger. Mucha casualidad seria que los conocimientos de unos y este fueran equiparables. Y a partir de ahi el equipo. Yo no soy entrenador y el futbol es una cosa que opinamos todos, desde gente de la calle hasta periodistas, que se supone que entiende algo mas, pero la realidad es que de futbol solo saben realmente los jugadores y los entrenadores. Tu puedes ver si un jugador es bueno o malo, que tambien es segun como se mire claro, pero lo que es hacer que un sistema de juego y una tactica funcione es una cosa que necesita de mucho tiempo para que, tanto entrenador como jugadores, puedan asimilar automatismos en el campo con sus propios compañeros, cosas que funcionan, cosas que no, y en fin, que se yo. Desde quien se pone en el primer palo en un corner, hasta saber si tienes un compañero a tu espalda sin poder verlo. Y en ese sentido, pese a que el Madrid es uno de los equipos del mundo, que por sus caracteristicas hace que perder un partido sea un drama para todo el entorno y por ello los jugadores tengan muchisima presion, que les hace rendir casi siempre a un nivel decente y que son grandisimos jugadores, siempre podemos pensar al inicio de un partido que lo puede ganar el Madrid. Pero eso no quita para que los problemas del equipo hasta el año que viene, es dificil que se vayan a solucionar. Y es que un equipo, necesita de mucho tiempo para que once tios sepan lo que tienen que hacer en el campo juntos y sobre todo, se sientan con la confianza y el estado de animo para saber que les va a salir bien. Si tienes delante al Alaves (con todos mis respetos) y tienes en el campo a Ronaldo etc. pues a lo mejor no hace falta eso porque con unos destellos de calidad salvas la situacion. Pero conforme el rival tiene mas calidad, o tienes suerte con esos destellos de clase, como con el Celta, o necesitas jugar como equipo. Ayer habia mucha gente suplente en el Arsenal, pero sin embargo se le veia a cada uno, que sabia lo que tenia que hacer. En ese caso, que Senderos tenga que defender a Ronaldo o cosas por el estilo, no es tan chollo como se podria esperar. Y una vez dicho esto, en mi opinion, el Madrid flojea en medio campo mucho y en defensa un poquito menos pero tambien. Pero la clave la veo en el medio campo, porque por mucho que tengas a la septima de caballeria delante, si en tu equipo estan Guti, Gravensen y Zidane (hablo de lo que supone ahora mismo el juego de ese medio campo, no de que Zidane o Guti sean malos) pues no tienes muchas opciones de ganar la batalla del medio campo, que no consiste en tener un 45% de posesion o un 60%, consiste en que se vea a un equipo que sabe lo que hacer con el balon, independientemente del rival que tenga enfrente. Mientras esto pase, en la liga podran seguir cosechando rachas de muchos partidos ganados seguidos, aunque dudo que tengan opciones de disputarle la liga al Barça e incluso puede que en la vuelta de Champions les salga un buen partido y pasen a cuartos. Pero en cuartos, sera otra vuelta de tuerca mas y ahi se necesitara mas aun juego en equipo y para eso necesita tiempo. Con coraje puedes poner en diez minutos a un equipo contra la espada y la pared y con indivivualidades puedes ganar partidos concretos, cosa que sirve para Champions, pero mucha casualidad seria que en octavos, cuartos y semifinales te pase esto. En el Madrid quizas Lopez Caro haya hecho brotar entre los jugadores ganas de jugar como equipo, pero otra cosa es que tu estes empezando a jugar como equipo en Enero y los demas lo hayan hecho en Septiembre. Si tengo que apostar dinero, lo apuesto antes al Olympique de Lyon como ganador de Champions y al Valencia como campeon de Liga antes que hacerlo con el Madrid. Aunque esto ya es muy discutible claro..

#14 | nano_zgz | 22 feb 2006 21:01:16

Que si Guti, que si Cicinho, que si Zidane, que si Raúl, jajajaja, enviadle el curriculum a Florentino y dejad ya tantas tonterías pol diox :P.

#15 | Kronen | 22 feb 2006 21:01:35

Menudo repaso nos dieron ayer. Ahora sólo queda la pequeña esperanza de poder remontar en Highbury. Sé que el Madrid es capaz de ello, pero si enfrente está el Arsenal de ayer será tarea imposible.
Saludos.

#16 | Escrito por Nacgo | 22 feb 2006 21:01:48

nano_zgz: totalmente de acuerdo con tu opinion.
La columna vertebral del madrid es Guti-Zidane-Gravesen, y a malas Guti-Basptista-Gravesen, aun peor. Es el peor centro del campo de Europa, no se aguanta ni con tiritas. Nos vale solo para sobrepasar a equipos normales, y gracias a destellos de calidad individuales, pero ante rivales bien cuadraos, se rien de nosotros en la cara. No miremos tanto a Ronaldo, Robinho y Beckam, el problema viene del centro, y este problema se tuvo que ver en verano, pero claro....siempre es mejor traer medias puntas para hacer caja, verdad Florentino? Veremos a Cassano jugar? O solo es moneda de cambio para traer a otro galactico? Asi nos va. Tres años sin titulos seria algo historico para el Real Madrid. Al menos Floren conseguira algo...su nombre sera muy muy recordado en el futuro. Que presente la dimison en verano si no consigue ningun titulo, ya por dignidad.

#17 | Daecaran | 23 feb 2006 01:22:28

el madrid es la makina del futbol solo k iene una mierda de plantilla... pero weno ha ese ekipo tendran k ir jugador jovenes adriano,etoo etc pero no os metais con ronaldo k siempre es mortal delante de el portero si es verdad de k le sobran kilos pero es el puto amo !ALA MADRID¡ Y VIVA RONALDO xD hay k apoyar al madrid k pasa por un mal momento no?¿ pork mira todas sus epocas anteriores ehhh y hay si k habia gente del madrid ahora los unicos wenos madridistas son los k admiten k el madrid no es malo si no k tiene una plantilla de gente muy mayor un poko gorda tambien y muy vaga y mimada por darles tanto dinero xD!!!!ALA MADRID yo del madrid a muerteeeeeeeeeeeee

#18 | victor | 23 abr 2006 18:14:56

¡Añade tu comentario!