Portada

Highbury gana partidos »

09 marzo 2006

Arsenal-Madrid, el fin de una era

El Madrid fue eliminado anoche por el Arsenal de la Liga de Campeones, en un partido cuyo significado probablemente trasciende a la coyuntura de esta competición, e incluso de esta temporada. Los más clásicos quizá captaran ayer el aroma de una lejana tarde de 1964 en Viena, donde el mítico pentacampeón de Europa, cuajado de ilustres veteranos como Puskas o Di Stéfano, fue enterrado por un joven y pujante Inter de Milán.

En el equipo blanco que ayer saltó al césped del entrañable Highbury, había varios futbolistas que hasta hace poco figuraron en todas las listas de la excelencia. Raúl, Zidane, Ronaldo y compañía lo han ganado todo, algunos de ellos varias veces, y por eso el partido de ayer fue el más doloroso para ellos: la imagen de la decadencia, de la cuesta abajo sin vuelta atrás. Porque ayer no hubo desidia, como en Mallorca; ni un equipo estelar delante, como el Barça de Ronaldinho; ni siquiera un fenomenal planteamiento táctico, como en la ida de esta eliminatoria. Se encontraron frente a frente con el demoledor paso del tiempo.

Y esta sensación fue muy triste, por contraste, por lo que ocurrió en los primeros veinte minutos, en los cuales los veteranos, con el depósito lleno, encerraron al Arsenal sin piedad. Zidane fue el gran Zidane durante un rato; Ronaldo, desafortunado toda la noche, recordó por momentos a la manada; Raúl se movió entre líneas con acierto, Roberto Carlos le creó problemas a Eboué y Gravesen ofició de todocampista, anárquico pero valiente. Fue el momento del Real Madrid, y salir de él sin botín quizá le costó la eliminatoria.

Un par de contragolpes mediada la primera parte permitieron al Arsenal tomarse un respiro, y de paso hicieron dar al equipo blanco dos pasos atrás que más tarde se verían definitivos. Gilberto Silva comenzó a desarrollar con acierto su trabajo de secante, del cual se resintió más que nadie Guti, demasiado retrasado y ausente toda la noche. Por la derecha, el bielorruso Hleb, autor de un partido supremo, comenzó a fijar a Roberto Carlos, que apenas pudo subir en el resto de la noche, mientras que por la izquierda el sevillano Reyes mostraba voluntad, pero mucho menos acierto que en el partido de ida. Sobre todos ellos se elevó la figura majestuosa de Henry, líder de este equipo a distancia sideral de los demás, y maestro todo el partido en las suertes del pase, el amague, el control, el desmarque y el tiro. El mejor jugador sobre el campo.

De las botas de Titi salió la mejor oportunidad de la primera parte, una fantástica combinación de la delantera gunner que dejó a Reyes en perpendicular delante de Iker Casillas. El disparo homicida del utrerano fue escupido con violencia por el larguero, como diciendo que no estaba ahí todavía la suerte del partido. La vorágine se apaciguó al final de la primera parte por una leve lesión de Lehmann, golpeado por Raúl en la rodilla de forma fortuita.

Tras la reanudación, la decoración cambió de manera radical. El Real Madrid decidió llevar el partido por los senderos de la heroica, y quizá demasiado pronto, comenzó una lluvia continua de balones colgados sobre el área de Lehmann. El bombardeo fue resuelto con mucha eficacia por el propio portero alemán, seguro toda la noche, por el poderoso Touré y, en menor medida, por Senderos. Quizá fueron las urgencias históricas, la creciente inferioridad física, las reducidas dimensiones del campo, o bien la conciencia de que el equipo se partía en dos mitades, el caso es que los blancos abusaron del pelotazo, denotando una alarmante escasez de recursos. Los más caracterizados en el patadón fueron Sergio Ramos y Beckham, quizá también los peores madridistas sobre el césped de Higbury. El primero se vio superado de punto a punto por Henry, que puso en evidencia su bisoñez como central, mientras que el inglés fue, como en tantas otras ocasiones, un fantasma a domicilio.

Como no podía ser de otra manera, en uno de esos balones voladores tuvo el Real el partido. Lo cazó Raúl, y largó un zapatazo que superó a Lehmann pero no al poste. El balón, que no entró por un centímetro, volvió al propio capitán blanco, que remató de nuevo con la derecha para que Lehmann rozara con las yemas de los dedos y se ganara el apelativo de héroe. Fue la gran oportunidad.

Lo demás fueron peligrosos contragolpes del Arsenal, casi siempre llevados por Henry o Ljungberg y abortados sobre todo por Míchel y Raúl Bravo, muy eficaces toda la noche. López Caro fue incapaz de volver a hilvanar a un Madrid donde pedían a gritos el cambio gente como Zidane, que estaba muerto, o Beckham, medio lesionado, y asustado como siempre ante lo políticamente incorrecto, prefirió retirar a jugadores de menos nombre. Los sustitutos fueron Cassano, Baptista y Robinho, los fichajes estelares de la temporada, cuya suplencia ayer habla de los gravísimos defectos de planificación de este equipo.

En cualquier caso, la entrada de los tres atacantes dio aire al Madrid, que al menos tuvo la dignidad y la vergüenza de morir en el área de su rival, con Casillas rematando, toque de corneta y todo el mundo al ataque. Un hermoso final para un partido intenso y bravío, de pura Copa de Europa, donde se la igualada puede considerarse justa. La suerte venía ya echada de Chamartín.

El irregular Arsenal actual consigue por fin hacerse oír en Europa eliminando a un grande, algo que no consiguió el glorioso equipo gunner de hace unos años: paradojas del fútbol. El Madrid, por su parte, tiene delante un futuro tenebroso. En plena crisis institucional, con los jugadores cuestionados y desacreditados, un técnico con pocos apoyos y un cansancio demoledor, se presenta en Mestalla el próximo fin de semana, ve el partido del Camp Nou en el horizonte y tiene diez puntos de desventaja sobre el líder de la Liga. Si no se produce un milagro deportivo, huele a demolición.

Foto: www.uefa.com

Más noticias sobre: Real Madrid, Liga de Campeones
Tags: Arsenal
Comentarios (28) | Trackback

Comentarios

Ramon, puede que me equivoque, pero creo que el palo de Raul lo dio con la derecha, que los dos tiros fueron con la derecha.

Por otro lado, me parece de chiste que en un partido crucial de Champions para el Real Madrid, Gravesen lleve el peso del equipo, Raul Bravo tenga que parar a Henry, y el entrenador no se entere de la misa la mitad.
Lopez Caro no sabe reaccionar con los cambios, y permite u ordena (no lo se) estupideces como que Casillas vaya a rematar un corner cuando quedan 4 minutos por jugarse.

#1 | Escrito por Davor | 09 mar 2006 12:34:49

Es posible, Davor, a ver si puedo ver la jugada repetida de nuevo.

Es verdad lo que dices, pero paradójicamente ni Gravesen ni especialmente Raúl Bravo me parecieron de lo peor.

#2 | Ramón J. | 09 mar 2006 12:38:07

El titulo del articulo se llama el fin de una ERA, pero yo kreo ke no es el principio del fin, sino mas bien el fin del fin. Habra elecciones y empezaran a cambiar las cosas, lo que me ha parecido absurdo todo este tiempo es la venta enorme de humo que se ha hecho desde el club y desde la prensa madrileña. Por fin se han dado cuenta que los nombres no ganan los partidos y las cosas cambiaran (lo recononozco aunque sea culé y antimadridista).

#3 | Escrito por AL_RABUL | 09 mar 2006 12:44:53

que largo va a ser en el real madrid el resto de la temporada...

que largo... a Fernando Martin se le va a hacer eterno... y sin nada que hecharse a la boca en el madridismo para ilusionarse... porque los partidos frente al barsa y al valencia se antojan viacrucis de jugadores mas pendientes de su futuro que de jugar al futbol.

me veo cada dia con nombres filtrados a la prensa para que a los socios y simpatizantes nos crea algo de ilusión, porque a Fernando Martin le queda encima una espada de damocles...

Las elecciones...

#4 | cucaracha | 09 mar 2006 12:53:45

Pues hombre la verdad es que Gravesen fue de lo mejor del madrid (eso es poner muy mal a los blancos), supo contener al arsenal y pegar patadas cuando hacía falta.

Lo de casillas es una irresponsabilidad pq su chorrada casi acaba en gol del Arsenal; espero que ni se le ocurra hacerlo con la selección.

Por lo demás supongo que el Madrid saldrá adelante ya que "Poderoso caballero es don dinero".

Saludos

#5 | kordoch | 09 mar 2006 12:56:22

No, si es verdad que ninguno de los dos fue lo peor del equipo.
Sergio Ramos estuvo horrible, y como dices, Beckham tambien. Pero lo que no me gusta es precisamente que estemos tan mal que tengan que aguantar el equipo jugadores tan regulares o mediocres como Gravesen o Bravo.

#6 | Escrito por Davor | 09 mar 2006 12:57:05

Soy del Real Madrid. Y me alegro de que todo esto esté sucediendo. Por que por fín dejarán de pensar en los jugadores y empezarán a pensar en un club que no ha ganado un título en 3 años. Eso no se lo puede permitir un grande. Pero con esta temporada el fin de una era es irremediable. Viviremos un cambio, que seguramente será una renovación. Como aquel verano que vino Capello y contruyó las bases de el que fué el mejor club del mundo desde durante 6 ó 7 años. O como la revolución del Barcelona. Jugadores jóvenes con mucho talento y con hambre de títulos, motivados en jugar en un club histórico y que no miran tanto por su sueldo.
Por cierto, aquí dejo un artículo de opinión del partido de ayer de un amigo mio:

http://jonybelog.blogspot.com/2006/03/auxilio-pierdo-la-fe-en-mi-equipo.html

#7 | Escrito por jonybe | 09 mar 2006 13:16:56

Ya tienen que salir los capellistas a atribuirle al comedor de jamon todos los exitos habidos y por haber.

Las bases de 6 o 7 anyos de exito??
Quitando a Roberto Carlos, que fichaje de Capello duro algo de tiempo en el madrid??
Bodo Illgner, Panucci, Seedorf? Creo que ninguno de ellos llego a ganar la octava, o por lo menos, no jugando.

La base de equipo aburrido no sirvio para nada, pues el Madrid justo despues de irse Capello y hasta estos dias, siempre ha defendido regular/mal.

#8 | Escrito por Davor | 09 mar 2006 13:25:50

No era Lopez Caro el que decia que la eliminatoria se la llevaria el mas valiente?

En el momento que me entere del equipo titual, todo estaba sentenciado.
No tuvo narices de meter a Cicinho (probablemente acojonado por las posibles contras de Reyes por esa banda) y tampoco los ha tenido para sentar a Raul que por mucho esfuerzo que haga y muchos aplausos a la aficion no deberia tener la titularidad, pues viene de una lesion.

Por otro lado, en la entrevista de J.J Santos a Lopez Caro, este, se ha mostrado totalmente a la defensiva..

En fin, todos los equipos medianamente decentes que presionan al centro del campo y estan algo organizados ganan al Madrid...

Y Ahora Valencia, Depor, Barca.. preparemonos..

#9 | Nacho | 09 mar 2006 13:26:53

Ya está corregido lo de Raúl, Davor, gracias. Yo creo que la influencia de Capello se dejó sentir el año de la Séptima, pero no más allá.

Y Nacho, dentro de lo mal que en mi opinión ha gestionado López Caro esta eliminatoria, no creo que poner ayer a Míchel fuera una mala decisión, pues el gallego sujetó a Reyes bastante bien. En el partido de ida, el de Utrera fue un martirio para Cicinho.

#10 | Ramón J. | 09 mar 2006 13:44:35

¿capello un comedor de jamón? para mi eso es tener paladar.

capello sabe mas de futbol que del bosque... lopez caro... butragueño... florentino... y fernando martin juntos.

capello es fiela su modelo, defiende un estilo donde prima el equipo, sabe cuando hacer los cambios en un partido, no se casa con dios, sabe modificar la estrategia según se modifica la situación de los partidos, se sabe hacer respetar por los jugadores, conoce como nadie las cualidades de los jugadores y tiene gusto por los buenos futbolistas.

ahora le tindarán de amarrategui... pues a lo mejor... pero a este madrid le hace falta obtener una conciencia de equipo, hacerse con 4 jugadores que cohesionen el grupo y con calidad, y esos los sabe buscar capello.

y además... cuando alguien está moribundo, no se le da tarta para recuperarlo... se le da medicina, aunque sepa a ricino, y capello es ricino, del que necesita el madrid para levantar al club.

al madrid le vendria de perklas un par de años de capello, dejar el equipo reestructurado de arriba a abajo y despues que venga el que sea... pero que el ricino haga su trabajo... despues podremos saborear tarta.

#11 | cucaracha | 09 mar 2006 13:52:12

Para mi ayer, al Arsenal habia que atacarle por la derecha. Para eso, o pones a Robinho en la derecha y quitas a Beckham, o bien pones a Cicinho en vez de Salgado. Cualquiera de las dos hubiese sido valida, pues habia que atacar a Flamini, que no es lateral.

En cambio, nos quedamos con un lateral que va bien para defender, como es Salgado, y un volante que tampoco va a buscar el uno contra uno al lateral, como es Beckham.

Esto, que lo veia todo el mundo, Lopez Caro no lo vio claro hasta el minuto 82. Este hombre no esta capacitado para esto.

Por cierto, Ramon, tambien pienso que la influencia de Capello llego hasta la septima, pero no mas alla.

#12 | Escrito por Davor | 09 mar 2006 13:52:13

por cierto, a este madrid le hace falta ganar en credibilidad y esa se la da un proyecto liderado por capello... por dios... si la otra opción es del bosque, estamos perdidos... porque no me vale cualquiera, benitez o wenger tambien podrian servir... pero no cualquiera.

#13 | cucaracha | 09 mar 2006 13:57:24

El título del post de la previa de este partido era "Arsenal-Real Madrid: algo o nada en Highbury". Pués hoy más que el fin de una era vale: Arsenal-Real Madrid: nada de nada.

Nada de nada, el año que viene más.

....y el sábado Duelo de secundarios (y si, en ese duelo, el sábado el RM le gana al VCF, que puede que le gane, hacerle un favor al RM, no digais que va a ganar la liga xq NO VA A GANAR NADA DE NADA)

Ver más en: La patada blanca

Ben cordialment

#14 | Escrito por Rafa | 09 mar 2006 13:59:13

A mi me da que el Madrid no remontará su situación tan fácil... me huelo que en cuanto intenten ver las cuentas reales de la entidad se encontrarán con un agujero que obligará a Martin a irse por peteneras antes de hacer frente a la ruina.

Y es que por mucho que ingrese el Madrid, estos sueldos y nóminas que paga tienen miga... además que si no consigue exitos deportivos bajarán sus ventas...

Y si no, tiempo al tiempo... ;-)

#15 | Escrito por greips | 09 mar 2006 14:10:43

y bajará el anticristo y se hundirán los continentes...

para hacer ciencia ficción escribe cuentos de harry potter... dan mas dinero

#16 | cucaracha | 09 mar 2006 14:32:45

Que pedazo de monstruo es Juanma Trueba:

La sensación es extraña, y me niego a decir agridulce, porque lo que conforta y desgarra no sabe en absoluto a rollito primavera. Sabe a rayos, a beso que no vuelve o no se dio, al lengüetazo que lame el palo por querer apurar el bombón helado.

#17 | Escrito por Davor | 09 mar 2006 14:51:49

Lo del fin de una era ya sé dijo el año pasado después de caer contra la Juve.
Por cierto, coincido plenamente en que Hleb estuvo espléndido. Estábamos alucinando con ese jugador y no supimos quién era hasta que lo substituyeron, creo que ni los aficionados del Arsenal lo sabían. Habrá que seguirlo de cerca.

#18 | Escrito por Ricard | 09 mar 2006 18:23:01

Ricard, es verdad que lo de fin de ciclo lo llevamos oyendo bastante, pero ahora creo que es cuando es auténtica realidad. Florentino ya se ha ido; López Caro lo seguirá en breve; y no creo que Ronaldo, Zidane y alguno más lleguen hasta la próxima temporada. El año pasado se votó por la continuidad.

En mi opinión el ocaso del Real Madrid en Europa se dibujó en 2003 en Turín; ayer fue el fin.

Y en cuanto a Hleb, en muy pocos momentos de esta temporada ha dado un nivel como en estos dos partidos. Un espectáculo.

#19 | Escrito por Ramón J. | 09 mar 2006 18:35:26

Cucaracha, quitando el madrid, los equipos que ha dejado Capello no se han puesto a 'saborear tarta' precisamente. Y sino mira la Roma, que empieza a hacer algo decente este anyo, y hace tres (creo) que Capello se largo.

Yo no soy partidario del aceite de ricino, como tu dices. Ademas, para decirnos que necesitamos fichar a Ibrahimovic, Adriano y Ashley Cole para sustituir a Zidane, Ronaldo y R. Carlos, no necesitamos pagarle 1500 kilos a Capello, la verdad es que nos basta con contratar a la famosa portera de Nunyez.

Soy partidario de encontrar un entrenador 'perfil Rikjaard'. Joven, con ganas de trabajar, y que encaje perfectamente con la filosofia del madridismo. A ser posible que haya jugado en el madrid o haya estado en un vestuario similar. Alguien que por su concepcion del juego en el campo se viese que valia para entrenador, y que a la vez tenga algo de experiencia.

#20 | Escrito por Davor | 09 mar 2006 19:05:51

¡Añade tu comentario!