« ¿Sinceridad o prepotencia?

Portada

01 abril 2006

AS contra Raúl

Relaño ha dedicado su artículo de hoy a Raúl. No es un comentario aislado, llama la atención la reiteración de artículos que Alfredo Relaño está dedicando a Raúl, y en todos tiene algo que reprocharle. Estos últimos días aumenta la insistencia, parece que alguién hubiese levantado la veda contra Raúl.

El “delito” de hoy de Raúl fue alabar el juego del Barcelona:

Dijo Raúl anteayer en Radio Marca que disfruta viendo al Barça en la tele. […] Hay cosas que es educado decir, pero que quizá también sea educado callar. El mensaje es tan halagador para los rivales como desalentador para el grupo que él capitanea. […]. Pero ahora Raúl, gastado por el tiempo, extiende un desaliento que no sabe ni quiere disimular. […] Cada vez veo menos a Raúl en el Madrid.

A partir de un simple halago, totalmente normal, acabamos en que Raúl desalienta al grupo, esta gastado, y casi fuera del Madrid. Parece cuando menos un poco exagerado afirmar eso de quien menos proclive es a bajar los brazos.

A lo largo del mes Relaño ha estado propagando su argumento del mes en radio y prensa: “La guerra de príncipes”. El enfrentamiento Raúl-Ronaldo, en el que Relaño parece que al final se ha decantado por Ronaldo (¿quizás por el enfrentamiento de éste con Marca?). Y luego criticó las declaraciones de Raúl después de la dimisión de Florentino, por no considerarse entre los jugadores malcriados del vestuario. Para Relaño, o estaba malcriado, o no tenía derecho de queja.

Ayer, confirmando que es más un cambio de línea editorial que una idea de Relaño, Enrique Marín escribió:

[…]Más complicado para llegar lo tiene Xavi, aunque si su recuperación no se tuerce y entra en la lista, será otro de los fijos. El azulgrana forma junto a Xabi Alonso y Cesc un trivote que dignificaría este invento con reminiscencias defensivas. Los tres y Vicente son indiscutibles, Raúl, en cambio, ya no lo es.

La noticia de apoyo a esta opinión era una entrevista a Luis Aragonés, que, o no se leyó, o no quiso entenderla, porque Aragonés decía:

Pero vamos a ver, Raúl es el capitán de la Selección y un futbolista siempre comprometido, con su equipo y con España. Yo no sé si va a jugar más o menos minutos de aquí al final de temporada, aunque creo que va a jugar bastante, o al menos eso es lo que desearía. Raúl sigue siendo un jugador importantísimo, un referente de muchas otras cosas que no son sólo las de estar en el campo. Y en el campo él solito casi le gana el partido a Serbia… Le conozco bien y sé que va a llegar en la mejor forma posible.

Independientemente de la forma en la que se encuentre Raúl, parece que algo ha cambiado en AS: favores no pagados, negación de entrevistas, ajuste de cuentas, el Real Madrid utiliza a AS para intentar alejar a Raúl… Quién sabe, pero no parece azar.

Actualización: Un buen análisis de Radomir Antic sobre la situación de Raúl

Más noticias sobre: Real Madrid, Fútbol mediático
Comentarios (24) | Trackback

Comentarios

No había leído el editorial de hoy de Relaño, que me parece totalmente desafortunado y subjetivo, pero yo también me había dado cuenta de esta campaña de descrédito hacia el 7.

Y quizá esta temporada sea la menos apropiada para criticar a Raúl. Empezó la temporada lanzado, con 5 goles en 9 partidos o algo así y pareciéndose al Raúl de antes, pero luego llegó su lesión. Desde que se recuperó tampoco ha jugado demasiado y yo no creo que haya hecho malos partidos. Es de los pocos del Madrid que intenta jugar de primeras y buscar la verticalidad con pases profundos. Además, no suele perder balones, como sí hacen Ronaldo, Baptista o Robinho. Sin embargo los medios, especialmente As, no han parado de meterse con él. Con otros jugadores recién salidos de lesiones han tenido mucha más paciencia.

Lo malo de todo esto es que van contagiando a la gente y al final uno escucha cada opinión...

#1 | Escrito por Christian | 01 abr 2006 16:21:45

Envidia que tienen.

Un saludo

#2 | Escrito por magin | 01 abr 2006 16:42:03

Justo hoy estaba pensando exactamente lo mismo que el señor Arranz. Lo de Relaño hacia Raúl está rayando la cuestión personal. Atacar a Raúl, por mal que esté actualmente, por motivos tan poco claros en el jugador como la insolidaridad y el compromiso, me parece una falta de memoria y una ausencia de criterio escandalosas por parte de Relaño.

De todas formas, creo que a Alfredo Relaño se le ve el cartón desde hace tiempo. En los últimos dos años no hay artículo firmado por el director de AS en el que no haga referencia, por mínima que sea, a las supuestas ayudas arbitrales (desde las más descaradas a las absolutamente discutibles) que están haciendo del Barcelona el equipo campeón que es.

La mala marcha del Madrid y Valencia en esta segunda vuelta ha hecho que estos ataques hayan remitido, porque sería grotesco por parte de Relaño continuar pensando que el Barça tiene la ventaja que tiene gracias a algún decreto ley del señor Villar.

Que esta linea editorial la siga el pelele de Tomás Roncero, me parecería normal. Pero que sea la habitual de alguien a quien consideraba serio y equilibrado como Alfredo Relaño, me ha hecho perderle todo el respeto como periodista.

#3 | Borjamari | 01 abr 2006 18:35:35

Relaño se ha retratado en estos artículos que comenta Arranz, criticar a Raúl ahora de poco comprometido, yo no veo a nadie más comprometido con el Madrid que Raúl.
Y que conste que soy culé.

#4 | Escrito por Daniel | 01 abr 2006 19:38:42

Estas campañas orquestradas de los medios para conseguir un efecto colectivo hacia un jugador, entrenador, directivo, o club son bastante nauseabundas, todo un ejemplo de mal periodismo. Y desgraciadamente es una práctica habitual de todos los medios de comunicación, muy en especial de los deportivos (especializados en este tipo de campañas, y no se salva ninguno, no hay excepciones).

Me parece vergonzoso que se pretenda influir en la opinión general a causa de intereses más bien privados, obviando la verdad cuando sea necesario. Raúl está mal, de acuerdo, pero de ahí a poner en tela de juicio todo lo que dice y hace hay un trecho.

Un saludo.

#5 | Barretinaire | 01 abr 2006 20:04:58

Yo soy un defensor a ultrnaza de Raúl, así que sólo puedo decir cosas buenas de mi capitán con el Real Madrid y con la selección. Ojalá vuelva a ser el de antes pronto, proque le necesitamos en noches como la de hoy.
Saludos.

#6 | Escrito por Nacho | 01 abr 2006 20:28:12

Madrid

Casillas; Cicinho - Sergio R - Raúl Bravo - R.Carlos ; Guti - Baptista; Beckham - Zidane - Robinho ; Ronaldo

Los mismos que contra el Depor. Está claro que no le gusto nada que le dijeran que perder 6-1 contra el Zaragoza fuera culpa de él por dejar a Cicinho en el banquillo.

Barça:

Valdés; Oleguer -Puyol-Motta -Gio ; Iniesta -Deco-Van Bommel ; Larsson - Etoo - Ronaldinho

Me ofrece dudas la posición de Motta contra Ronaldo. Será una reválidad más... si la supera crecerá como jugador. Si Motta es de lo mejor del Barça está claro que el Barça gana bien.

#7 | marquinos | 01 abr 2006 21:00:52

PAsando de Relaño.
A lo de Raúl yo lo llamaría sensatez.

#8 | Escrito por telemarkado | 01 abr 2006 21:43:20

A mí no me gusta que nadie de mi equipo aplauda al Barsa. Llamadme forofo. Tal vez si hubiera mamado desde pequeño un ambiente de respeto POR LOS DOS BANDOS, ahora lo vería lo más normal del mundo. Pero lo que deberían hacer él y los que aplauden al equipo rival es apoyar al propio, y callarse la boca.

#9 | Escrito por Carlos | 01 abr 2006 23:09:34

Tengamos en cuenta la cantidad de páginas que los periodistas se ven obligados a llenar cada día; de algo siempre tienen que hablar.

#10 | Escrito por Leonardo | 02 abr 2006 00:12:55

Raúl no busca para nada el revuelo y sus declaraciones siempre son de lo más afortunadas. Ahora que desgraciadamente tenemos un equipo (desde presidente a jugadores) que se pasan el día haciendo entrevistas a radios, televisiones y periódicos; ojalá todos supiesen hablar como Raúl y no buscasen el protagonismo. Cuando vengan los buenos tiempos, si Raúl sigue aquí (lo más protable), seguro que esos mismos que hoy firman toda clase de reprimendas para el capitán blanco nos soltarán cosas del tipo "ya dije yo que Raúl volvería..." o "yo no tenía dudas de Raúl". Ojalá venga cuanto antes el momento de que Relaño "se trague" comentarios como estos y tenga que disfrazarlo con un supuesto acierto suyo.
un saludo!

#11 | Escrito por Cambiasso | 02 abr 2006 00:20:28

El Pro-Ronaldismo del As es nauseabundo; yo no soy fan de Raúl, y no me gusta ninguno de los dos para el Madrid ahora mismo, pero lo desdarado del As da asco.

#12 | david | 02 abr 2006 09:59:31

Antes de nada decir que soy muy barcelonista.
Raul me parece una parte importantisima en el madrid. A lo mejor no jugando pero si para el equipo de forma interna. Es un jugador que lo ha hecho todo en el madrid y que como persona no se sale del tiesto nunca (a mi entender).
Y por otra parte decir que el AS es hasta peligroso. Dicen tantas tonterias como el sport, mundo deportivo o marca, pero con el aliciente de que llegan a mas gente que el resto de periodicos. Y lo peor de todo es que la gente se creen todo lo que dicen!!Como esta el pais...

#13 | Escrito por AL_RABUL | 02 abr 2006 18:26:00

Es evidente que, hoy por hoy, Raúl no está en forma ni en condiciones para jugar en la selección nacional. Lo demuestra López Caro,
no alineándole a pesar de que ni Ronaldo ni Robinho están mucho mejor.
Raúl ha sido un jugador importante. Ha sido,pero ya no lo es.

#14 | Hilario | 02 abr 2006 20:37:00

Nadie dudará de la gran calidad de Raúl.

Otra cosa es que sus virtudes a mi parecer dependían más de la chispa y la velocidad que de otra cosa, aunque la pillería y la inteligencia de su fútbol nunca se perderán.

Con forme pasan los años se van perdiendo ciertas capacidades físicas, que en el caso de Raúl han sido muy acusadas, mucho más que en otras grandes estrellas. Si el Madrid quiere recuperarle deberá aceptar lo que cobra y darle un plan específico y un entrenador como díos manda que no sea un títire del presidente.

Si no interesa esto el Madrid tiene un problema de más de mil millones (por no hablar de otros del banquillo). En cualquier caso nunca volverá a ser el mismo, es ley de vida, y no merece ir al mundial (Cani, Xavi, Cesc, Reyes, Villa... etc son el futuro y para experiencia ya estan Casillas, Cañete y cía.)

Yo siempre he críticado a Raúl, me parecía excesivo su rendimiento, pero mirando para atrás tengo que reconocer lo bueno que era. Pero ya no lo és. Y si me lo permitís, este Madrid sigue a lo suyo, Casillas las para y Ronaldo engancha las que puede.

No hay más.

#15 | Komagate | 03 abr 2006 08:58:04

Lo que hace el As con Raúl es lo mismo que hace el Marca con Ronaldo, ambas campañas igual de injustas y nauseabundas, que se retroalimentan una a otra.

Y las declaraciones de Raúl me parecen un ejemplo de deportividad, como me lo parecieron hace unos años otras en el mismo sentido de Gerard tras un Madrid-Depor donde los blancos jugaron de maravilla.

#16 | Ramón J. | 03 abr 2006 09:55:48

Yo estoy de acuerdo con Relaño en casi todo, lo único que le reprocho es que critique a Raul por hablar bien del Barsa, el club "señor" se demuestra más cuando se pierde que cuando se gana.
Respecto a Raúl jamás se le devio comparar con Zidane, Ronaldo, Ronaldinho etc.., salio en una época en la que no había ningún jugador español destacable y se le utilizo para ser bandera de la selección y el madridismo.
Los medios de comunicación siempre buscan a un jugador nacional que sea referencia en cada deporte y lo magnifican, los utilizan como carnaza para sus periodicos, esto al final acaba perjudicando al deportista cuando salen mal las cosas.
Me da la risa cuando se le comparaba con Ronaldo (el del Barsa!!!) o se le pedía el balón de oro.
No niego que sea un buen jugador o uno de los mejores españoles en los ultimos años pero de ahí a querer ganar un mundial con él de estrella... la prueba la teneis en la cantidad de equipos que se interesan por él cada verano.
Por favor, no me digais que Raúl antes de la lesión estaba jugando a gran nivel.

#17 | Escrito por mdr | 03 abr 2006 15:51:16

Y Hugo Gatti continúa con el acoso hoy

#18 | Escrito por Enrique L. | 03 abr 2006 16:38:26

Es que esto es muy curioso, la semana pasada decía justo lo contrario.

Curioso que también utilice la expresion "Guerra de Príncipes"

#19 | Escrito por David Arranz | 03 abr 2006 16:50:40

raul dice lo q le da la puta gana, y encima ay que ser sincero en esta vida

#20 | mikel | 04 abr 2006 19:25:24

¡Añade tu comentario!