« Las grandes ausentes (2): FRANCIA 98.

Portada

Amistosos a una semana del Mundial »

02 junio 2006

Valdano entra en el debate sobre Raúl

David Arranz

Raúl no se pone en el equipo, se lo gana cada día.

Jorge Valdano en una entrevista hablando sobre Raúl y España

Más noticias sobre: Frases lapidarias, España
Comentarios (30) | Trackback

Comentarios

Que cantidad de gilipolleces se oyen dia a dia xdd

Que napias a echo Raul este año para merecerse estar en la seleccion, que ha echo Marchena, Salgado, Juaquin, Xavi, Torres... etc... Y al entrenador le llaman 'sabio'...

Por cierto, y cambiando de tema, hoy hoy en 'pelotas fuera (radio marca)' que Lorenzo Sanz seguramente si los demas no engañan se presentara a las elecciones y que el entrenador será VICENTE DEL BOSQUE... me cae fatal Lorenzo, pero oye visto lo visto mi deseo para el madrid es que vuelva Del Bosque, el mejor fichaje que podrian hacer mejor que cualquier Messi, Adriano, Etto... Debatir un poco sobre las candidaturas del madrid porfa

saludetesss :D

#1 | ivan | 02 jun 2006 10:32:53

Ivan creo q a lo q Valdano se refiere, es que Raúl todos los días se deja la vida en cada entrenamiento (entrena como un juvenil), como si tuviera q ganarse el puesto cada día.

Aparte ningun jugador de la seleccion española desconfía de la presencia de Raúl, todos confían en él, no se pq sera pq no estoy con ellos en las concentraciones, pero por algo sera...

Raúl hace equipo, habla con sus compañeros, se preocupa por ellos, emana carisma, es el capi y eso no lo puede dudar nadie... y por cierto en el partido ante Rusia vale q fallo 2 o 3 goles (en uno hace un jugadon)pero al salir se vio lo q ofrece, se crece con España y España con él, emana sentimiento no como otros (ejemplo Valerón) q cada vez qe se ponían la roja se acobardaban y no hacían na...

Eso es Raúl y apuesto que si España llega ha algo este año, Raúl estara directamente implicado...

Saludos.

PD:por ciertos estoy con Ivan a ver si hablais algo de las elecciones del Madrid.

#2 | Cofi | 02 jun 2006 10:49:59

no puedo acceder a la entrevista del as que citáis, pero ¿qué coño significa esa frase? ¿por casulidad quiere decir que Raúl se ha ganado su presencia en el equipo??? Pero si lleva tres años!!!!!!!!!!!!!sin hacer absolutamente nada....este señor valdano, ¿nos ha visto a todos cara de subnormales?????

#3 | fernando | 02 jun 2006 10:52:48

Como ha explicado Cofi, Valdano se refiere a que Raúl se mata entrenando y en cierto modo "obliga" moralmente a sus entrenadores a confiar en él´.

Copio y pego las partes de la entrevista que se refieren al 7:

Creo que Raúl debió abandonar el Madrid hace un par de años. Hubo un momento en que se cargó de responsabilidades hasta el punto de preocuparse por cosas como si el taquillero del Bernabéu cobraba poco, si un compañero estaba deprimido por su divorcio o si a un chico de la cantera no le encontraban piso... Esa distracción le perjudicó en su fútbol y le ha alejado del gol. Raúl siempre ha tapado bocas con las estadísticas, por eso no podrá frenar el debate hasta que se reencuentre con el gol.

Raúl es más temible enfadado que manso. Cuando Raúl vuelva a ser titular atacará a la yugular de sus rivales, del propio seleccionador y de sus compañeros si es preciso. Los técnicos no ponen a Raúl por imposición, sino porque en cada entrenamiento se carga de razones para que al entrenador no le quede otra salida. Raúl no se pone en el equipo, se lo gana cada día.

#4 | Escrito por Christian | 02 jun 2006 11:07:44

Verborrea estúpida y sin sentido.

Si todos los jugadores que se dejan la piel en los entrenamientos tuviesen que ser titulares con sus equipos estaríamos ante dos situaciones diferentes:

a) partidos de 15 contra 15
b) partidos de 11 contra 11, solo 1 jugador entrena bien y el resto de la plantilla se toca los huevos.

Ya está bien hombre, que no somos subnormales. Vale que sus compañeros le avalen. Pero que todo el mundo intenté hacernos creer algo que NO es verdad me jode muchísimo, como si solamente entendiesen ellos de fútbol.

No obstante, ojalá Raúl haga el mundial de su vida y nos ayude a conseguir algo importante. A ver si primera vez en los últimos tres años responde a las espectativas, aunque visto lo visto.. que mas le dará si siempre le tratarán igual..

#5 | Jay | 02 jun 2006 11:18:06

¿que es ponerse? a mi me suena comoa algo ilegal y eso...

:-D

chorradas fuera de temporada, eso es lo que dice valdano, nuevo analista verbo-futbolístico de la Sexta. Joe, que le veo ya a la noche y no se nunca si va o viene! :-DDDD

#6 | Escrito por Shota Arveladze | 02 jun 2006 11:22:26

Gracias por la aclaración, christian, pero también pienso, como ya se ha dicho por aquí, que dejarse la piel en los entrenamientos no es motivo suficiente para salir de titular; al fin y al cabo, no creo que sea el único que lo haga, y tampoco sabemos hasta qué punto se magnifica su "entrega total", siempre destacada como su pricipal cualidad.

#7 | fernando | 02 jun 2006 11:54:52

Te entiendo Cofi y respeto tu opinión, pero una cosa es que sea el 'alma' tanto del madrid como de la seleccion en cuanto a eso que llaman 'tirar del carro' y otra, para mi muy diferente, es que Raul esté en forma y con la calidad que se merece un jugador de su categoría como para jugar de titular en la seleccion... Aceptaria que saliera de 'revulsivo' en la mitad de la segunda parte de un partido para 'tirar del carro' pero no de titular pq sinceramente, con su estado fisico hoy por hoy hay muchos que juegan mejor... esa es mi humilde opinion.

Otra 'cagada' que pienso de la seleccion es el 4-3-3 ese raro con el que el sabio se empeña en jugar.. no me convence ver al maximo goleador español de la liga (Villa) en la banda izquierda, porque no juega Torres en esa situacion o incluso Raul (que ya lo hizo hace muchos años en el madrid). Digo Torres pq él no es un 9 nato, es un 7 o un segundo delantero... y villa si es un aútentico 9...

Ojala salga bien, pero no me ilusiono hoy por hoy en creer que españa hara algo este mundial mas que ver los cuartos desde sus casas en vacaciones anticipadas...

Aun asi animaremos a españa sea como sea, Aupa españa!! habrá que tener fe... y muuucha suerte!!

saludosss

#8 | ivan | 02 jun 2006 12:16:12

seamos serios, por favor, ¿de verdad me están diciendo que raúl tiene que ser titular porque:
- es le gran "capi"
- "habla con sus compañeros y se preocupa por ellos"
- "se crece con españa y españa con él"...(España ha tenido con él el mismo rendimiento que sin él, nulo)
- y el no va más....."se deja la piel en los entrenamientos", "tiene casta, garra". por "su actitud"
??????????

¿ Qué es la selección española entonces???? ¿¿¿Una ONG que premia al más majete/solidario?? ¿Un reality en que se trata de elegir al más "emocionao"?????????

Sinceramente, viendo los argumentos que se dan para incluir a Raúl, ¿alguien sería capaz de adivinar que lo que se discute es la composición de un equipo de fútbol para una competición de máximo nivel?????

#9 | javier | 02 jun 2006 12:26:42

Ivan estoy de acuerdo contigo en lo último que has dicho, Raúl no est en buena forma y seguramente ahora mismo no le pondría de titular y como tu bien dice le pondría en segundas partes como revulsivo, a no ser q se salga en estos dos últimos amistosos y tengo el presentimiento que contra Egipto se va a salir, pq me gusta esa posición para Raúl y me gusta ese trivote ofesivo q va a poner Luis segun el as, aunque se sacrifican las bandas habrá que verlo...

Lo que no entiendo es que la gente diga que Raúl no tien q ir al mundial, que me digan que jugador aportaría el carisma de Raúl, su dón de superación y sus tablas...

PD1:Quien me diga algo como No me llevaría a Raúl y me llevaría Morientes diría una incoherencia ya que se quejan del bajo rendiemiento de Raúl, pues el de MOriuentes tampoco ha sido muy bueno creo.

PD2:Quien me diga algo como, me llevaría algun hombre más de banda a J.Navas o a Silva, no comments...(Jugadores asi se cagn vivos)

PD3:Guti tampoco vale pq a mi juicio tendría q haber ido por otro... y no aprta lo de Raúl...

Saluditos...

#10 | Cofi | 02 jun 2006 12:30:56

¡INCREIBLE! He encontrado una página que dice que van a enseñar un video de Pro Evolution 6. Como adelanto han puesto el trailer de Wining Eleven pero dicen que lo han probado. Otras veces que han prometido cosas, las han cumplido, así que voy a estar todo el día pendiente a ver si es cierto y lo cuelgan. Dios! Que salga yaaaaaaaaaaaa

Dicen que es mucho mejor, que han corregido los pases y los movimientos. A ver que han hecho con la física del juego. Este es el enlace

www.plastico.tv

#11 | CESPECITO | 02 jun 2006 13:00:54

Javier, esos argumentos que me das me parece perfectamente válidos y necesarios para que alguien sea importante en una selección. No subestimes esas cosas. ¿Cuantos grandes jugadores/equipos se han quedado a medias por falta de caracter? Por supuesto no es todo lo necesario, cada cosa en su justa medida, pero son cosas muy importantes. Pero si crees que Raúl es sólo eso, estás olvidandote de muchas cosas, y no sólo de hace muchos años. Raúl nunca ha estado entre los tres o cuatro peores en ningún partido de la clasificación, y en el agunos fue de lo mejor si no el mejor.

No veo que esta selección mejorase con ningún otro jugador que no haya venido a la convocatoria.

#12 | Escrito por David Arranz | 02 jun 2006 13:00:58

Estais debatiendo como si Raúl le estuviera quitando el sitio a alguien como Ronaldinho, Gerrard o Ballack!! Por Dios!! Que somos España, que no tenemos por ahora a grandes Dioses futbolisticos!! Alguien me podria decir quien se merece estar allí en lugar de Raúl, Morientes, que ha marcado 5 goles??? A lo mejor Tamudo, pero tambien Tamudo es mejor que el Niño, y nadie discute al niño, que ha marcado un gol cada 279 minutos!! menudo delantero!!

#13 | Robert | 02 jun 2006 13:13:43

Hablando de Tamudo, no me explico cómo ni siquiera ha tenido una oportunidad dada la escasez de delanteros que citáis; es habilidoso y, sobre todo, es el único de todos acostumbrado a jugar más solo que la una y, aún así, espabilar; creo que habría sido muy útil, no como titular, pero sí como revulsivo en segndos tiempos, o cuando la cosa se ha puesto fea en la eliminatoria y hay que marcar sí o sí para seguir adelante

#14 | xavi | 02 jun 2006 13:32:55

Es cierto, robert, raúl no quita el sitio a nadie (sencillamente porque NO HAY nadie más), pero de ahí a que sea titular como se está diciendo en las últimas horas...yo me quedo con luis garcía, torres y villa, y raúl ya saldrá....

#15 | sergio | 02 jun 2006 14:14:10

Bueno, de momento va a ser titular en un partido de prueba contra Egipto. Tampoco es que vaya a jugar la final del Mundial mañana mismo.

Y Raúl ya se ha visto este año que problemas para ser suplente no tiene ninguno. Le ha tocado chupar banquillo este año en su club cuando en el campo había otros que merecían mucho menos la titularidad y, no sólo no ha abierto la boca, sino que era el que más lo vivía en el banquillo. Vamos... igualito que otros que conocemos.

Está claro que Villa está mucho mejor que él (en estos momentos es el mejor delantero español) pero yo creo que Raúl tenía que ir al Mundial y me parece lo más normal del mundo que en las pruebas previas el seleccionador le ponga de titular. Según cómo responda ya veremos qué hace Aragonés, pero joer... qué menos que probar con el máximo goleador de la selección de inicio aunque sea en un amistoso contra un equipo menor.

#16 | Escrito por Christian | 02 jun 2006 15:37:39

CESPECITO Yo ya tengo el Winning Eleven 10 desde hace unos dias. Es parecido pero con detalles diferentes... para mi es mejor. Hay muchos menos faltas, muchas segundas opciones en remate ya que a los porteros les cuesta atajar el balon, es mas rapido... Jugar contra la COM es mas divertido, regatean, dan pases en profundidad... Y Messi esta que se sale!!! :) Gran juego!!! Animo a que hagais un post sobre juegos de futbol para consola.

En cuanto a Raul... a quien habriais convocado en su lugar? Me temo que no hay mucho dónde escoger... Porqué no salen grandes delanteros españoles? Siempre me lo he preguntado... Van Nistelrooy, Henry, Eto'o, Shevchenko, Ronaldo, Romario, Eto'o, Vieri, Baggio, Weah, Rooney... No se porque no salen nunca de las canteras españolas.

#17 | elter | 02 jun 2006 16:05:47

ALguien ha visto a Holanda? Que pasa que una seleccion bastante mas importante que nosotros a nivel internacional, no necesita esa "gran experiencia" que nos aporta un "Raul"? Porque al parecer ni Van Bommel, ni Cocu ni V. Nistelroy van a jugar de principio, unicos jugadores veteranos que se lleva Van Basten, y todo lo demas son "chavalinos"...
Lo que necesita una seleccion que necesita una renovacion es frescura e ilusion.
Dicho lo dicho, yo no se si "el sabio" (que yo si creo que lo es) ha acertado o no, eso habra que verlo en el Mundial, donde las cosas nunca son como uno las piensa al principio.

#18 | Escrito por AL_RABUL | 02 jun 2006 17:55:39

q el ruud no va a ser titular?? esta loko.. sobre raul.. va al mundial por ser el jugador español mas conocido en el mundo..

#19 | leo | 02 jun 2006 18:09:10

Raúl, hazme caso. Deja la selección antes de que arranque el mundial. Ese grupo son una panda de perdedores a la que llaman "el cuarteto"; nunca pasan de cuartos. Además, estos "aficionados" sabelotodos del fútbol, no se merecen tener a un jugador dedicado como tú. Critican a todo ser que se mueva. En España solo le brindan pleitesía a cualquiera cuyo nombre termine en ...inho. Si fueras de otro país te estarían dando ánimo. pero aquí lo que te dan es caña de la buena. Hazme caso.

#20 | Rafa | 02 jun 2006 20:41:05

¡Añade tu comentario!