Portada

1998: El Mundial de Francia »

21 junio 2006

Marca, manual de amarillismo

La escalada de sensacionalismo del Diario Marca parece no tener fin. La última perla la encontramos en la portada de hoy, donde se puede leer en una esquina:

“Argentina tuvo a Maradona, Francia tuvo a Zidane y España tiene a Torres”.

Todos sabemos que el Niño es un buen futbolista, y la duda es si en unos años será grandioso o se quedará sólo en eso. Pero compararlo ahora mismo con Maradona o con Zidane solamente puede denotar o desconocimiento del fútbol o, lo que es más grave y a la vez más probable, supeditarlo todo, la seriedad, el rigor, el rendimiento de la selección, el ánimo del futbolista, todo, a vender más periódicos. Y desde luego, este no parece el camino para detener la caída en picado del otrora mejor diario deportivo de España.

Extraordinario. Como si no estuviera ya suficientemente presionado por el debate que genera su forma de jugar y por la tensión inherente al torneo más importante del Planeta Fútbol, vamos a echar sobre los hombros del chaval la responsabilidad de emular a dos de los más grandes futbolistas de todos los tiempos; condición que los hace irrepetibles, por cierto.

Y no es una cosa aislada, ahí van titulares de estos últimos días, todos vendiendo el triunfalismo vacío que tanto nos ha costado siempre:

“¿Ha visto algún equipo superior a España?” Y de subtítulo: “Hoy de postre nos comemos a Ucrania”.

Por supuesto, sin jugar ya somos los mejores. Como siempre.

“A que ganamos el Mundial…”

Claro, como lo ganamos todos los años antes de empezar, o cuando nos sale un partido bueno.

Ché pibe, nos vemos en la final.

Sí, exacto, como nos llevamos viendo tanto años en las finales con Argentina y equipos similares. Para qué seguir, creo que queda clara la diferencia entre el optimismo moderado que sentimos los aficionados y este triunfalismo barato y perjudicial. Es lamentable.

Más noticias sobre: Debates, Alemania 2006, España,
Comentarios (29) | Trackback

Comentarios

No se de que os extrañais, Marca históricamente es esto.

#1 | Deston | 21 jun 2006 13:11:20

Mira que quiero que gane españa y que torres me cae bien, pero la portada de marca sólo me inspira una cosa: jajajajajajajajaja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#2 | fernando | 21 jun 2006 13:13:09

Otra cosa: no creo q debierais darle tanta importancia a marca, as, sport y compañía....sinceramente, en españa la prensa deportiva tiene el mismo tono, nivel y credibilidad que la prensa del corazón, y ésa no la tomamos en serio, no??? Pues lo mismo.

#3 | fernando | 21 jun 2006 13:18:03

Esta clase de burrradas de la prensa son las que le crean enemigos al niño y encima lo presionan como si fuera un balon de oro. Luego pasa lo que pasa...

Es tristisimo ver a la aficion dividida con el Torres si, Torres no, por culpa del hype de la prensa tipo marca (la de barcelona es todavia peor). Muy triste

#4 | Stalin | 21 jun 2006 13:19:28

Siempre se ha dicho después de caer eliminados que había que hacer autocrítica, que la culpa era de todos: jugadores, entrenador, prensa, incluso ... afición.

Creo que este año los únicos que no están al nivel son la prensa: alimentando conflictos, cada uno fijandose en los jugadores de su área de influencia, elevando a los altares a unos y condenando a otro, ... lamentable

#5 | Escrito por David Arranz | 21 jun 2006 13:20:28

Deston, yo llevo siendo lector prácticamente diario de Marca desde 1988, y no recuerdo una época tan mala del periódico.

#6 | Ramón J. | 21 jun 2006 13:34:26

Pienso que con la prensa pasa lo mismo que con la tv y en general todos los medios de comunicación: cada país tiene lo que se merece. Si Marca no vendiera hoy un colín por culpa de esa portada cuantas mas por el estilo sacaría? El respeto hay que ganársele y creo que a día de hoy, Marca sigue siendo el periódico de más tirada en este país.

#7 | Popeye | 21 jun 2006 13:36:02

Leed los titulares del Marca de ayer, desde el titular de la portada hasta el titular de, por lo menos, la página 20 o así. Por favor, que alguien los ponga aquí si los tiene... son la leche.

#8 | Escrito por kism | 21 jun 2006 13:38:51

son los mismos que hace dos dias lo ponian a parir, que si no mete ni al arcoiris, que si es fallon, etc etc... La prensa deportiva en este pais es asquerosa, no les importa lo mas minimo hacer daño a un chaval con tal de sacar pasta vendiendo. Son capaces de cargarse a uno de los futbolistas con mas futuro tanto en este pais como en europa.

#9 | rodax | 21 jun 2006 13:40:01

Pero no nos engañemos, Marca solo dice lo que queremos oir

#10 | Escrito por Mojo | 21 jun 2006 13:45:22

Estoy totalmente de acuerdo con el post, MARCA está llegando a unos extremos...no creo que sea la mejor manera para vender periódicos, aunque a lo mejor funcione para mentes insensatas. Yo en estos casos opto por comprar un periódico más general, que me informe más objetivamente y que si tengo que informarme a fondo recurra a fuentes de Internet, donde el sensacionalismo es menos marcado. SALU2 desde "-LÍNEA DE CAL-".

#11 | Escrito por refor | 21 jun 2006 13:46:55

Patético esto del Marca. Mañana el pan a 5 euros la barra.

#12 | Escrito por Fuste | 21 jun 2006 13:54:53

Torres tendría más oportunidades de gol como "9killer" si España jugara estilo Arsenal, echando balones al "niño" para que dé unas zancadas y drible al portero.

Peeero España no juega así. Torres tiene que pasarla o jugársela, casi siempre tendrá que decidir. Balón atrás con pase de la muerte y gol de quien sea, pero eso debe tenerlo claro antes de quedarse parado, antes de intentar tirar por la calle de enmedio y toparse con el muro de centrales.

#13 | Livingstone | 21 jun 2006 14:02:34

Estos del Marca están flipados. No me extraña que Aragonés y algunos jugadores se quejen de la actitud de cierta prensa. Si Luis tiene una charla con Cañizares o Raúl titulan: "Luis abronca a los jugadores" o "Raúl está enfadado". Que dejen en paz a los jugadores y que no creen ídolos de barro antes de tiempo. Ahora hay que ganar en octavos y luego ya se verá. De momento no tenemos nada. Bueno sí, tenemos ilusión.

#14 | fana212 | 21 jun 2006 14:15:24

Este tipo de cosas son las que tanto mal han hecho al Niño y han hecho que tenga tantos enemigos.Casi nadie discute su calidad y pontencial presente y futuro pero estas panochadas de Marca endiosandolo cuando esta bien y pateandolo cuando esta mal lo unico q hacen es que la gente le coja mania al chaval, que en condiciones normales no tendria porque es un chaval que casi nunca por no decir nunca dice nada malo de nadie y es bastante coherente.

Que le dejen tranquilo tanto cuando esta bien como cuando este mal y punto, que no paran de meterle presion, primero en el Aleti desde los 17 años y ahora con la seleccion, y luego nos quejamos que falla, yo con la presion que tiene me cagaba los pantalones solo de pensar en fallar un penalti.

#15 | dkr | 21 jun 2006 14:29:40

A mi no me parece tan preocupante. Yo creo que los periódicos en su afán por animar a la selección sueltan burradas de este tipo. Claro que siempre el objetivo s vender mas diarios.

Peor me parece lo que se dedican a hacer varios comentaristas de la radio, que desean que haya problemas en el núcleo interno de la selección para asi poder rellenar un espacio de tiempo que muchas veces lo llenan con publicidad y mas publicidad. Realmente no se que pretenden, por que lo que se dedican a hacer no es mas que un intento por desestabilizar al equipo. ¿Que pasa que ellos no tienen discusiones en el trabajo? Seran los únicos...

#16 | Escrito por Marci | 21 jun 2006 14:59:57

O no?

#17 | Escrito por Marci | 21 jun 2006 15:20:48

Dos cosas, primero que no me parece mal que se diga eso, hay que ser optimista, y creo que es un gran jugador que puede que con el tiempo se consagre... ahora mismo, hoy por hoy es la primera referencia de España, y porque no ser optimista, joe ultimamente os veo muy pesimistas... coñe que ni Argentina la mueve como nosotros, paciencia y fe, que la aficion tiene que dar ejemplo de lo grande que puede ser España (aunque caigamos en la proxima ronda)...

Segundo... no os extrañe que si Torres hace un gran mundial sea el fichaje estrella de las elecciones del Madrid... o quizá Villa :D

#18 | ivan | 21 jun 2006 15:23:42

No creo que Torres juegue en el Madrid nunca, a los madridistas no les gusta (al menos de boquilla) y Torres es muy indio, antes se iria al Barca,Arsenal,Manchester,Milan,etc... Aparte que la aficion del Atletico nos le comeriamos viviendo en la misma ciudad que el eterno rival.Villa es mas probable.

#19 | dkr | 21 jun 2006 15:34:39

Bueno primero decir que no me gusta la portada del Marca de hoy, pero vamos que tampoco creo que nadie haya descubierto esta mañana que el Marca, al igual que el resto de diarios deportivos, está pasando a convertirse en un diario sensacionalista. Por otro lado Marca y As destacan el supuesto acuerdo de Villar Mir y Wenger. Eso es una noticia que se sacó ayer de la chistera José Ramón De la Morena y que ninguna de las partes implicadas ha confirmado, por lo tanto publicar eso me parece más escandaloso que la portada de Torres. Ramón, ya que vas a criticar la portada del Marca podrías criticar de paso la portada del Sport que no tiene precio. "Cesc No al Madrid y Xavi no al Chelsea", esta portada se cae por su propio peso cuando hace unas semanas el representante de Cesc dijo en Tve: "estaría encantado de que Cesc fuese la bomba electoral de las elecciones del Madrid" y la familia de Cesc en una entrevista en Radio Marca el domingo dio a entender que Cesc estaría encantado de volver a España pero que al Barça no volvería ni loco. Por otro lado lo de Xavi se lo ha sacado de la manga el Sport. El medio campo del Chelsea con Cole, Lampard, Makelele, Duff y Ballack entre otros la verdad no creo que necesite a Xavi.
En las últimas semanas ha habido en varios artículos criticando las portadas de los periodicos y empieza a ser cansino. Ya sabemos todos como está la prensa deportiva española y no creo que sea necesario estar poniendoles verdes todas las semanas.

#20 | Zazu | 21 jun 2006 15:38:20

¡Añade tu comentario!