Las aristas del fichaje de Tévez y Mascherano por el West Ham

Tévez y Mascherano se han ido al West Ham, y lo que tendrían que ser simplemente el anuncio de un fichaje, con toda la importancia que significa la llegada de estos dos jugadores al West Ham, resulta que tiene en el fondo más aristas de las que uno podría imaginar. En El País hablan hoy de ello, ‘Sombras sobre el West Ham‘, y allí se explica que ambos jugadores no pertenecen al club, sino que realmente sus derechos pertenecen al Media Sports Investment (MSI), de un personaje oscuro como Kia Joorabchian, que actúa bajo las órdenes de Boris Berezovsky, otro de los nuevos ricos rusos, y rival de Abramovich, y de quien se cree es el verdadero dueño de MSI.

Todas las sombras que se esconden tras este fichaje, vienen motivadas por la opacidad con que se ha desarrollado. En la página oficial de West Ham United se puede leer: “La pareja ha firmado sus contratos con el Club esta tarde (31/08) por una cantidad no desvelada. Los restantes asuntos relacionados con los ‘transfers’ son confidencales y no serán desvelados”.

De entre las cosas que se saben, que el coste de la operación estaría entre 50 y 60 millones de dólares, cantidad que tendría que abonar el West Ham si quisiera retenerlos la próxima temporada, ya que este primer año vienen gratis. Con esto cobra cada vez más fuerza el hecho de que se trata de una operación meramente comercial por el que la MSI busca la manera de que ambos jugadores se ganan un nombre en Europa, para luego venderlos al mejor postor, por mucho que el West Ham diga que no actuará de semillero para otros clubes, cuando siempre ha sido un club que en Inglaterra ha destacado por su cantera.

Si lo que dicen los portavoces del club es cierto, la pregunta es de dónde sacará el dinero el West Ham para reternerlos. Los dedos siguen apuntando a Berezovsky, cuyo verdadero objetivo no sería otro que hacerse con el West Ham. La llegada de los nuevos ricos de los países del este para hacerse con equipos de la Premier, está muy de moda, como bien apunta Perarnau.

Pero aquí viene el debate, apuntado por el artículo de El País, ¿es realmente lícito que el dinero sin límite de un multimillonario pueda alterar la competición futbolística sin tener en cuenta las pérdidas económicas? Los seguidores encantados porque su club estará arriba, pero será un falso sueño que irremediablemente tendrá un duro despertar, cuando esos multimillonarios se vayan tal y como han llegado. Y no hablemos de la libre competencia. A uno le gustaría ver las cuentas de esos clubes, y más si soy accionista, pero en un fútbol tan poco transparente como es el actual, es pedir un imposible, y como siempre luego vendrán las sorpresas en ese negocio que ahora llamamos fútbol.

Más noticias sobre: Premier League, Fichajes
Comentarios (17) | Trackback

Comentarios

A mi no me parece mal. Gracias a esta gente el mercado se va abriendo. Es lo unico bueno porque no se sabe de donde sacan la plata. Pero permitieron volver a abrir un mercado internacional que estaba completamente cerrado allá por el 2003 (con los juicios por lavado de dinero en el futbol italiano: lazio, parma, milan etc...)..Recuerdo que en ese verano no se pagaban mas de 12 millones de euros por cualquier jugador..Con la entrada de esta gente hay mas opciones, mas equipos de categoria en los cuales fichar...y los equipos grandes historicos como el Barcelona, Liverpool no sufren, porque gozan de los beneficios de un mercado reactivado.

La diferencia entre estos multimillonarios rusos con los Cragnotti, Tanzi y cia, es que al lado de estos, los italianos parecian vendedores ambulantes...por lo que creo que cuando se vayan de esos clubes, no dejaran a los clubes fundidos.

#1 | Escrito por toto | 02 sep 2006 19:29:31

Y cuando el señor Abramovich se canse del fútbol el Chelsea probablemente se hundirá en la miseria porque en 2 años acumuló 250 millones de euros de pérdidas. Este señor y todos estos magnates del fútbol son el nuevo cáncer del fútbol, al igual que lo fueron las SAD en su época (y lo siguen siendo).

NO A LOS PETRODÓLARES EN EL FÚTBOL

#2 | Un_culé | 02 sep 2006 21:47:06

Por no hablar de que revientan el mercado y provocan una inflación en el mismo de agárrate y no te menees. Si un jugador cuesta 10 millones de €, llega el Chelsea y zas, 30 kilos. ¿Creeis que Tevez & Mascherano cuestan 60? ¿O John Obi Mikel alrededor de 20 millones?

#3 | Un_culé | 02 sep 2006 21:49:12

No hay ningun beneficio del futbol la entrada de magnagtes caprichosos.
A priori dice toto que para clubes historicos no "sufren" y les ayuda a abrir mercado.Yo opino que no,revientan el mercado con precios imposibles.U obligan revisar contratos a los cracks para que no se marchen.Vease Ronaldinho,que en tres años ha tenido tres subidas de salario.Eso repercute en la economia y en el vestuario del Barça.

Los precios son casi prohibitivos,sube la cotizacion de jugadores medios.Y va terminar ahogando a los equipos pequeños.
En el caso de la Premier,es peligroso que Abramovich tenga que ver tanto en tantos clubes.Simplemente con la sospecha ya ensucia una liga honrada como es la inglesa.

Aunque reconozco que a veces resulta divertido ver como ficha el ruso.

#4 | Figaro | 03 sep 2006 00:19:13

Esto ya pasa en España, y sino mirad los 'artistas' del Valencia, que se han gastado 25 millones en Joaquin, eso es una locura. En Valencia se han vuelto locos.

#5 | Robbiee | 03 sep 2006 00:46:12

Si pagar 25 millones por Joaquin es una locura, yo no se lo que es entonces pagar 23 millones por Aguero o 26 por Diarra.

#6 | Inspector jefe, Héctor Ferrer | 03 sep 2006 00:48:07

Ay españoliotos de mierda, este par no tiene nada que demostrar, son 100 veces emjor que el marica del niño Torres que tanto le chuoan las bolas, estos si valen lo que dice su carta, son 2 de los mejores del mundo, con mas talento que cualquier españolito emdiocre y marica como Joaquin.

#7 | Lolo | 03 sep 2006 09:05:03

Aguero ha costado 15 millones, y Torres no ha costado nada.
@ Inspector Jefe
Como lo sabes , creo que Joaquin y Torres han estado contigo, que cuestas 30 €

#8 | juaroto | 03 sep 2006 11:49:03

Lolo estos dos valen el precio que le pongan el MSI.
Yo ya no se si son futbolistas,mercenarios del mejor postor o productos de mercancia.
No tienen lealtad

#9 | Figaro | 03 sep 2006 12:09:18

@Lolo
Tus formas ya demuestran tu nula inteligencia, independientemente de que tengas razón o no. Torres para mí no vale más de 20 millones, como Joaquín no vale más de 15 por ejemplo. Pero ese dinero por dos argentinos que en su vida han salido de Sudamérica ... Ronaldinho costó 25 millones para que te hagas una idea y estos dos saldrían a 30 millones cada uno.

#10 | Un_culé | 03 sep 2006 12:53:45

A 'juaroto':
Cuando he hablado yo de Torres?

#11 | Inspector jefe, Héctor Ferrer | 03 sep 2006 16:22:46

Soy de Brasil, y hincha del corinthians, estos mercenarios traidores, han hecho lo que han querido, y cuando vieron que la cosa no iba bien en el corinthians y talvez tendrian que mover el culo para justificar lo que ganaban, se marchan, apoyados por este iraniano, actor secundario de esta mafia rusa que quiere lavar dinero
OJALÁ TEVÉZ Y MASCHERANO TENGAN UNA LESIÓN QUE LES IMPIDA DE JUGAR PA EL RESTO DE SUS VIDAS.

#12 | gabriel | 04 sep 2006 21:01:09

que brasilero amargo, Tevez te dió un campeonato en tu equipo conrintiano mediocre que no ganaba algo desde la epoca de los piedreros!!, dejate de joder brasilero reconoce que te dio al menos un nombre, sino no serías nada como lo son ahora.Aprende a defender y ahi hubieses ganado algo mas, no puede hacer solo 1 jugador lo que tu equipito no hizo en 10 años. Ni sueñes sin la mano de tevez y masche llegar a algo.
y en cuando a la comparacion de Aguero con Juanito?:.. por dios es como comparar al el oro con el barro, realmente son jugadores que valen lo que juegan, no como esos maricas de inglaterra que se venden por 30 millones y terminan jugando un futbol mediocre y sin tecnica.

Disfruten a esos 3 jugadores que muchos les va a dar a todos para los ojos, el deleite de ellos claro.

#13 | Escrito por Pablitox | 05 sep 2006 03:22:47

Mediocre o no el Corinthians,pero se los llevo del club de sus "amores" como es Boca o River.

Tevez si queria mejorar futbolisticamente no tenia nada que ver en Brasil y Mascherano mucho menos.Si precisamente los jugadores brasileños sueñan con jugar fuera de su pais.

Son muy buenos futbolistas,pero se dejan tratar como mercancia.
El precio nunca va se objetivo,siempre es lo que diran sus propietarios.Si esta de buen humor Tevez y Mascherano se los da al West Ham de prestamo.

Solo falta que la FIFA permitiese que las selecciones pudieran fichar.Entonces estos dos poco durarian en Argentina.

#14 | Figaro | 05 sep 2006 18:28:16

me parece re bien que se allan ido del corinthians.estoy re contenta por ver a mis idolos juntos otraves .mucha suerte para el debut

#15 | josefina | 09 sep 2006 16:02:05

Dios k kareto el del tevez xD

#16 | jojojo | 23 nov 2006 14:15:24

nesesito encontrar las aristas

#17 | Escrito por carlos errera | 14 feb 2007 04:01:41

¡Añade tu comentario!