La insolencia, la desfachatez y la desvergüenza en el terreno de juego son positivas en el futbolista. Librarse de almidones y arremeter contra las cadenas que procuren el anquilosamiento de la imaginación deberían ser virtudes tan perennes como las propias de un futbolista que tenga en sus botas lo suficiente para llegar a lo más alto. En esa décima de segundo en la que se vislumbra el devenir de una jugada es cuando el futbolista decide lo que puede hacer… y si lo va a hacer.
Recuerdo como ejemplos el debut de cuatro futbolistas del Real Madrid procedentes de muy distintas circunstancias pero con varios factores en común: juventud, potencial, calidad y descaro. El debut de Robinho ante el Cádiz es seguro recordado por todos vosotros: bicicletas, sombreros, regates… magia fue lo que transmitió el joven brasileño en su debut con la elástica blanca. El de Benzema no fue en partido oficial sino en uno de esos partidos de pretemporada ante rivales sin mucho nombre, pero del francés recuerdo las virtudes que demostró en Lyon y que lo convirtieron en uno de los grandes objetivos del mercado internacional: arrancada, regate y un disparo tan mortífero como efectivo.
El de Granero fue poco después en el Trofeo Bernabéu. Tras ser repescado a última hora entró en la segunda parte y en el primer balón que tocó lanzó un misil desde fuera del área que se estrelló en el larguero. La grada le dedicó una ovación y él respondió mostrando detalles de buen jugador hasta que llegó el minuto noventa. No recuerdo muy bien el más cercano e el tiempo, pero sí una pretemporada en la que Canales sorprendió a todos por la solvencia con la que se desenvolvió con la camiseta de un club como el Madrid y los detalles de genio que dejó inscritos en el cuero de los balones que tocó.
Aunque en el caso del futbolista cántabro es pronto aún para hacer valoraciones, los cuatro tienen a día de hoy algo en común: ni rastro de aquello. Robinho dejó grandes detalles pero demasiado aislados hasta que su marcha fue un hecho. Benzema pelea por ganarse la confianza de Mourinho y a cuentagotas muestra detalles del gran delantero que lleva dentro, mientras que Granero no terminó en un óptimo estado de forma la temporada pasada y actualmente lo tiene difícil para disfrutar de minutos.
Futbolistas distintos con características distintas, pero que llegaron al club blanco intentando hacer lo mismo por lo que fueron contratados. Es lo más lógico. Pero la presión puede ser a veces determinante para un futbolista. Muchas veces somos demasiado categóricos: o son muy buenos o muy malos, valen o no valen, o quieren o son unos vagos, tuvieron un día bueno de casualidad… pero son muchos detalles los que pueden determinar el rendimiento de un futbolista, y la confianza para atreverse puede ser sustancial.
Si un futbolista arranca hacia el área contraria puede tener varias opciones: el disparo, encarar al oponente, buscar el pase entre líneas, abrir a banda, etc. Si el futbolista se encuentra en plenitud de confianza en sus posibilidades quizá elija una opción descabellada, pero puede que la finalmente más efectiva e incluso vistosa. Si en esa décima de segundo, como antes decía, piensa en que va a equivocarse, en el resultado o en que su entrenador le va a reñir por perder el balón, quizá no arriesgue y se decida por un insulso pase horizontal perdiendo la oportunidad de generar peligro.
Volveré a poner otro ejemplo: nunca fue el jugador con más talento creativo, pero desde que debutó, Raúl siempre se atrevía. Era tal la confianza que el antiguo capitán madridista tenía en sus posibilidades que siempre terminaba ejecutando la idea que sobrevolaba por su mente al recibir el balón, como ha demostrado en algún gol que hubiese firmado el mismo Pelé.
También son cuestiones, en algunos casos, que obedecen a culturas deportivas diferentes: en la liga española, por ejemplo, no se tiende mucho al disparo fuera del área sino a terminar la jugada hasta donde se pueda. Si un jugador de nuestra liga manda un disparo a la grada será probablemente abucheado, mientras que en la Premier sería ovacionado por intentarlo. Puede ser ésta la razón por la que en la liga inglesa se ven más goles desde fuera del área.
No sólo es saber hacerlo sino creer que se puede hacer. La presión por el resultado, por no perder el balón, por asegurar, por no arriesgar en exceso pueden ser motivos de pérdida de desparpajo y de frescura a la hora de dar rienda suelta al talento y la improvisación. Y si estos se descuidan y se pierden, pierde el fútbol.
Comentarios
De los 4 jugadores citados creo que Robinho se salva, puesto que para mi ha sido el único que hasta el momento ha llegado a triunfar en el Madrid llegando a ser incluso un jugador querido por la afición madridista por la cual era considerado un crack. (Otra cosa es que le fallara su mala cabeza o sus malas influencias).
Los otros 3 aún no han demostrado su valía, por la cual fueron fichados, pero todavía están a tiempo de hacerlo pese a no parecer contar mucho su entrenador con ellos.
En resumidas cuentas, este post viene precedido por las polémicas declaraciones de Mourinho sobre Canales, las cuales para mi no favorecen en nada al joven jugador al cual estoy completamente convencido que no le han sentado nada bien.
Imagino que lo que Mou querrá conseguir será dar una motivación extra a un desafortunado Canales, pero en mi opinión esta vez Mou se ha equivocado rotundamente, lo mejor hubiera sido que esto mismo se lo dijera al jugador en privado, con lo que conseguiría dar un toque de atención al jugador sin que la prensa este pendiente de las próximas actuaciones del "inexperto" Canales.
Ahora lo que nos toca es esperar y ver como transcurre la progresión del jugador, que espero que no le pueda la presión que su entrenador le ha añadido a un chaval a la hora de jugar en todo un R. Madrid.
A los jóvenes prometedores hay que cuidarlos y darles responsabilidad en pequeñas dosis recordemos como hizo Rijkaard con cracks mundiales actuales como Iniesta y Messi. Lástima que últimamente Mourinho parezca intocable y sólo se destaquen sus grandes virtudes y se tapen o excusen sus "cagadas".
Un saludo a todos!!!
-- editado por última vez a las 06:44
Hombre, yo creo que lo de canales dejo bastante claro que entrena o se esfuerza a medio gas. Supongo que Mourinho intenta primero arreglar las cosas en casa, pero solo la primera vez. No veo porque hay que proteger a los jugadores si no se esfuerzan.
En uno de sus primeros equipos colgaba en la web los test de couper para que todos pudiesen ver quienes eran los que mas corrian y los que menos, otra manera de motivarte para que corras y no quedes mal.
Mou muchas veces da en el orgullo del futbolista pero de manera publica y, los casos que he visto, eran para motivar al jugador de una manera extraña y no para cebarse con el. Cuando ha ido a por alguien simplemente lo han echado del equipo y punto.
Si fuese canales pensaria que menos mal que me ha dado el tironcito de orejas. Veras como le preguntan menos a Mou que porque no pone a Canales.
-- editado por última vez a las 07:25
La reacción de Canales fue la de ir a entrenar cuando otros se fueron de vacaciones y la de tomar la iniciativa con Mou (cosa que le falta, tomar iniciativa) para intentar cambiar ese camino que llevaba. Si miramos como ha 'terminado' el asunto creo que Mourinho lo ha hecho de fábula, ha dado en la tecla con el jugador.
Si se limitara solamente a cubrirlos de rosas este no sería el mejor motivador del mundo.
Anda, mira, no sabia eso. Al final consigue motivarlo.
Aqui en el Sevilla estoy harto de entrenadores de la casa que tapan las vergüenzas de muchos jugadores que solo cobran por arrastrarse por la ciudad deportiva.
Mas Mou tenia que tener el futbol.
4 Comentario moderado
20De acuerdo con todo salvo los ejemplos y los matices.
1)Si fichas a uno que juega de mediapunta con llegada y lo pones de delantero...seguramente no salga tan bueno. Benzema jugaba mas retrasado en el lyon con un delantero que jugaba mucho para el. Un ejemplo de esto es Baptista en el madrid, que pones a un mediapunta de mediocentro....ahi no le puedes achacar la culpa al jugador sino al que lo ficho para un puesto que no es el suyo.
2)El ejemplo de Forlan no lo veo adecuado, salvo el manchester ha marcado el chorro de goles en todos los equipos. Dejo el beneficio de la duda a kanoute que alcanzo la madurez en el sevilla y ya no esta para irse por la edad (que se quede todo lo que quiera).
7 Comentario moderado
0A ver....Forlan en el manchester fallo lo indecible, yo creo que fue despues cuando explotó en europa.
La exigencia de un equipo como el Real Madrid creo que es clave en casos como estos, como bien se ha comentado más arriba no es lo mismo ser una estrella en un equipo de nivel medio o incluso alto que jugar en el Madrid, ahí todo es mirado con lupa, la presión es exponencial. Aparte de tener características físicas y técnicas que seguramente tengan, hace falta tener la cabeza muy bien amueblada para triunfar en la casa blanca.
9 Comentario moderado
5Curiosamente los jóvenes que en los últimos años han triunfado en el madrid han sido los dos que no han venido con la vitola de cracks, me refiero a Higuaín y Marcelo.
Y es que hay que tener la cabeza bien puesta para aguantar fallar, ser criticado, intentarlo de nuevo, fallar, volver a recibir criticas, volver a intentarlo. Son estos, los que se atreven, caen y se vuelven a atrever los que al final triunfan.
También llegó Gago, y ha acabado por ser suplente de suplentes.
Ramón Calderón acertó con estos tres jugadores, pues los tres son buenos, bonitos y baratos. De todas maneras no creo que, como dicen por ahí, Marcelo sea el mejor lateral izquierdo desde Roberto Carlos, ni por asomo, pero sí un futbolista cumplidor que encaja bien en un equipo que adolece de creadores de fútbol en la medular, a pesar de la excelsa plantilla. Higuaín es caso aparte, me parece un futbolista extraordinario y muy listo.
Los 3 buenos , bonitos y ¿baratos?....como se nota cuando se pegan tiros con polvora ajena no duele gastar mas o menos.
Defíneme barato porque para mi mas de 10 ya es un exceso.
Gago barato , barato no fue precisamente , 20 millones se pagaron por el "nuevo redondo".
Eso es demagogia de la mala porque cualquier presidente pega tiros con pólvora ajena. Y si, pagar 6 millones por Marcelo y poco mas de 10 por Higuain es barato, muy barato. Ahora estos 2 jugadores valen el tripe de lo que costaron.
Marcelo es bastante mas que un lateral cumplidor, ahora mismo no te lo cambio por ningún lateral izquierdo de la liga española y por pocos de europa. No es Roberto Carlos pero es que como Roberto Carlos no hay nadie.
Bueno...valdran lo que paguen por ellos. 6 por un desconocido como marcelo que le ha costado goles al madrid....pero bueno, como por esos entonces el que ganaba ligas era el barça, ¿no?, pues no importa.
Lo de la polvora ajena era por el desigual reparto de las televisiones.
el triple de poco mas de 10 es casi 40, ¿tu pagarias casi 40 por fichar a higuain si estuviese fuera del madrid?.
No puedes ponerle a la gente precios que no estarias dispuesto a soltar si estuviesen fuera porque tu mismo estarias demostrando que lo que quieres es pintar el caballo.
Te pregunto de nuevo. ¿Si marcelo estuviese en el racing pagarias 18 por el y si higuain estuviese en el sevilla pagarias 39 por el?.
Creo que este ejemplo serviria para calcular el precio "real" que yo le daria a cada jugador.
Ya, hijo, pero hay equipos a los que les da igual despilfarrar el dinero porque este sistema actual les da mucho mas de lo que se merecen. Si tuviesen lo justo verias como se apuntaba mas en los fichajes y seriamos todos mas competitivos.
PD: a buena hora le dieron a monchi dinero para fichar...con lo bien que lo hacia antes.
No obstante recordad que el propio jugador tiene mucho que decir a pesar de ser joven o lo que querais. Mirad a Ozil, apenas tiene un año y medio mas que Canales, no conoce el idioma y no veas como ha arrancado.
Leyendo el artículo me viene a la mente la aparición de Bojan en el Camp Nou. Un jugador de 17 años que marcaba goles y tenía un desparpajo impropio de su edad, explotando recursos técnicos que no se los veías ni a los mejores del mundo, aprovechando cada minuto... Bojan apuntaba maravillas.
Pero de repente, con la llegada de Guardiola, Bojan fue pasando a un segundo plano, ganando en rigor táctico pero perdiendo en frescura, y anquilosándose en un papel que no le corresponde a un veinteañero. Bojan se ha transformado en un futbolista excelso en el juego sin balón y sigue manteniendo una calidad inusitada para su edad, y sin embargo parece viejo, desgastado, fuera de melodía. Es algo que le pasa a estos jugadores, igual que le pasará a Canales, que cuando deben moldearse como jugadores, no pueden por quedar encasillados en equipos donde las frivolidades quedan en manos (o, mejor dicho, en pies) de dos o tres jugadores. Aprenden mucho, pero carecen de ese periodo de ensayo-prueba-error que sí pudieron tener los Villa, Llorente, etc.
Bojan, creo, explotará cuando se vaya del Barça, especialmente si cae en un equipo que quiera jugar a fútbol y le dé libertad para moverse por la punta de ataque como Munitis, por ejemplo. Canales... para su progresión como jugador tengo la sensación de que se ha equivocado, pues en uno o dos años habría sido aún mejor. Pero nadie le quita sus milloncitos en la cuenta corriente por haber fichado este verano, y el Madrid no llama a tu puerta muchas veces.
Si sabiendo ya lo que habia, que lo sabia, ha decidido quedarse, no es para continuar formandose si no por "oficio".
Yo llevo echando en falta en el Madrid algo que se llama aprendizaje (o progresión). El gran salto que ha dado Marcelo este año (aunque aún le quede por delante) es ese... ha aprendido a colocarse para defender (lo de atacar ya había demostrado que lo sabía). Y eso creo que es gracias a Mou.
Daniel Alves, para mi, el mejor lateral diestro de este momento (muy por delante de Maicon, insisto, para mi) cuando llegó al Sevilla era más coladero que Marcelo. Y en los mismos años que lleva Marcelo en el Madrid, no sólo era un gran lateral defendiendo, sino que sacaba el balón jugado como el mejor central/centrocampista. De hecho, en el Sevilla aún echan en falta alguien que distribuya juego (parece mentira que esto lo hiciera mejor que nadie el lateral derecho).
Espero que a partir de Mou (dure lo que dure) este aprendizaje no se pierda. Creo que el Madrid, desde la primera época de Florentino (a pesar de los eslóganes) no ha cuidado la cantera....los jugadores progresan cuando se van (independientemente de que piense igual que Sheldonarrakis en lo respecto a cola de león....). Arbeloa no servía para el Madrid (Queiroz llegó a poner a Celades en el lateral antes que confiar en el canterano) y tras ir a Liverpool vuelve como internacional. En Liverpool aprendió y mejoró lo que nunca hubiera hecho en el Madrid.
También pienso que la mentalidad es muy importante a la hora de progresar. No creo que Llorente se viniera abajo en el Barcelona (es todo un campeón del Mundo), lo que ocurre también es que la repercusión de Madrid y Barca es muy grande y a veces puede psicológicamente con los jugadores. Villa es un jugador ya veterano (no viejo...) y por eso aguanta todas las tonterías de no marcar.... etc. Si tuviera 20 años y nula experiencia, puede que lo hubieran hundido (creo que es el principal problema de Benzemá. Aunque ya he dicho que nunca me gustó demasiado y creo que no es tan crack, no está preparado para la presión que supone el Real Madrid)
Saludos
Ayy, Alves, que grande...de verdad, nunca vi un lateral derecho tan completo...cuando aprendio a defender. Recuerdo los pitos en el pizjuan cuando caparros lo ponia. Mira por donde su explosion vino con la venta de ramos, que le dejaron el camino del lateral abierto.
Por lo general del hilo, no joven ni presion ni hostias....es que cada persona es un mundo y ves niños de 17 años que se lo comen todo para ser profesionales y chavales de 20 que se conforman con ser suplentes.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect